olen sairas vai poikkeava?

Eläimiinsekantujia ei voida hyväksyä virallisesti, kun elämiltä ei voida kysyä niiden mielipiteitä. Voin kutenkin päätellä, etteivät ne kovasti sillä kannalla ole että niitä käytettäisiin seksuaalisesti hyväksi. Onhan eläimilläkin oikeuksia!

Pedofilia ON sairaus. Pedofilia on poikkeavaa ihmisen käyttäytymistä, ja sitä EI voi verrata homoseksuaalisuuteen. Pedofiili käyttää hyväkseen nuoria lapsia seksuaalisesti ja se on väärin.

Pointti on siinä, onko suhde kahden tasavertaisen osapuolen välinen vai ei. Alistussuhde on sairas suhde. Tasavertaisten seksikumppaneiden välinen suhde on terveellä pohjalla.

Pedofiilit ja eläimiin sekaantujat ovat hyväksikäyttäjiä. Heidän toimintansa perustuu alistamiseen, siihen, että he alistavat toisen osapuolen seksisuhteeseen kanssaan. Todella sairasta touhua!

Terveellä pohjalla oleva seksisuhde perustuu kahden tasavertaisen osapuolen haluun olla seksisuhteessa keskenään. Sekä heteroseksuaalinen että samaa sukupuolta olevien keskinäinen seksisuhde voi olla terveellä pohjalla.

Sivuhuomautuksena mainittakoon, että hyvin monet heteroseksuaaliset suhteet ovat kautta historian olleet luonteeltaan sairaita suhteita, jotka eivät perustu seksuaaliseen tasa-arvoon. Suhde, jossa mies katsoo voivansa käyttää vaimoaan seksuaalisesti hyväkseen "aviollisten oikeuksien perusteella" on totaalisen sairas. On hyvä, että laki tunnistaa raiskauksen mahdollisuuden myös avioliitossa; tässä suhteessa yhteiskuntamme on kehittynyt terveempään suuntaan. Onneksi.

jo tulikin hyviä kommentteja asiasta. taisit sen kyllä jo tietää, mutta halusit vain saada ihmiset ärsyyntymään, vai mitä.

Nykystandardien mukaan homous ja lesbous on laillista ja jotakuinkin hyväksyttävää, mutta näiden ihmisten syrjintä ja kieroonkatsominen on yhä hyvinkin yleistä.
Kuinka moi pystyy rehellisesti sanomaan ettei tuntisi itseään hiukan kiusaantuneeksi esimerkiksi hyvin tunnetun homon läheisyydessä.
Joku on joskus sanonut, että heterot suhtautuvat homoihin kielteisesti koska alitajuisesti pelkäävät itse olevansa homoja.
Tässä väittämässä on tiettyyn pisteeseen asti järkeä.
Kirjoitan nyt tämän seuraavan miehisestä näkökulmasta.
Kuinka moni mies uskaltaisi avoimesti liikkua homoksi tiedetyn ihmisen seurassa?
Syynä tähän on tietynlainen (osittain ehkä perusteltu) pelko rinnastamisesta. Jos liikut homon seurassa olet itsekkin homo.
Jaa no olis tässä ollut juttua mutta pitää palata asiaan myöhemmin. Pitää mennä

vastata. Vai että ensin homot ja lesbot laillisiksi ja sitten perässä loput pervot ja rikolliset.
Outo mieli Maisa sulla, että noin vedit suoran viivan ja kas kas ketkä joutuivat rinnakkain.

Johan se pedofilia melkeen onkin laillista ainakin mitä tuomioihin tulee. Sanovat että se on sairaus niinkuin alkoholismikin ja laittavat kuntoutukseen ja sitten onnea uudelle yritykselle sopeutua maailmaan.

Ai nii,,oishan se kiva nähdä pedofiilien vapautusmarssi, luulisin että ei olisi hirveesti jatkajia ensi vuodelle.

Sairasta ei voida pitää vastuussa tekemisistään. Sairas toteuttaa pakkomiellettään eikä sille mitään voi ellei häntä sitten fyysisesti eristetä kohteestaan.
Kyllä pedofiilit ja zoofiilit ovat vastuussa tekemisistään. Aivan niin kuin raiskaajan ei ole pakko raiskata, em. ryhmien jäsenet pystyvät myös hillitsemään seksuaalisuuttaan. Ja jos he eivät pysty hillitsemään, on vankila oikea paikka.

Tämä homojen/lesbojen vertaaminen pedofiileihin ja eläimiinsekaantujiin on turhan yleistä...

Mitä vikaa on kahden aikuisen ihmisen rakkaudessa toisiaan kohtaan?

Ja miten se liittyy esim. pedofiliaan?!

Odotan vastausta mielenkiinnolla.

Maisa, hienoa kun etsit tietoa mieltäsi askarruttaviin asioihin.

Pedofilia ja eläimiin sekaantuminen ovat seksuaalisia vääristymiä, joita kutsutaan perversioiksi. Ne eivät ole seksuaalisia suuntautumisia.

Tieteen mukaan on kolme tervettä seksuaalista suuntautumista: homous, heterous ja bi-suuntautuminen.

Olet huolissasi siitä, että oletko sairas vai poikkeava. Jos olet lesbo tai bi-nainen, et ole sairas etkä poikkeava.

Ei ole paljon suomenkielistä tieteellistä kirjallisuutta homoutta koskien, mutta
Suomen Lääkärilehdessä vuonna 2004 homous oli erään numeron teemana.
SL 2004/11.
Tässä muutamia otsikoita kyseisestä numerosta.

SL 2004/11 s.115 ss. "Tutkimukset muuttavat psykiatrian näkemystä homoseksuaalisuudesta"

Psykiatrisen hoidon tavoitteena on vahvistaa nuoren itsetuntoa ja identiteettiä, ei
muuttaa seksuaalista suuntautumista.
Helsingin terveyskeskuksen psykiatrisen avohoidon ylilääkäri, dosentti Martti Heikkinen:
"Nuoren seksuaalista identiteettiä ei lähdetä muuttamaan, sillä kokemus on osoittanut, ettei se onnistu."

Ihminen ahdistuu, masentuu ja ajautuu itsemurha-ajatuksiin ja itsemurhayrityksiin, jos hänen
ympäristönsä ei kykene hänen seksuaalista suuntautumista hyväksymään. Ongelmana, ja
tuhoa aiheuttavana tekijänä ovat ihmiset, jotka eivät hyväksy toisen seksuaalista suuntautumista.

"Tutkimukset ovat osoittaneet, ettei homoseksuaaleilla ole vakavia mielisairauksia sen
enempää kuin muullakaan väestöllä". Psyykkisiä ongelmia aiheutuu heteroiden torjuvista ja tuomitsevista asenteista homoja kohtaan. Onegelmana siis ovat torjuvat heterot.

Mikään terapia tai hoitomenetelmä ei voi muuttaa homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudeksi.
Homoseksuaalisuus ei ole sairaus, eikä psyykkinen häiriö, eikä homoseksuaalisuus eikä
homoseksuaali tarvitse hoitoa.
Homous on yhtä luonnollinen seksuaalinen suuntautuminen kuin heterouskin.

SL 2004/11 s.1117 ss. "Britanniassa tutkittiin aiempia hoitokäytäntöjä:
yritykset muuttaa seksuaalista suuntautumista tehottomia."

Yksikään erilaisilla hoidoilla ja terapioilla heteroksi yritetty muuttaa homoseksuaali
ei ole muuttunut heteroseksuaaliksi. Sen sijaan nämä hoitomenetelmät ovat aiheuttaneet vakavia psyykkisiä ongelmia homoille, joihin näitä hoitoja on kohdistettu. Eheyttämisterapioiden jälkeen heitä on täytynyt alkaa hoitamaan asiantuntevilla terapioilla, jotta eheyttämisterapioiden aiheuttamat traumat ja
psyykkiset ongelmat paranisivat.

-Tämä viimeksi mainittu artikkeli, joka koskee yrityksiä muuttaa homoutta heteroudeksi, olisi
hyvä jokaisen homoutta tuntemattoman heteron lukea. Ei homoutta heteroudeksi voida muuttaa, eikä heteroutta homoudeksi :)

Eikä niitä tarvitsekkaan muuttaa.

Englanninkielellä asiatietoa on enemmän. Sitä on myös netissä saatavissa jonkun verran.

http://www.apa.org/pubinfo/answers.html

Terveisin
pieni ja kaunis Homonen.

lesbouden takia en ole kumpaakaan, sairaus se ei ole eikä edes kovin poikkeavaa, kaikki ihmiset on pohjimmiltaan bi seksuaaleja, toiset vaan kallellaan enemmän toiseen ja toiset toiseen suuntaan. Ihan mukavaa olla tavallisen terve, kiitos vain kysymästä ;)

Oletkos muuten katsonut, milloin sitä lakia muutettiin viimeksi, kun _kiellettiin_ homous ja lesbous. Homoseksuaalisuus sellaisena kuin me sen tunnemme ei ole ollut sairautta ennen 1800 -luvun loppua. Koko sairaus on pelkkä yhteiskunnan luoma käsite. Myös miesten tai naisten väliset suhteet ovat yleisempiä kuin kuvitellaan; Kinseyn tutkimusten mukaan puhutaan kymmenistä prosenteista, kun mukaan lasketaan ne kerran kokeilleet, joten kylläpäs meitä "poikkeavia" onkin paljon ...

Kyllähän sen nyt ääliömpikin tajuaa että jos kaksi aikuista tai nuorta ihmistä jotka ovat samaa sukupuolta, rakastavat toisiaan eivätkä satuta ketään niin se on aivan oikeutettua.

Pedofiliassa satutetaan lapsia uskomattoman järkyttävällä tavalla. Se on väkivaltaa. Samoin kuten eläimiin sekaantuminen...en ymmärrä miten sairas mielikuvitus jollain voi olla että edes miettii homoseksuaalin ja noiden kahden rinnastamista? Uskomattoman ajattelematonta ja..aivan tajuttoman yksinkertaista ajattelua.

Älä edes provosoi asialla että homous/lesbous olisi jotenkin rinnastettavissa pedofiliaan tai elämiinsekaantumiseen!

Minä en ainakaan ole sairas enkä edes poikkeava! Enkä hyväksy lapsiin tai eläimiin sekaantumista.

Herää tähän maailmaan ja lopeta moinen älyttömyys!! *grr*