Mobiilipankki

Ei kannata ottaa keskusteluun kun ei tiedä mistään mitään.
Se on sellainen sovellus pankkiin.

Kaarnapershe kirjoitti:

Ei kannata ottaa keskusteluun kun ei tiedä mistään mitään.
Se on sellainen sovellus pankkiin.

Selaintekniikalla näyttää toimivan kaikki. Joistakin on natiiviversioitakin mutta standardiversio toimii kaikilla käyttöjärjestelmillä.

Tarkoittanee tuota Nordean iPhone / Android sovellusta.

No Android on linux distro, että sikäli toimii.

Tietoturvamielessä se tosin on järjenköyhää pitää sovellusta jossa on avainluvut tietokoneella tai älypuhelimella.

Siis jos tarkoitetaan pankkisovellusta mitä toimii verkossa niin selaintekniikka on standardia ja toimii kaikissa käyttöjärjestelmissä merkistä riippumatta, myös pienille näytöille saa. Selaintekniikka skaalautuu kivasti.

Miksi? Android on yksi Linux-jakeluista.

M-Kar kirjoitti:

Miksi? Android on yksi Linux-jakeluista.

Android ei kuitenkaan ole Linux, se on ydin android.

Android ei ole Linux. Androidin ydin on Linux.

Android on siis yksi Linux-jakeluista. Linux-jakeluiksi kutsutaan käyttöjärjestelmiä joiden ydin on Linux.

Android nimistä ydintä ei ole.

M-Kar kirjoitti:

Android ei ole Linux. Androidin ydin on Linux.

Android on siis yksi Linux-jakeluista. Linux-jakeluiksi kutsutaan käyttöjärjestelmiä joiden ydin on Linux.

Android nimistä ydintä ei ole.

Lue lisää

Ydin on linux, eli android on ydin android.

Onko täällä joku idioottikokoontuminen menossa?

LinuksAntero kirjoitti:

Ydin on linux, eli android on ydin android.

Ei Android ole mikään ydin. Android on käyttöjärjestelmä.

M-Kar kirjoitti:

Ei Android ole mikään ydin. Android on käyttöjärjestelmä.

Eli Linux ei ole ydin ja android ei ole linux android eli ydin android koska linux on ydin

LinuxAntero kirjoitti:

Eli Linux ei ole ydin ja android ei ole linux android eli ydin android koska linux on ydin

Tietysti Linux on ydin.

Linux on ydin
Android on käyttöjärjestelmä

Mitä et ymmärrä? Onko äitee pudottanut liikaa kun olit vauva?

M-Kar kirjoitti:

Tietysti Linux on ydin.

Linux on ydin
Android on käyttöjärjestelmä

Mitä et ymmärrä? Onko äitee pudottanut liikaa kun olit vauva?

Eli Android on siis ydin android
Pari kertaa on saattanut joskus pudottaa, en muista ihan tarkkaan kun olin niin piäni porsas vielä, onko sinutkin pudotettu pikku nassena useammin kuin kerran?

NasseKar kirjoitti:

Eli Android on siis ydin android
Pari kertaa on saattanut joskus pudottaa, en muista ihan tarkkaan kun olin niin piäni porsas vielä, onko sinutkin pudotettu pikku nassena useammin kuin kerran?

Lue lisää

"Eli Android on siis ydin android"

Ei tietenkään. Android on Android.

Android ei liity mitenkään ytimiin.

Oletko jo hakenut hoitoa kun olet ilmeisen selvästi kehari älyllisesti?

M-Kar kirjoitti:

"Eli Android on siis ydin android"

Ei tietenkään. Android on Android.

Android ei liity mitenkään ytimiin.

Oletko jo hakenut hoitoa kun olet ilmeisen selvästi kehari älyllisesti?

Lue lisää

En ole vielä konenut tarvitsevani hoitoa, oletko sinä jo hakenut hoitoa?

Envielä kirjoitti:

En ole vielä konenut tarvitsevani hoitoa, oletko sinä jo hakenut hoitoa?

En minä tässä sekoile vaan sinä.

Tajuatko että sinussa on vikaa kun jankkaat älyttömiä asioita? Vika on sinussa, hae hoitoa että saat kuntoon itsesi ja lopetat häiriköinnin.

M-Kar kirjoitti:

En minä tässä sekoile vaan sinä.

Tajuatko että sinussa on vikaa kun jankkaat älyttömiä asioita? Vika on sinussa, hae hoitoa että saat kuntoon itsesi ja lopetat häiriköinnin.

Lue lisää

Mutta etkö se juuri sinä tässä jankuta ydin androidista enkä minä?
Minä tässä en häiriköi, mietippä kuka häiriköi minua?

Linuxydinandroid kirjoitti:

Mutta etkö se juuri sinä tässä jankuta ydin androidista enkä minä?
Minä tässä en häiriköi, mietippä kuka häiriköi minua?

Ainoastaan sinä jankutat ydin androidista. Aloitit tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14472407/mobiilipankki#comment-86380618

Vain sinä siis häiriköit, vika on sinussa.

HAE HOITOA!

Linuxydinandroid kirjoitti:

Mutta etkö se juuri sinä tässä jankuta ydin androidista enkä minä?
Minä tässä en häiriköi, mietippä kuka häiriköi minua?

Sinua varmaan häiriköi naapurin koira kuseksimalla jaloillesi.

M-Kar kirjoitti:

Ainoastaan sinä jankutat ydin androidista. Aloitit tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14472407/mobiilipankki#comment-86380618

Vain sinä siis häiriköit, vika on sinussa.

HAE HOITOA!

Lue lisää

Ai nytkö tähän aikaan?
En kyllä koe tarvitsevani hoitoa paitsi nukkumatilta, siis nukku matilta tässä kohta puoliin, näen kauniita ydin android unia koska android on linux ja linux on ydin eli android on ydin android.

LinuxAndroid kirjoitti:

Ai nytkö tähän aikaan?
En kyllä koe tarvitsevani hoitoa paitsi nukkumatilta, siis nukku matilta tässä kohta puoliin, näen kauniita ydin android unia koska android on linux ja linux on ydin eli android on ydin android.

Lue lisää

Kyllä tarvitset hoitoa. Kuvittelet olemattomia asioita, kuten jotain ydin androidia ja tuollaisia olemattomia asioita kuvittelevia pidetään hulluina.

Android ei ole Linux. Android on yksi Linux-jakeluista.

Linux-jakelu on eri asia kuin Linux. Linux on ydin, Linux-jakelu on käyttöjärjestelmä.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä tarvitset hoitoa. Kuvittelet olemattomia asioita, kuten jotain ydin androidia ja tuollaisia olemattomia asioita kuvittelevia pidetään hulluina.

Android ei ole Linux. Android on yksi Linux-jakeluista.

Linux-jakelu on eri asia kuin Linux. Linux on ydin, Linux-jakelu on käyttöjärjestelmä.

Lue lisää

Eikö Linux olekaan ydin?

YdinAndroidi kirjoitti:

Eikö Linux olekaan ydin?

Kyllä. Linux on ydin.

Android ei ole Linux, eli Android ei ole ydin.

Android on yksi Linux-jakeluista, eli käyttöjärjestelmä.

Eli sinussa on jotain vikaa kun jankutat jostain Linuxista. Käyttöjärjestelmä ja ydin ovat eri asioita.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä. Linux on ydin.

Android ei ole Linux, eli Android ei ole ydin.

Android on yksi Linux-jakeluista, eli käyttöjärjestelmä.

Eli sinussa on jotain vikaa kun jankutat jostain Linuxista. Käyttöjärjestelmä ja ydin ovat eri asioita.

Lue lisää

Kukaan ei ole väittänytkään androidia ytimeksi, android on siis ydin android, eli linux android, eli ydin android.

YdinAndroidi kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänytkään androidia ytimeksi, android on siis ydin android, eli linux android, eli ydin android.

No juurihan sinä jankkaat siitä, että Android olisi ydin!

Mitään ydin androidia ei ole olemassa! Eikä linux androidia. Olet siis hullu, hae hoitoa!

Tarvitset niin kauan hoitoa kun jankkaat asioista mitä ei ole olemassa.

M-Kar kirjoitti:

No juurihan sinä jankkaat siitä, että Android olisi ydin!

Mitään ydin androidia ei ole olemassa! Eikä linux androidia. Olet siis hullu, hae hoitoa!

Tarvitset niin kauan hoitoa kun jankkaat asioista mitä ei ole olemassa.

Lue lisää

Linux android on olemassa joka on siis ydin android koska linux on ydin, missään en ole sanonut että android olisi ydin tai linux.
Olisiko sitten paremmin jos sanottaisiin että android on ydintä käyttävä android?

En ole hullu, en tarvitse hoitoa, sinä tässä muuten jankkaat etkä hyväksy perusasioita.

Jankuttaja_hoitoo kirjoitti:

Linux android on olemassa joka on siis ydin android koska linux on ydin, missään en ole sanonut että android olisi ydin tai linux.
Olisiko sitten paremmin jos sanottaisiin että android on ydintä käyttävä android?

En ole hullu, en tarvitse hoitoa, sinä tässä muuten jankkaat etkä hyväksy perusasioita.

Lue lisää

"Linux android on olemassa"

Todista.

Jos et pysty todistamaan ja näyttämään mistä saisi ostettua tai ladattua Linux androidin niin olet hullu.

"joka on siis ydin android koska linux on ydin"

Linux androidia ei ole olemassa, joten olet hullu.

"Olisiko sitten paremmin jos sanottaisiin että android on ydintä käyttävä android?"

Olisi parempi sanoa että Android. Kaikki käyttöjärjestelmät käyttävät jotain ydintä, ihan jokainen mutta vain hullut jankkaavat olemattomista asioista.

M-Kar kirjoitti:

"Linux android on olemassa"

Todista.

Jos et pysty todistamaan ja näyttämään mistä saisi ostettua tai ladattua Linux androidin niin olet hullu.

"joka on siis ydin android koska linux on ydin"

Linux androidia ei ole olemassa, joten olet hullu.

"Olisiko sitten paremmin jos sanottaisiin että android on ydintä käyttävä android?"

Olisi parempi sanoa että Android. Kaikki käyttöjärjestelmät käyttävät jotain ydintä, ihan jokainen mutta vain hullut jankkaavat olemattomista asioista.

Lue lisää

Etkö tiedä että Android on olemassa, eikö sullakin ole Android puhelin?
Siinä ei tarvitse mitään todistella, lue hyvä ihminen mikä on android.
Tuossa on aiheesta, en ole siis hullu vaan sinä olet hullu.
https://www.linux.fi/wiki/Android

HullullePojalle kirjoitti:

Etkö tiedä että Android on olemassa, eikö sullakin ole Android puhelin?
Siinä ei tarvitse mitään todistella, lue hyvä ihminen mikä on android.
Tuossa on aiheesta, en ole siis hullu vaan sinä olet hullu.
https://www.linux.fi/wiki/Android

Lue lisää

Tottakai Android on olemassa. Mitään Linux Androidia ei ole olemassa. Olet siis hullu, todistettavasti.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai Android on olemassa. Mitään Linux Androidia ei ole olemassa. Olet siis hullu, todistettavasti.

Kiitos, sittenhän meitä on kaksi.
Linux Android on olemassa, eli ydin android, Android nääs on Linux pohjainen ja linux on ydin.

ydinantreeee kirjoitti:

Kiitos, sittenhän meitä on kaksi.
Linux Android on olemassa, eli ydin android, Android nääs on Linux pohjainen ja linux on ydin.

"Linux Android on olemassa"

TODISTA!

Esitit väittämän joten se pitää kyetä todistamana. Todisteiden puuttuessa voidaan todeta, että olet hullu koska kukaan ei ole havainnut missään Linux Androidia.

Se että Android käyttää Linuxia, ei tee Androidista mitään "Linux Androidia". Sellainen väittämä "Linux Androidista" kertoo vain että olet hullu kun selität olemattomista asioista.

M-Kar kirjoitti:

"Linux Android on olemassa"

TODISTA!

Esitit väittämän joten se pitää kyetä todistamana. Todisteiden puuttuessa voidaan todeta, että olet hullu koska kukaan ei ole havainnut missään Linux Androidia.

Se että Android käyttää Linuxia, ei tee Androidista mitään "Linux Androidia". Sellainen väittämä "Linux Androidista" kertoo vain että olet hullu kun selität olemattomista asioista.

Lue lisää

Toistamiseenko pitää todistaa, lue ylempää, on mulla muutakin tekemistä kuin heitellä linkkejä hulluille.
Johan me myös ylempänä todettiin että en ole hullu koska pystyin todistamaan että linuks android tubutin on ydin android.

Mie_en_oo_pulu kirjoitti:

Toistamiseenko pitää todistaa, lue ylempää, on mulla muutakin tekemistä kuin heitellä linkkejä hulluille.
Johan me myös ylempänä todettiin että en ole hullu koska pystyin todistamaan että linuks android tubutin on ydin android.

Lue lisää

"Toistamiseenko pitää todistaa, lue ylempää"

Ei ole missään viesteissäsi havaittavissa mitään linkkiä mistä löytyisi Linux Android.

Harhasi pahenee siis kaiken aikaa ja on siiis jatkuvasti enemmän havaintoja siitä että olet hullu.

Hae nyt sitä hoitoa jo! Et ole missään kertonut mistä voisi ostaa tai ladata jonkun "Linux Android". Sellaista ei siis ole olemassakaan!

M-Kar kirjoitti:

"Toistamiseenko pitää todistaa, lue ylempää"

Ei ole missään viesteissäsi havaittavissa mitään linkkiä mistä löytyisi Linux Android.

Harhasi pahenee siis kaiken aikaa ja on siiis jatkuvasti enemmän havaintoja siitä että olet hullu.

Hae nyt sitä hoitoa jo! Et ole missään kertonut mistä voisi ostaa tai ladata jonkun "Linux Android". Sellaista ei siis ole olemassakaan!

Lue lisää

Aijaa, et havainnut linkkiäni ylempää, se on surkeaa mutta lääkäritäti voi hoitaa sinulle myös paksummat pullonpohjat silmiesi ympärille, jospa niillä alkaisit näkemään.

räätälii kirjoitti:

Aijaa, et havainnut linkkiäni ylempää, se on surkeaa mutta lääkäritäti voi hoitaa sinulle myös paksummat pullonpohjat silmiesi ympärille, jospa niillä alkaisit näkemään.

Laitoit ainoastaan tämän linkin: https://www.linux.fi/wiki/Android

Siinä puhutaan Androidista.

Mitään Linux Androidia ei sen sijaan ollut missään.

Edelleenkin tarvitaan linkki mistä voi ostaa tai ladata "Linux Android" nimisen tuotteen. Jos siellä on Android niin silloin hullu on kuvitellut koko Linux Androidin, niin kuin havaintojen perusteella näyttää siltä.

M-Kar kirjoitti:

Laitoit ainoastaan tämän linkin: https://www.linux.fi/wiki/Android

Siinä puhutaan Androidista.

Mitään Linux Androidia ei sen sijaan ollut missään.

Edelleenkin tarvitaan linkki mistä voi ostaa tai ladata "Linux Android" nimisen tuotteen. Jos siellä on Android niin silloin hullu on kuvitellut koko Linux Androidin, niin kuin havaintojen perusteella näyttää siltä.

Lue lisää

Nyt siis kuitenkin löysit linkin, siinä puhutaan Androidista, eli linux androidista ja linux on ydin, eli ydin androidista phutaan.
Androidin latauksen saat itse etsiä, puhelimissa sen saat valmiiksi asennettuna.

Hullulle_ kirjoitti:

Nyt siis kuitenkin löysit linkin, siinä puhutaan Androidista, eli linux androidista ja linux on ydin, eli ydin androidista phutaan.
Androidin latauksen saat itse etsiä, puhelimissa sen saat valmiiksi asennettuna.

Lue lisää

"Nyt siis kuitenkin löysit linkin, siinä puhutaan Androidista, eli linux androidista"

Siinä ei mainita missään Linux Androidia.

Sinun piti todistaa se Linux Androidin olemassa olo, eli kertoa linkki mistä sellainen ostetaan tai ladataan. Linkki puhelimeen missä olisi ollut Linux Android olisi myös riittänyt mutta et ole sellaistakaan esittänyt.

Maailmassa kun on havaintojen perusteella Android puhelmia mutta ei yhtään Linux Android puhelinta.

Olet siis todistettavasti hullu, hae jo sitä hoitoa!

M-Kar kirjoitti:

"Nyt siis kuitenkin löysit linkin, siinä puhutaan Androidista, eli linux androidista"

Siinä ei mainita missään Linux Androidia.

Sinun piti todistaa se Linux Androidin olemassa olo, eli kertoa linkki mistä sellainen ostetaan tai ladataan. Linkki puhelimeen missä olisi ollut Linux Android olisi myös riittänyt mutta et ole sellaistakaan esittänyt.

Maailmassa kun on havaintojen perusteella Android puhelmia mutta ei yhtään Linux Android puhelinta.

Olet siis todistettavasti hullu, hae jo sitä hoitoa!

Lue lisää

Kyllä siinä mainitaan, mutta jos et sitä näe itse niin antaapa olla.
Minun ei sinlle tarvitse todistaa yhtään mitään, kaupat on pullollaan linux androideja.

Olet ilmiselvästi itse hullu ja trolli, mene itse lääkäriin, tuo jankutus ja muiden hulluksi haukkuminen ei ole tervettä.

sairashan kirjoitti:

Kyllä siinä mainitaan, mutta jos et sitä näe itse niin antaapa olla.
Minun ei sinlle tarvitse todistaa yhtään mitään, kaupat on pullollaan linux androideja.

Olet ilmiselvästi itse hullu ja trolli, mene itse lääkäriin, tuo jankutus ja muiden hulluksi haukkuminen ei ole tervettä.

Lue lisää

"Kyllä siinä mainitaan"

http://aijaa.com/1PWjAs

"Minun ei sinlle tarvitse todistaa yhtään mitään, kaupat on pullollaan linux androideja."

Kuten kuvasta näkyy niin olet selvästi kuvitellut olemattomia asioita.

"muiden hulluksi haukkuminen ei ole tervettä."

Sellaisia ihmisiä jotka kuvittelevat olemattomia asioita, näkevät tonttuja, liskoja, menninkäisiä, ufoja tai muuta vastaavaa kutsutaan hulluiksi. Linux Android on kuviteltu asia, sellaista ei ole.

M-Kar kirjoitti:

"Kyllä siinä mainitaan"

http://aijaa.com/1PWjAs

"Minun ei sinlle tarvitse todistaa yhtään mitään, kaupat on pullollaan linux androideja."

Kuten kuvasta näkyy niin olet selvästi kuvitellut olemattomia asioita.

"muiden hulluksi haukkuminen ei ole tervettä."

Sellaisia ihmisiä jotka kuvittelevat olemattomia asioita, näkevät tonttuja, liskoja, menninkäisiä, ufoja tai muuta vastaavaa kutsutaan hulluiksi. Linux Android on kuviteltu asia, sellaista ei ole.

Lue lisää

Näetkö sinä siis menninkäisiä?
Ufoja nyt terve ihminen näkee tämän tuosta.

Uhvomies_ kirjoitti:

Näetkö sinä siis menninkäisiä?
Ufoja nyt terve ihminen näkee tämän tuosta.

En koska en ole hullu.

Hullut sitten näkee jossain jotain Linux Androideja vaikka todistettavasti sellaisia ei ole: http://aijaa.com/1PWjAs

M-Kar kirjoitti:

En koska en ole hullu.

Hullut sitten näkee jossain jotain Linux Androideja vaikka todistettavasti sellaisia ei ole: http://aijaa.com/1PWjAs

Lue lisää

Etkö siis usko ufoihin?
Kymmenet tuhannet ihmiset näkee ufoja päivittäin, nyt ei puhuta mistään lentävistä laitasista vaan ufoista.

"Nettipankit ilmoittaa selvästi ne suositellut selaimet joita pitää käyttää."

Selaimen ei tarvitse olla sama. Se tekniikka on standardia mutta pankin asiakaspalvelijalle ei ole ohjeistettu että osaa kertoa urpolle missä kohtaa on vaikka nappi tulostamiselle jossain selaimessa.

"Eli asiakkaalla on oltava riittävän luotettava virustorjunta."

Sellaisia ei ole olemassa joten hölynpölyllä ei ole merkitystä.

Kai olet tietoinen siitä, nettipankeissakin on bugeja? Esim. Osuuspankki höpöttelee välillä, että selain olisi vaarallinen vaikka olisi viimeisimmät turvapäivitykset asennettuna mutta on vaikka bugi versiontarkistuksessa.

M-Kar kirjoitti:

"Nettipankit ilmoittaa selvästi ne suositellut selaimet joita pitää käyttää."

Selaimen ei tarvitse olla sama. Se tekniikka on standardia mutta pankin asiakaspalvelijalle ei ole ohjeistettu että osaa kertoa urpolle missä kohtaa on vaikka nappi tulostamiselle jossain selaimessa.

"Eli asiakkaalla on oltava riittävän luotettava virustorjunta."

Sellaisia ei ole olemassa joten hölynpölyllä ei ole merkitystä.

Kai olet tietoinen siitä, nettipankeissakin on bugeja? Esim. Osuuspankki höpöttelee välillä, että selain olisi vaarallinen vaikka olisi viimeisimmät turvapäivitykset asennettuna mutta on vaikka bugi versiontarkistuksessa.

Lue lisää

"Selaimen ei tarvitse olla sama. "

M-Kar ei tiedä todellisuutta. Nettipankit eivät toimi kaikilla selaimilla. Kyllä siinä kannattaa käyttää nettipankin suosittelemia selaimia. (huom. monikko sana "selaimia" eli ne nettipankit listaa kyllä useampia selaimia kuin yhden)

elä_todellisuudessa kirjoitti:

"Selaimen ei tarvitse olla sama. "

M-Kar ei tiedä todellisuutta. Nettipankit eivät toimi kaikilla selaimilla. Kyllä siinä kannattaa käyttää nettipankin suosittelemia selaimia. (huom. monikko sana "selaimia" eli ne nettipankit listaa kyllä useampia selaimia kuin yhden)

Lue lisää

"Nettipankit eivät toimi kaikilla selaimilla."

Jos nyt puhutaan näistä normaaleista nykypäivän selaimista jotka toimivat sovellusalustoina, eli joissa on joko Webkit, Gecko, Blink, EdgeHTML tai edes vanha Trident niin toimii kyllä. Ihan sama mitä listaavat, tarvittaessa muuttaa selaimen User Agent asetusta jos pankkisovellukseen rakennettu joku typerä esto.

elä_todellisuudessa kirjoitti:

"Selaimen ei tarvitse olla sama. "

M-Kar ei tiedä todellisuutta. Nettipankit eivät toimi kaikilla selaimilla. Kyllä siinä kannattaa käyttää nettipankin suosittelemia selaimia. (huom. monikko sana "selaimia" eli ne nettipankit listaa kyllä useampia selaimia kuin yhden)

Lue lisää

Tein muuten itse muutama kuukausi sitten ihan vakio selainkomponenttia käyttävän sovelluksen, eli ei siis mitään valmista selainta vaan oma ja silläkin toimi pankkisovellukset kun kokeilin näitä, että näin siis tässä todellisuudessa.

M-Kar kirjoitti:

"Nettipankit eivät toimi kaikilla selaimilla."

Jos nyt puhutaan näistä normaaleista nykypäivän selaimista jotka toimivat sovellusalustoina, eli joissa on joko Webkit, Gecko, Blink, EdgeHTML tai edes vanha Trident niin toimii kyllä. Ihan sama mitä listaavat, tarvittaessa muuttaa selaimen User Agent asetusta jos pankkisovellukseen rakennettu joku typerä esto.

Lue lisää

""Selaimen ei tarvitse olla sama. "

Nimimerkki M-Kar ei huomioi todellisuutta. Itse käytin omassa nettipankissa varsin pitkään Opera selainta, mutta sitten se jostakin syystä lakkasi olemasta "tuettu selain".
Tämän jälkeen nettipankki ei toiminut Operalla joten piti siirtyä Firefoxiin.

Jokin muutos Operaan tuli koska se ei enää ollutkaan "tuettu selain". Uusinta Operaa ("Chrome" tyyppistä) enkä sen seuraajaa Vivaldia en ole edes kokeillut.
Myöskään Dillo 3 selain ei sovellu koska tämä Dillo ei tue lainkaan javascriptiä.
Nettipankissa edellytetään selaimelta javascriptin käytön sallimista.

Kyllä se pääsääntö on edelleen se, että käytä nettipankkisi suosittelemia selaimia joista on saatavilla lista.

nettiasiakas kirjoitti:

""Selaimen ei tarvitse olla sama. "

Nimimerkki M-Kar ei huomioi todellisuutta. Itse käytin omassa nettipankissa varsin pitkään Opera selainta, mutta sitten se jostakin syystä lakkasi olemasta "tuettu selain".
Tämän jälkeen nettipankki ei toiminut Operalla joten piti siirtyä Firefoxiin.

Jokin muutos Operaan tuli koska se ei enää ollutkaan "tuettu selain". Uusinta Operaa ("Chrome" tyyppistä) enkä sen seuraajaa Vivaldia en ole edes kokeillut.
Myöskään Dillo 3 selain ei sovellu koska tämä Dillo ei tue lainkaan javascriptiä.
Nettipankissa edellytetään selaimelta javascriptin käytön sallimista.

Kyllä se pääsääntö on edelleen se, että käytä nettipankkisi suosittelemia selaimia joista on saatavilla lista.

Lue lisää

"Nimimerkki M-Kar ei huomioi todellisuutta. Itse käytin omassa nettipankissa varsin pitkään Opera selainta, mutta sitten se jostakin syystä lakkasi olemasta "tuettu selain".
Tämän jälkeen nettipankki ei toiminut Operalla joten piti siirtyä Firefoxiin. "

Laittamalla Operan User Agent asetuksiin Firefoxin tiedot se sitten toimiikin. Ne palvelut kun katsoo niistä User Agent tiedoista mikä selain ja mikä versio ja toimii sen mukaan mutta nuo ovat toki täysin vaihdettavia.

"Myöskään Dillo 3 selain ei sovellu koska tämä Dillo ei tue lainkaan javascriptiä.
Nettipankissa edellytetään selaimelta javascriptin käytön sallimista."

Ei tuollaisilla tee mitään. Sanoinkin että normaalit nykypäivän selaimet joilla ajetaan sovelluksia.

M-Kar kirjoitti:

"Nimimerkki M-Kar ei huomioi todellisuutta. Itse käytin omassa nettipankissa varsin pitkään Opera selainta, mutta sitten se jostakin syystä lakkasi olemasta "tuettu selain".
Tämän jälkeen nettipankki ei toiminut Operalla joten piti siirtyä Firefoxiin. "

Laittamalla Operan User Agent asetuksiin Firefoxin tiedot se sitten toimiikin. Ne palvelut kun katsoo niistä User Agent tiedoista mikä selain ja mikä versio ja toimii sen mukaan mutta nuo ovat toki täysin vaihdettavia.

"Myöskään Dillo 3 selain ei sovellu koska tämä Dillo ei tue lainkaan javascriptiä.
Nettipankissa edellytetään selaimelta javascriptin käytön sallimista."

Ei tuollaisilla tee mitään. Sanoinkin että normaalit nykypäivän selaimet joilla ajetaan sovelluksia.

Lue lisää

"Ei tuollaisilla tee mitään. Sanoinkin että normaalit nykypäivän selaimet joilla ajetaan sovelluksia. "

M-Kar ei tunne moderneja "kevyt" selaimia. Dillo-3 on moderni selain, se on vain suunniteltu siten, että se ei käytä javascriptiä. Tämä on tietoisesti valittu suunnittelupäätös.

Selainsuunnittelu on mennyt osin väärään suuntaan koska selaimista on tehty käyttöjärjestelmä käyttöjärjestelmän päälle. Selainten tietoturvaa heikentää liian laajat ominaisuudet joita ei kyetä hallitsemaan kunnolla.
Esimerkkejä on riittävästi näistä turvattomista selainlisukkeista joten en tee niistä listaa.

On täysin epätervettä suunnittelua se, että selaimessa on käytettävä "sataa erilaista lisuketta" nettipalveluissa. Kunnon tietoturva selaimissa lähtee siitä, että tehdään vain ne toiminnot joita kyetään kunnolla hallitsemaan.
Heikosti tai huonosti toteutetut selainlisukkeet ovat oikeastaan myrkkyä tietoturvalle.

et_vaan_ymmärrä kirjoitti:

"Ei tuollaisilla tee mitään. Sanoinkin että normaalit nykypäivän selaimet joilla ajetaan sovelluksia. "

M-Kar ei tunne moderneja "kevyt" selaimia. Dillo-3 on moderni selain, se on vain suunniteltu siten, että se ei käytä javascriptiä. Tämä on tietoisesti valittu suunnittelupäätös.

Selainsuunnittelu on mennyt osin väärään suuntaan koska selaimista on tehty käyttöjärjestelmä käyttöjärjestelmän päälle. Selainten tietoturvaa heikentää liian laajat ominaisuudet joita ei kyetä hallitsemaan kunnolla.
Esimerkkejä on riittävästi näistä turvattomista selainlisukkeista joten en tee niistä listaa.

On täysin epätervettä suunnittelua se, että selaimessa on käytettävä "sataa erilaista lisuketta" nettipalveluissa. Kunnon tietoturva selaimissa lähtee siitä, että tehdään vain ne toiminnot joita kyetään kunnolla hallitsemaan.
Heikosti tai huonosti toteutetut selainlisukkeet ovat oikeastaan myrkkyä tietoturvalle.

Lue lisää

-"Lisukkeista" käytössä mainostenestäjä ja kääntäjä.
-Liitännäisiä kymmenkunta , kaikissa lukee "kysy käynnistetäänkö".
-Erinäiset ohjelmat joita selain käyttää eivät ole selaimessa vaan koneella.

Dillo vaan tuntuu dollolta.

et_vaan_ymmärrä kirjoitti:

"Ei tuollaisilla tee mitään. Sanoinkin että normaalit nykypäivän selaimet joilla ajetaan sovelluksia. "

M-Kar ei tunne moderneja "kevyt" selaimia. Dillo-3 on moderni selain, se on vain suunniteltu siten, että se ei käytä javascriptiä. Tämä on tietoisesti valittu suunnittelupäätös.

Selainsuunnittelu on mennyt osin väärään suuntaan koska selaimista on tehty käyttöjärjestelmä käyttöjärjestelmän päälle. Selainten tietoturvaa heikentää liian laajat ominaisuudet joita ei kyetä hallitsemaan kunnolla.
Esimerkkejä on riittävästi näistä turvattomista selainlisukkeista joten en tee niistä listaa.

On täysin epätervettä suunnittelua se, että selaimessa on käytettävä "sataa erilaista lisuketta" nettipalveluissa. Kunnon tietoturva selaimissa lähtee siitä, että tehdään vain ne toiminnot joita kyetään kunnolla hallitsemaan.
Heikosti tai huonosti toteutetut selainlisukkeet ovat oikeastaan myrkkyä tietoturvalle.

Lue lisää

"M-Kar ei tunne moderneja "kevyt" selaimia. Dillo-3 on moderni selain, se on vain suunniteltu siten, että se ei käytä javascriptiä. Tämä on tietoisesti valittu suunnittelupäätös. "

HTML5 sovellukset ajetaan Javascriptillä. Se on siis perusvaatimus nykypäivän sovelluksille.

"Selainsuunnittelu on mennyt osin väärään suuntaan koska selaimista on tehty käyttöjärjestelmä käyttöjärjestelmän päälle."

Ei vaan ajoympäristö. Sillä ajetaan sovelluksia. Vähän niin kuin vaikka Python tulkilla tai Java JRE:llä. Ja se mennyt aivan oikeaan suuntaan koska on nyt ollut viimeiset 5v ihan oikeasti toimiva standardi sovelluksille mitä ajetaan päätelaitteissa.

Sitä kun oli jo 80-luvulla jokseenkin standardia tapaa tehdä palvelua tietoliikenneyhteyksille mutta se oli puhdasta etäkäyttöä. Tekstipohjaiset terminaalit. Paikallisille sovelluksille ei ollut standardia vaan oli ekosysteemi- ja alustaviidakko.

90-luvulla saatiin graafiseksi homma ja pakettipohjaisella liikenteellä mutta edelleenkään paikallisille sovelluksille ei ollut standardia.

Homma helpottui kun tuli helposti portattavat sovellukset, merkittävimpänä teknologiana ehkä Java ja saatiin sama ohjelma pienellä vaivalla siirrettyä eri käyttöjärjestelmiin.

Nyt tuollaista paskaa ei tarvitse sietää kun saatiin standardi. Homma toimi jo 2009 mutta eri selainten välillä oli pieniä kummallisuuksia ja grafiikan piirto ei onnistunut paikallisesti mutta vuonna 2011 nuokin hommat saatiin valmiiksi. 2012 saatiin videon toisto toimimaan joka paikassa standardilla tavalla.

Nyt on asiat hyvin ja sitä pitää tukea.

"Selainten tietoturvaa heikentää liian laajat ominaisuudet joita ei kyetä hallitsemaan kunnolla."

Ihan turvallisestihan nuo toimivat.

"Esimerkkejä on riittävästi näistä turvattomista selainlisukkeista joten en tee niistä listaa."

Niitä selainlisukkeita ei tarvitse koska on se Javascript siellä. Selainlisukkeet ovat jäänne muinaishistoriasta kun selain ei osannut ajaa ohjelmia kunnolla. Niitä tarvittiin vielä 4v sitten videoiden toistoon.

"On täysin epätervettä suunnittelua se, että selaimessa on käytettävä "sataa erilaista lisuketta" nettipalveluissa."

Niin ja viimeistenkin lisukkeiden tarve poistui 4v sitten. Javascript kun ei ole mikään lisuke vaan on juurikin nykyaikaisten selainten standardi tapa ajaa ohjelmia.

Se on sitä hienoutta kun voi tehdä sovelluksia mitkä toimii joka paikassa ilman mitään temppuilua. Dilloilla ja vastaavilla viritelmillä ei ole väliä kun perustoiminnot puuttuu.

" Dillo-3 on moderni selain, se on vain suunniteltu siten, että se ei käytä javascriptiä. Tämä on tietoisesti valittu suunnittelupäätös"

Se on varmaan siksi, että selaimesta koitetaan tehdä todella kevyt.

Mutta samalla se tekee siitä käyttökelvottoman 99% moderneista web sivuista, jotka käyttävät javascriptiä käyttöliittymän perus rakennusosana.

eräskin pankki mainitsi vain että yhteys on suojattu, ilmeisesti turvallinen ilman asiakkaalla olevaa virussuojaa.

eips kirjoitti:

eräskin pankki mainitsi vain että yhteys on suojattu, ilmeisesti turvallinen ilman asiakkaalla olevaa virussuojaa.

Tarkoitti varmaan sitä normaalia HTTPS protokollaa, että tieto kulkee salattuna.

Joku "virussuoja" kuullostaa joltain humpuukilta.

Deepin ei ole androidiin perustuva eikä mikään mobiilidistro.
Android perudtuu googlen visioihin.

"Loo kindlustunne oma lähedastele ning kindlusta oma elu eriti soodsa hinnaga. Kõikidele uutele internetipangas sõlmitud elu kindlustamise lepingutele kehtib aastaks soodustus 25%. "

"Swedut" ovatkin aika ihme porukkaa, tuollakin kielivaihtoehdot Est, Rus ja Eng.

Miksi pitäisikään toimia joku moobilisovellus, kun selaimella/tunnuksilla toimii.

Sen merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux joten kyse on jostain mielikuvitusjutuista.

asdsasadasdddddd3r2 kirjoitti:

Miksi pitäisikään toimia joku moobilisovellus, kun selaimella/tunnuksilla toimii.

"Miksi pitäisikään toimia joku moobilisovellus, kun selaimella/tunnuksilla toimii"

Siksi, että mobil, tai pankki ID:llä pääsee suoraa kaikkiin valtion ja kuntien virastoihin. Verovirastosta lähtien kaikkiin kunnallisiin ja valtiollisiin terveydenhuolto paikkoihin. Myös eläke laitokset avautuvat pelkälla henkilönumerolla. Minä plaraan varmaankin kymmentä eri osoitetta. eikä tarvitse koko ajan kirjautua sisään. Se on myös turvallinen.
Mutta se vaatii Windows, tai Mac-käyttöjärjestelmän.
Se on kyllä vahinko koska Linux on muuten niin hyvä

Bank.ID.Mobilbank.ID kirjoitti:

"Miksi pitäisikään toimia joku moobilisovellus, kun selaimella/tunnuksilla toimii"

Siksi, että mobil, tai pankki ID:llä pääsee suoraa kaikkiin valtion ja kuntien virastoihin. Verovirastosta lähtien kaikkiin kunnallisiin ja valtiollisiin terveydenhuolto paikkoihin. Myös eläke laitokset avautuvat pelkälla henkilönumerolla. Minä plaraan varmaankin kymmentä eri osoitetta. eikä tarvitse koko ajan kirjautua sisään. Se on myös turvallinen.
Mutta se vaatii Windows, tai Mac-käyttöjärjestelmän.
Se on kyllä vahinko koska Linux on muuten niin hyvä

Lue lisää

TUPASilla näihin on tehty todennus. Ei vaadi mitään ihmeellistä käyttöjärjestelmältä.