ettei turvapaikan hakijaa saa palauttaa takaisin jos heidän henkensä on uhattuna, mutta ilmeisesti turvapaikan hakija voi surmata ja ryöstää kantaväestöön kuuluvan kuten on tapahtunut ja sittenkin oikeus harkitsee mitä tehdään. Ei sitten millään mene jakeluun, anteeksi tyhmyyteni etten ymmärrä.
Aamu TV- kuultua Risikko kertoi,
Rätinki
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En oikein ymmärrä aloitusta, saavat nämä ryöstäjätappajat lainmukaisen rangaistuksen toki, eivät ns " saa tappaa tai ryöstää".
Miksi suotta provoilet, pakolaistilanne on syvältä joo, mutta ei pidä liioitella.
Kansainvälinen säännöstö on olemassa ja jos ei pysty palauttamaan, niin voi voi.
Toinen ongelmahan on Irak, joka ei edelleenkään ota vastaan vastoin tahtoaan palautettavia. Tätähän Soini "yritti muuttaa", mutta meloni ei riittänyt, ei tapahtunut siis yhtään mitään.
Suomen on vain toimittava niin, että takaisin halutaan entistä useammin, ei se tilanne provoilemalla muutu.
Asiaa kiitos.
Taisi Irakin hallintolaiset itse pistää paskasakin matkaan öljyrahojaan kärkkymästä.
Justiins. Nehän tuli lentokoneella Hämeenlinnan lentoasemalle ja taxilla hotelliin.