5000e arvosta virtuaaliosakkeita

Lukiossa tehtävänä tuli ostaa virtuaaliosakkeita 5000e maksimihinnalla. Miltä yrityksiltä niitä kannattaisi ostaa? Ja jos joku haluaisi antaa aloittelijalle vinkkiä millaisia osakkeita kannaattaa ostaa niin olisi kiva :D
28259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Riippuu sijoitusstrategiastasi. Haluatko sijoittaa hyviin yhtiöihin, joilta odotetaan vakaata tuottoa, vai haluatko pelata upporikasta ja rutiköyhää = laittaa rahat arpalippuihin joille voi tapahtua mitä vain?

Äänestä

keksi ensin itsellesi sijoitusstrategia

Äänestä

Ajattelin ottaa ainakin yhden tai pari vakaatuottoista mutta mikäli raha riittää niin voisin kyllä yhteen epävarmaankin sijoittaa.

Äänestä
  • Kun on virtuaalisijoituksesta kyse, niin ihan mihin vaan. Tilannehan on sama kuin jossain muutaman kuukauden ajalla ratkeavassa sijoituskilpailussa. Niissä voitetaan äärimmäisen riskialttiilla valinnoilla, jotka sattuvat sinä aikana tuottamaan hyvin. Eikä häviäminen maksa mitään.

    Oikealla rahalla on oltava tarkempi ja miettittävä kohteitaan eri tavalla. Sijoitusaika saattaa olla kymmeniä vuosia ja siinä ajassa ehtii tapahtua paljon.

    Tärkeintä mitä voit tuolla kurssilla oppia on se, että osakkeet ovat tavalliselle ihmiselle sopiva ja hyvin tuottava sijoituskohde. Minä lähdin niiden avulla eläkkeelle toistakymmentä vuotta ennen virallista ikää.

    Äänestä

Osaketuottoa kerrytetään ensivuoden kevääseen asti ja sittenn katsotaan kenellä on eniten tuottoa, joten kyseessä ei siis ole vain 2 kk aika. Kannattaako tuolla ajalla ottaa riskisijoituksia vai pelata varman päälle?

Äänestä
  • Haluatko antaa itsestäsi kuvan fiksuna, pitkäjänteisenä sijoittajana, vai korkesta riskistä pitävänä uhkapelurina?

    Puolen vuoden sijoitusjaksolla ennalta arvaamattomilla tekijöillä on erittäin suuri merkitys lopputulokseen. Voit valita sijoituskohteet vaikka tikkaa heittämällä.

    Äänestä

  • fsaah kirjoitti:

    Haluatko antaa itsestäsi kuvan fiksuna, pitkäjänteisenä sijoittajana, vai korkesta riskistä pitävänä uhkapelurina?

    Puolen vuoden sijoitusjaksolla ennalta arvaamattomilla tekijöillä on erittäin suuri merkitys lopputulokseen. Voit valita sijoituskohteet vaikka tikkaa heittämällä.

    Mitä se kuva tähän liittyy? Kai oli tarkoitus voittaa?

    Millä tahansa aikavälillä kannattaa ottaa melkoisesti riskiä, jos on tarkoitus voittaa kisa. Olkoon aikaväli sitten mikä hyvänsä, niin ei kannata hajauttaa lainkaan, jos kisan haluaa voittaa ja jos kisassa ei oteta huomioon riskikorjattuja tuottoja.

    Mutta äärimmäisen kovilla viputuotteilla ei pidemmän päälle välttämättä voitakaan, sillä vivutus voi syödä hyvätkin tuotot. Kuitenkin ehkä joku 3 x vivutettu ETF tai sertifikaatti voisi toimiakin ja tuoda todennäköisesti paremmat tuotot kuin mikään yksittäinen osake.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Mitä se kuva tähän liittyy? Kai oli tarkoitus voittaa?

    Millä tahansa aikavälillä kannattaa ottaa melkoisesti riskiä, jos on tarkoitus voittaa kisa. Olkoon aikaväli sitten mikä hyvänsä, niin ei kannata hajauttaa lainkaan, jos kisan haluaa voittaa ja jos kisassa ei oteta huomioon riskikorjattuja tuottoja.

    Mutta äärimmäisen kovilla viputuotteilla ei pidemmän päälle välttämättä voitakaan, sillä vivutus voi syödä hyvätkin tuotot. Kuitenkin ehkä joku 3 x vivutettu ETF tai sertifikaatti voisi toimiakin ja tuoda todennäköisesti paremmat tuotot kuin mikään yksittäinen osake.

    Aloittajan mukaan kyseessä on tehtävä, ei kilpailu. Ja kun koulussa ollaan, niin totta kai kyse on myös näyttämisestä - sekä opettajalle että kavereille.

    "Tietysti" lukioikäisenä kovisten pitää näyttää kovikselta ja pelata upporikasta ja rutiköyhää. Yrittänyttä ei laiteta ja niin pois päin. Mutta joku voi olla myös erilainen nuori ja esitellä fiksun, pitkäjänteisen, hyviin yhtiöihin perustuvan sijoitusstrategian.

    Niin tai näin, 6kk tähtäimellä tikkataulu toimii keskimäärin vähintään yhtä hyvin kuin mikä tahansa muu sijoitusten valintatapa.

    Äänestä

  • fsaah kirjoitti:

    Aloittajan mukaan kyseessä on tehtävä, ei kilpailu. Ja kun koulussa ollaan, niin totta kai kyse on myös näyttämisestä - sekä opettajalle että kavereille.

    "Tietysti" lukioikäisenä kovisten pitää näyttää kovikselta ja pelata upporikasta ja rutiköyhää. Yrittänyttä ei laiteta ja niin pois päin. Mutta joku voi olla myös erilainen nuori ja esitellä fiksun, pitkäjänteisen, hyviin yhtiöihin perustuvan sijoitusstrategian.

    Niin tai näin, 6kk tähtäimellä tikkataulu toimii keskimäärin vähintään yhtä hyvin kuin mikä tahansa muu sijoitusten valintatapa.

    "Osaketuottoa kerrytetään ensivuoden kevääseen asti ja sittenn katsotaan kenellä on eniten tuottoa"

    Äänestä

Kun kerran katsotaan vain eniten tuottoa kerännyt, niin ehdottomasti kannattaa sijoittaa vain yhteen osakkeeseen. Jos pelaat varman päälle, niin varmistat keskinkertaisen menestyksesi eli sen, että et voita. Tämä olisi ihan fiksua, jos olisi kyse oikeasta sijoittamisesta, mutta jos haluat voittaa kisan isossa porukassa, niin voittajalla on käytävä myös tuuria ja hajauttamalla turvallisesti minimoit tuurin positiivisenkin vaikutuksen.

Sijoita siis yhteen, ehkä mieluiten vielä pieneen yritykseen, jolla on ollut suuria hintavaihteluita menneisyydessä. Näin saat sen mahdollisuuden, että tuotot ovat parempia kuin kenelläkään muulla. Todennäköisestihän näin ei kuitenkaan käy, mutta turvallisella hajautetulla salkulla on VARMAA, että et voita kisaa, elleivät nyt kaikki muut täysin sössi peliään käsittämättömällä tavalla.

Jos kovin moni muukin ostaa vain yhtä osaketta, niin voit edelleen kasvattaa ison voiton mahdollisuuttasi jollain viputuotteella. Sellaisella voitat vivuttomat, jos hyvin käy. Ja hävitä kaikille, jos huonosti käy.

Äänestä

Fingerprint Cards & Revenio Group, näillä olet vähintään top-5 listalla.

Äänestä
  • Biohitillä viedään ykkössija. Perehdy tuotteeseen ja kotisivuun.

    Äänestä

  • Raketti lähtee. Laita edes 1000€ tähän.

    Äänestä

tuossa kisassa voipi menestyä, tai olla menestymättä, pitämällä rahat taskussa. Luultavasti jotain on kuitenkin pakko hankkia. Siitä voi olla varma, että tämän palstan neuvoilla menettää kaiken ja jää vielä velkaakin:-))

Äänestä

Osta monenlaisia.

Kun toi on pelkkää leikkirahaa niin on hyvä hankkia kokemusta varmoista osingonmaksajista, sata vuotta toimineista dinoista ja juuri listautuneista pelifirmoista.

Sitten kun alat sijoittaa omia rahojasi on sinulla käsitys monenlaisista firmoista.

Äänestä

Saako OMXH25 ETF:lla osallistua? Siinä olisi yhdessä nipussa 25 Helsingin pörssin eniten vaihdettua osaketta. Jos tuo kelpaa, niin olisi siitä källi veto, että se on myös yleisesti noteerattu indeksi, ja ehtii saada hyväkseen ensi kevään osingot ainakin suurimasta osasta ETF:n kuuluvista osakkeista ennen toukokuun loppua.

Jokainen tuolle hävinnyt on mokannut omilla valinnoillaan. Jokainen sen voittanut on sitten joko oikeasti tiennyt mitä tekee tai hullulla riskillä on käynyt kerrankin munkki.

Ja sitten kun saat oikeaa rahaa, sen voi työntää ilman tunnontuskia samaan paikkaan, ei voi mennä pahasti väärin, ja tuollakin voittaa pidemmällä ajalla yhdeksän analyytikkoa kymmenestä. Ja verottajan.

Äänestä
  • "Osinkojen ottamisesta" ei ole mitään hyötyä, ellei mittausperusteena ole osinkotuotto. Osakkeen arvo putoaa osingon irrotessa tismalleen osingon verran alaspäin.

    Pahimmassa tapauksessa opettaja itse ei ymmärrä asiaa sen vertaa, että osinkoja otettaisiin lainkaan huomioon, vaan tulosten tarkastelussa keskityttäisiin pelkästään osakkeen kurssiin. Tämä tarkoittaisi, että kaikki osinkoa maksaneet firmat näyttäisivät tuottaneen osingon verran vähemmän kuin todellisuudessa.

    Tosin mainitsemasi OMXH25-etf sijoittaa nykyisin osingot automaattisesti takaisin. Tämä tarkoittaa, että osinkodippiäkään ei tule, mutta tietysti kaupankäyntikulut verottaa rahaston arvoa. Osinkoveroa rahasto ei maksa, eli sikäli tämä on kyllä parempi vaihtoehto kuin omistaa hajautettu salkku suomalaisia suuryhtiöitä suoraan.

    Äänestä

  • Ei+se+mikään+hullu+riski+ole,+että+indeksin+voittaa,+vaan+siihen+on+noin+karkeasti+50%+mahdollisuus+yksittäisellä+osakkeella.+Indeksiin+sijoittaminen+on+melkein+varmin+mahdollinen+tapa+olla+voittamatta+kisaa.

    Äänestä

  • lhku kirjoitti:

    "Osinkojen ottamisesta" ei ole mitään hyötyä, ellei mittausperusteena ole osinkotuotto. Osakkeen arvo putoaa osingon irrotessa tismalleen osingon verran alaspäin.

    Pahimmassa tapauksessa opettaja itse ei ymmärrä asiaa sen vertaa, että osinkoja otettaisiin lainkaan huomioon, vaan tulosten tarkastelussa keskityttäisiin pelkästään osakkeen kurssiin. Tämä tarkoittaisi, että kaikki osinkoa maksaneet firmat näyttäisivät tuottaneen osingon verran vähemmän kuin todellisuudessa.

    Tosin mainitsemasi OMXH25-etf sijoittaa nykyisin osingot automaattisesti takaisin. Tämä tarkoittaa, että osinkodippiäkään ei tule, mutta tietysti kaupankäyntikulut verottaa rahaston arvoa. Osinkoveroa rahasto ei maksa, eli sikäli tämä on kyllä parempi vaihtoehto kuin omistaa hajautettu salkku suomalaisia suuryhtiöitä suoraan.

    Käsittääkseni Nordnetin Superrahasto Suomi vastaa tuota mainittua ETF:ää ja on kaikin puolin kuluton. Ei vuoden sisään voita osakesijoitusta mutta 10 vuoden ajalla peittoaa todennäköisesti keskimääräisen osakepoimijan, olemattomista kustannuksista johtuen.
    Suomalaiset osakkeet ovat nousseet aivan tolkuttomasti viime vuosina. Voi muuten olla, että aloittajan kannattaisi katsoa ulkomaisiin osakkeisiin. Ruotsin taloudella menee lujaa Suomeen verrattuna ainakin parina lähivuotena. Kotomaassa taas rakennusala ja kunnossapito olisivat nyt omat suosikkini.

    Äänestä

  • lhku kirjoitti:

    "Osinkojen ottamisesta" ei ole mitään hyötyä, ellei mittausperusteena ole osinkotuotto. Osakkeen arvo putoaa osingon irrotessa tismalleen osingon verran alaspäin.

    Pahimmassa tapauksessa opettaja itse ei ymmärrä asiaa sen vertaa, että osinkoja otettaisiin lainkaan huomioon, vaan tulosten tarkastelussa keskityttäisiin pelkästään osakkeen kurssiin. Tämä tarkoittaisi, että kaikki osinkoa maksaneet firmat näyttäisivät tuottaneen osingon verran vähemmän kuin todellisuudessa.

    Tosin mainitsemasi OMXH25-etf sijoittaa nykyisin osingot automaattisesti takaisin. Tämä tarkoittaa, että osinkodippiäkään ei tule, mutta tietysti kaupankäyntikulut verottaa rahaston arvoa. Osinkoveroa rahasto ei maksa, eli sikäli tämä on kyllä parempi vaihtoehto kuin omistaa hajautettu salkku suomalaisia suuryhtiöitä suoraan.

    No juuri mainitsemistasi syistä ETF olisikin hyvä tapa sellaiselle, jonka pitää kysyä neuvoa, etenkin kun mainittu OMX25H ETF on keväästä 2015 alkaen sijoittanut osingot takaisin verotta.

    Suorissa osakeostoissa ei tietenkään kannata ostaa holdilappua juuri ennen osingon irtoamista ja maksaa veroa osingosta, mutta tehtävänannon kaltaisella lyhyellä tähtäimellä ei sekään ollut viime keväänä yhtään huono idea. Vuodet eivät oke veljeksiä. Suorien osakeomistusteni koko vuoden osinkopotin sijoitin takaisin tänä vuonna poikkeuksellisesti jo helmikuussa, eikä harmita yhtään.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Ei+se+mikään+hullu+riski+ole,+että+indeksin+voittaa,+vaan+siihen+on+noin+karkeasti+50%+mahdollisuus+yksittäisellä+osakkeella.+Indeksiin+sijoittaminen+on+melkein+varmin+mahdollinen+tapa+olla+voittamatta+kisaa.

    Jos+yhdelläkin+osakkeella+saa+50%+todennäköisyyden+voittaa+indeksin,+miksi+vuodesta+toiseen+valtaosa+ammattilaisistakaan+ei+onnistu+sitä+tekemään+edes+enben+kuluja?Ihkun+vinkki+Nordnetin+Superrahastosta+voittaa+kuluttomuudellaan+omani,+joten+kakkoseksi+jäin+tässä+kisassa.Muiden+mielipiteitä+yksittäisistä+osakkeita+en+lähde+arvailemaan+muutaman+kuukauden+periodilla+edes+leikkirahalla,+kun+en+oikeitakaan+osakkeita+osta+kuin+vuosien+ajan+pidettäväksi+enkä+myytäväksi.

    Äänestä

  • E220_CDI kirjoitti:

    Jos+yhdelläkin+osakkeella+saa+50%+todennäköisyyden+voittaa+indeksin,+miksi+vuodesta+toiseen+valtaosa+ammattilaisistakaan+ei+onnistu+sitä+tekemään+edes+enben+kuluja?Ihkun+vinkki+Nordnetin+Superrahastosta+voittaa+kuluttomuudellaan+omani,+joten+kakkoseksi+jäin+tässä+kisassa.Muiden+mielipiteitä+yksittäisistä+osakkeita+en+lähde+arvailemaan+muutaman+kuukauden+periodilla+edes+leikkirahalla,+kun+en+oikeitakaan+osakkeita+osta+kuin+vuosien+ajan+pidettäväksi+enkä+myytäväksi.

    Koska+valtaosa+ammattilaisista+käy+kauppaa+ja+hukkaa+siihen+rahansa.+Ehkä+valtaosa+myös+vouhottaa+seksikkäiden+trendien+perässä+eli+tekee+juuri+päinvastoin+kuin+pitäisi,+mistä+taas+sokeat+simpanssit,+arpakuutio+ja+harvat+osakkeiden+poimimisen+osaavat+hyötyvät.Kun+indeksi+nyt+kuitenkin+on+pörssin+keskiarvo,+niin+kyllä+sen+voittamiseen+vaan+on+50%+mahdollisuus,+ainakin+jos+ei+taikauskoinen+ole.+Jos+indeksin+voittaminen+olisi+erikoisen+vaikeaa,+niin+yhtälöön+täytyisi+vaikuttaa+jonkun+yliluonnollisen+markkinajumalan,+mitä+matematiikka+tai+logiikka+ei+pysty+selittämään.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Koska+valtaosa+ammattilaisista+käy+kauppaa+ja+hukkaa+siihen+rahansa.+Ehkä+valtaosa+myös+vouhottaa+seksikkäiden+trendien+perässä+eli+tekee+juuri+päinvastoin+kuin+pitäisi,+mistä+taas+sokeat+simpanssit,+arpakuutio+ja+harvat+osakkeiden+poimimisen+osaavat+hyötyvät.Kun+indeksi+nyt+kuitenkin+on+pörssin+keskiarvo,+niin+kyllä+sen+voittamiseen+vaan+on+50%+mahdollisuus,+ainakin+jos+ei+taikauskoinen+ole.+Jos+indeksin+voittaminen+olisi+erikoisen+vaikeaa,+niin+yhtälöön+täytyisi+vaikuttaa+jonkun+yliluonnollisen+markkinajumalan,+mitä+matematiikka+tai+logiikka+ei+pysty+selittämään.

    Indeksi ei ole pörssin keskiarvo. Se on tietyn osakekorin painotettu keskiarvo. Esim. omxh25 on pörssin 25 suurinta firmaa tietyillä painotuksilla. Helsingin pörssin päälistalla on pitkälti toistasataa firmaa, joista on toki muodostettu useita muitakin indeksejä. Sijoittajalla on siis runsaasti valinnanvaraa muodostaa itselleen Helsingin pörssissä noteeratuista osakkeista salkku, jolla ei ole mitään tekemistä omxh25-indeksin kanssa.

    Indeksirahastoista puhuminen on tässä ketjussa kuitenkin turhaa, kun tehtävänanto on ostaa osakkeita. Todennäköisesti edes ETF:iä ei hyväksytä.

    Äänestä

  • jklkg kirjoitti:

    Indeksi ei ole pörssin keskiarvo. Se on tietyn osakekorin painotettu keskiarvo. Esim. omxh25 on pörssin 25 suurinta firmaa tietyillä painotuksilla. Helsingin pörssin päälistalla on pitkälti toistasataa firmaa, joista on toki muodostettu useita muitakin indeksejä. Sijoittajalla on siis runsaasti valinnanvaraa muodostaa itselleen Helsingin pörssissä noteeratuista osakkeista salkku, jolla ei ole mitään tekemistä omxh25-indeksin kanssa.

    Indeksirahastoista puhuminen on tässä ketjussa kuitenkin turhaa, kun tehtävänanto on ostaa osakkeita. Todennäköisesti edes ETF:iä ei hyväksytä.

    Painotukset+eivät+juuri+todennäköisyyteen+voittaa+indeksi+vaikuta.+Ei+mikään+painotus+odotusarvoisesti+paranna+indeksin+tuottoja.Mutta+OMXH-indeksi+nimenomaan+on+koko+pörssin+arvonmuutos+eli+sama+kuin+pörssin+keskiarvo,+eikä+OMXH-indeksiä+ole+painotettu,+jolloin+se+on+tasan+sama+kuin+pörssin+keskiarvo.Saakoon+kisassa+sitten+ostaa+ETF:iä+tai+ei,+niin+ei+indeksi-ETF:ää+kuitenkaan+kannata+ostaa,+kun+50%+satunnaisesti+osakkeensa+valitsevista+voittaa+indeksin,+kilpailua+ei+siis+indeksisijoittamisella+voi+voittaa+elleivät+kaikki+muut+osanottajat+ole+aivan+käsittämättömän+huonotuurisia+tai+sähellä+johonkin+shortti-warrantteihin+rahansa.

    Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    Painotukset+eivät+juuri+todennäköisyyteen+voittaa+indeksi+vaikuta.+Ei+mikään+painotus+odotusarvoisesti+paranna+indeksin+tuottoja.Mutta+OMXH-indeksi+nimenomaan+on+koko+pörssin+arvonmuutos+eli+sama+kuin+pörssin+keskiarvo,+eikä+OMXH-indeksiä+ole+painotettu,+jolloin+se+on+tasan+sama+kuin+pörssin+keskiarvo.Saakoon+kisassa+sitten+ostaa+ETF:iä+tai+ei,+niin+ei+indeksi-ETF:ää+kuitenkaan+kannata+ostaa,+kun+50%+satunnaisesti+osakkeensa+valitsevista+voittaa+indeksin,+kilpailua+ei+siis+indeksisijoittamisella+voi+voittaa+elleivät+kaikki+muut+osanottajat+ole+aivan+käsittämättömän+huonotuurisia+tai+sähellä+johonkin+shortti-warrantteihin+rahansa.

    Juu, koko pörssistä muodostettu indeksi on toki pörssin keskiarvo. Mutta tuo pointti on vielä kauempana ketjun aiheesta - kun meille ei ole tarjolla mitään tuotetta, jolla voisimme sijoittaa OMXH-indeksiin.

    Tavalliselle sijoittajalle on tarjolla OMXH25, 40 osakkeen OMX GES Finland Sustainability (Seligsonin Suomi-indeksi) ja 47 osakkeen OMX Helsinki Benchmark CAP (Nordean Suomi-indeksi). Löytyykö muita?

    Äänestä

  • jklkg kirjoitti:

    Juu, koko pörssistä muodostettu indeksi on toki pörssin keskiarvo. Mutta tuo pointti on vielä kauempana ketjun aiheesta - kun meille ei ole tarjolla mitään tuotetta, jolla voisimme sijoittaa OMXH-indeksiin.

    Tavalliselle sijoittajalle on tarjolla OMXH25, 40 osakkeen OMX GES Finland Sustainability (Seligsonin Suomi-indeksi) ja 47 osakkeen OMX Helsinki Benchmark CAP (Nordean Suomi-indeksi). Löytyykö muita?

    Ei ilmeisesti. OMXH25:n tuotto itse asiassa näyttää jääneen vähän jälkeen koko pörssin OMXH GI - indeksistä, ilmeisesti lähinnä koska suuryhtiöt tuottavat keskimäärin vähemmän kuin pienyhtiöt. Näin ollen siis arpomalla osakkeita koko pörssilistalta saa todennäköisesti vähän paremman tuoton kuin sijoittamalla noihin indeksi-ETF:iin tai rahastoihin. Tosin osinkoverotus vienee tämän hyödyn ja kääntää pelin taas kasvu-ETF:ien tai rahastojen puolelle, jos niiden kulut pienet tai olemattomat, kuten Nordnetin Superrahastolla.

    Äänestä

Riippuu taas tehtävän säännöistä voiko, ja kannattaako rakentaa vslittua indeksiä seuraava osakesalkku ostamalla indeksiin kuuluvat osakkeet. Viidellä tonnilla kukut nousevat helposti sietämättömiksi.

Muutaman kuukauden kisan tosiaan voittaa helpoimmin olemattomalla hajautuksella. Tarkoitin aiemmalla kommentilla riskistä, että se on harvoin pitkällä ajalla voitokas tapa.

Lyhyet sijoittajakisat vailla tuoton riskikorjausta on parempi köydäkin leikkirahalla.

Äänestä
  • Voi että tulee paljon pianovihreitä tällä käpäilynäytöllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osakealoittelija kirjoitti:

Lukiossa tehtävänä tuli ostaa virtuaaliosakkeita 5000e maksimihinnalla. Miltä yrityksiltä niitä kannattaisi ostaa? Ja jos joku haluaisi antaa aloittelijalle vinkkiä millaisia osakkeita kannaattaa ostaa niin olisi kiva :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu