Valtuustolle on tarjolla seisovasta pöydästä purtavaa ja juotavaa alkaen kello 17:00. Tarjoilu on ilmainen valtuutetuille ja johtaville viranhaltijoille.
Huomio! Kupit ja lautaset mieluiten piiloon ennen kuin julkinen sana ja yleisö saapuvat!
Huomio! Kupit ja lautaset mieluiten piiloon ennen kuin julkinen sana ja yleisö saapuvat!
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko tuo varmasti totta, vai taas pahanlaatuinen pila? Lovarissa olleessa kokouskutsussa ei ruokailusta ollut mainintaa. Voiko myös valtuuston kokousta seuraamaan tulevat veronmaksajat osallistua pienen purtavan nautintaan? Jos on yleisötilaisuus, niin voisinko laittaa hieman ruokaa omaan dogpackiin, veisin evästä naapurin vanhalle mummolle, joka syö nyt niitä kaupungin 10 euron jäätäviä "lintulautaruokinnan" aterioita?
Jopas jotakin. Nythän valtuutetuille pitää maksaa kokouspalkkion lisäksi ruokarahaakin jotta voileipä maistuu ja hyöty sekä jaksaminen kokouksessa olisi täydellistä. Ja kakkua toki jälkiruoaksi, jotta suut avautuvat, kuten mediassa on joskus kerrottu.
Valtuutetuille maksetut kokouspalkkiot ja kilometrikorvaukset ovat tarkoitettu kulujen kattamiseksi eikä lisäansioksi!
Kuluihin kuuluvat myöskin ateriat tms.
Siten ostakoot murkinansa itse!
Eikös aina kaupunginhallituskin kuulemma voileipää kokouksissaan syö. Miks siis valtuusto olis vähempiarvoinen?
Sillä periaatteella valtuuston pitäisi saada parempaa tarjoilua kun se on hallitusta ylempi. Viranhaltijat taas ovat valtuuston ja hallituksen alaisia ja siten vähempiarvoisena pahnan pohjimmaisia. Jos valtuusto saa voileipäkakkua, niin esimerkiksi kaupunginjohtajan pitäisi saada vain vanikkaa!
Lämmin jäähtyy ja ruoka lässähtää kuljetuksen aikana eikä näytä enää herkulliselta. Se on omiaan laskemaan tunnelmaa päättäjien puffetissa ja se on omiaan aiheuttamaan negatiivisen ilmapiirin! Se voi vaikeuttaa päätettävän asian esittelyä!
Ratkaisu: Kaupunginhallituksen ja valtuuston kokoustiloihin hankitaan MENUMATIT!
Puffetti aukeaa taas tänään klo 17:00!
Valtuutettuja kehotetaan olemaan istunnon aikana hiljaa, jotta vältytään pitkältä ja raastavalta kokoukselta. Ainoastaan rakentavan kritiikin esittäminen on sallittua, mutta ei kuitenkaan toivottavaa!
Kunnan palveluksessa ja sen kanssa liikesuhteessa olevien on parasta pitää naama kiinni. Muuten voi tietenkin aivan sattumalta löytää itsensä tai sukulaisensa saneerauslistalta. Bisneksetkin voivat ihan muuten vaan tyssätä
Parasta on vain mussuttaa kakkua ja sanoa jeees!
nimimerkillä kokemusta on
Jankutus, jankutus, jankutus, samaa jauhaa kateellinen pahanilmanlintu topicista toiseen. Ihan hirveätä ongelmaa taas hullun pään sisällä. Miten voi ottaa noin luonnon päälle noinkin pieni asia, taitaa tulla pitkä yö raukalla kun miettii ja laskee taas kulutusta? Joo ja kohta taas tulee täyslaidallinen OK, kulmahuone, saikkua, liikesuhde, johtosäännös, ristimitta, vinotolppa, rättiskandaalipaskaa! :D Olitko pari päivää haravoimassa lehtiä kun oli niin mukavan positiivinen ilmapiiri? Olisi varamaan siistii olla sinun naapuri, ei olisi tylsää hetkeä!
Ei raukka ole nukkunut kirjoitettuaan tuon jutun. Heh heh!! Taitaa vit...a? No ei mitään, aamulla kun ehti niin ilman kulunvalvontaa toiseen kerrokseen sitä Raatihuoneen takana olevaa puskaa tuijottamaan. Onaako sielä joku pilkkua ja lukee samalla hallintosääntöä?
Turha valtuustossa on lavalla pantomiinia esittää päätä pyörittämällä ja kuiskuttelemalla. Sano vain ääneen puhujapöntössä puhetta pitävälle: Jankutus, jankutus, samaa jauhat...joo kohta tulee täyslaidallinen, sitä kateellisena julkistaa, h...vetti mitä sakkia. ...
Kuten sanoin, jälkeenpäin on helppo kertoa mitä tapahtui. Aina sama juttu! :D
Olet tosi Nero! Todella, on vaikea kertoa etukäteen mitä tapahtui. Lienet viisauksine lekurin ja yrittäjien kaveri. Hae pysti Kuningattarenkadun "toimistosta".
Käsittämätöntä logiikkaa. Jos kaupungin johto ei pysty vastaamaan valtuustossa esitettyihin kysymyksiin tai viestii vaikka päätä pyörittämällä olevansa eri mieltä puhujan kanssa ja pystymättä kuitenkaan millään tavalla asiallisesti kommentoimaan / kumoamaan puheessa esitettyjä faktoja, niin mitä tekemistä sillä on jälkiviisauden kanssa? Lähes kaikista tyrväyksistä on varoitettu etukäteen, mutta aina ne ovat kaikuneet kuuroille päättäjien korville.
Tiedoksi etukäteen, vaikka tätäkin asiaa on eri yhteyksissä näytetty toistettavan jo lukemattomia kertoja: Sahaniemen projekti ei tule toteutumaan. Ei tule geotermistä lämpölaitosta, laivalinjaa Pietariin tai satoja asukkaita jne.
Lapsikin sen ymmärtää, mutta sinusta ei voi olla varma....
Nokkelaa, parasta tähän mennessä. Tule sinäkin, kateellinen mulkero.
Kateellinen? Mistä? Ole huoleti. Kukaan ei ole kateellinen hölmöydestä.
Oletko saanut kenkää vai etkö haaveistasi huolimatta päässyt töihin kaupungille kun olet noin helvetin katkera kokoajan? Ei se kuulemma ole niin hyvä työnantaja että se tarvitsee noin vakavasti ottaa. Voihan sinusta tulla vielä vaikka roskakuski, paskaahan sinä suollat jo niin sujuvasti? Enemmin hölmö kuin kusipää!
Miksi pilkkaat roskakuskeja? Mitä vikaa on roskakuskin ammatissa? Luuletko olevinasi muiden yläpuolella? Sulla on sitten hatun alla ruutia enemmän kuin muilla. Onnittelut jo etukäteen Mensan jäsenyydestä.
Kuulemma. Heh, heh. Eipä ole kaupunki työnantajana kummoinen kun siellä vallitsee pelon ilmapiiri. Ihan virallisessa blogissa kertoivat ja koko johtoryhmä oli tämän luokituksen takana. Täytyyhän se sitten uskoa.
Enemmin åbolainen kuin osaaja.
”eihaukkuhaavaatee” suoltaa juttua kuin latukoneessa istuessaan. Onko latukone kaupungin hallintokulttuuria hyödyntävä lahja sekin. Juttu on ihan sitä itteä Atte-tookkia: Yleensä veetä, hoota, kusipäätä, jne.. On todella tunnettu ja loistavaa Itä-Lovisalainen verpaalisen kansanperinteen täti. Larin Paraske pystin tavoittelija, jolle ystävällisen åbo-olavin soisi tarjoavan raatihuoneen turpatuurin virkaa.
Ahaa, lienevätkö bisnekset aiheuttaneet klassisen kuntariippuvuus efektin? Sehän selittäisi hallintotrollin sekavat sepustukset. Rivo kielenkäyttö ja mielivaltaiset muiden haukkumiset ainakin osoittavat trollin omaksuneen huonon hallinnon arvomaailman.
No pahoittelen sitä, en tullut ajatelleeksi että suosittelemalla hommaa sinunlaisellesi, loukkasin koko ammattikuntaa. Ei ollut tarkoitus. Tältä koulukiusaajalta kysynkin jälleen kerran. Käyttäydytkö sinä omasta mielestäsi täällä hyvin, onko sinun agendasi jotenkin hyväksyttävämpi? Etkö sinä juuri hauku ketään? Minä en kiellä sitä, haukun sinua koska olet ihan perseestä! Seuraavaksi taas säälittävä, tulkaa muutkin tänne haukkumaan sitä, toi kiroilee ja on noiden bisineskaveri ja veronmaksajienrahat loppuu ihan just. Apua, apua, åbo, onkse Olavi, on se!
Hallinnon tai siitä riippuvaisten laulu on aina sama. Kaikki sellaiset ovat pe....stä jotka;
- vaativat lakien ja johtosääntöjen noudattamista
- tuovat esille lakien ja johtosääntöjen rikkomuksia sekä vaativat hyvän hallintotavan toimeenpanoa
- vaativat virkavastuun ottamista
- vaativat jonkun hankkeen tai päätettävän asian ratkaisemiseksi riittäviä tietoja ja selvityksiä (hallintolain vaatimus!)
- vaativat kunnan omaisuuden myymistä vain käypään markkinahintaan (esimerkiksi rantatontit)
- tuovat esille tehtyjä virheitä, jotta niitä ei toistettaisi
- vaativat kunnan edun asettamista yksittäisten edun saajien edelle
Siinä vain muutama esimerkki.
Arvatenkin kohta tulee taas kommentti: valetta, saa..na, pe...kele, v ...tu, olet ihan p...stä..jne.
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa!
Grrrr, vuh,vuh....
Ai niin, tämä unohtui kun on jo selkärangassa. Istu!
Voi kun kalahtaisikin, kyllä kelpaisi kun nälättääkin. Ei silti tule mieleen täällä.sitä kateellisena julkistaa. Ei helvetti mitä sakkia.
Käy sitten haukkumisesi jälkeen asioimassa niiden vinojen valotolppien juurella, kunhan puiston puut on kaadettu. Sahaniemestä saattaisi tosin löytyä kissanhiekkaa. Jolkottele sinne ennen kuin se on myyty yksityisalueeksi. Muista noudattaa kieltokylttiä ja äläkä syö Sahaniemen maa-aineksia!
No voi helvetti! Sinähän täällä haukut kokoajan ja kaikkea. Vain sinä tiedät ja osaat, et vain koskaan osaa etukäteen kertoa mitä tulisi tehdä. Jälkiviisauden osaa kuka vaan.
Voihan vasikankotletti. Tolppien asennus on onnistunut täydellisesti. Kukapa olisi arvannut, että suunnitelman mukaan valotolppien kuuluukin olla vinossa!
Nii, ja nyt on takuuaika mennyt umpeen! Pylväät suoristetaan kunnan piikkiin, jos suoristetaan? Voi olla että ne kaatuu sitä ennen. Jäihän ne vesitornin palkintorahat perimättä, muutama sata tuhatta!
Hei, mees ohjeistamaan puiden istutus niin ei tarvi siitäkin ruikuttaa.
Aikanaan kävi asiantuntija tutkimassa puistojen puita ja totesi, että ne on pilattu väärällä hoidolla. Että silleen.
Onko se sähköfirma päästetty nyt puitakin istuttamaan? Sen ”monitoimi”-yrityksen viimeaikainen näyte on Valkon liikuntahanke, 250 000 euroa. Siellä radan pinnoite aaltoilee, onko pohjatyö tehty kaverien kesken sopien maakappelien asentamisen vaatimukset täyttävällä normilla? Joko kaupunki on hyväksynyt ja maksanut Valkon homman ja varannut määrärahan ensi vuoden talousarvioon radan pinnoitteen oikaisuun ja korjaamiseen?
Kuten sanottua, nyt ehdit vielä antamaan oikeat ohjeet ja valvomaan työn.
Teknisessä keskuksessa on valvojat ja ohjeiden antajat ihan viran puolesta. Siitä me veronmaksajat heille palkkaa maksamme.
No eihän siitä mitään tuu, kyllähän sinä sen tiedät. Menny, tulis kerrankin priimaa ja veronmaksajatkin tyytyväisiä.
Sitten pitää kaikkein ylimmän valvojan mennä paikalle, että tulis kerrankin priimaa.
LOVIISAN KAUPUNGIN HALLINTOSÄÄNTÖ
Kaupunginjohtaja
- valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten
toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi
Epäkohta se on vinksallaan oleva valotolppakin. Eiköhän kohta ala tapahtua, kun kaupunginjohtaja alkaa toimeenpanemaan hallintosäännön määräyksen perusteella epäkohdan kuntoon laittamista. Eiköhän maanantaina teknisen johtajan puhelin pärise!
Tässä lienee nyt sellainen probleemi, että tolppa touhuilu kuuluu keskustan väkisin keksittyyn ja turhanpäiväiseen kehittämishankkeesen johon on tarkoitus upottaa 300 000 euroa. Hanke on yrittäjäystävällisen kaupunginhallituksen ja erityisesti kokkareiden ja ärkoopeen masinoima? Tämä ns. yrittäjähallitus tai pikemminkin sen yksittäiset jäsenet yrittävät ideoida tyhjänpäiväistä hankkeita ja kanavoida kaupungin (verorahoja) harvoille ja valituille paikallisille? Toivottavasti tälläinen syntynyt käsitys ei pidä paikkansa. Siksikö tolppaprojektikin on julistettu menestykseksi?
Julkisuudessa on jopa esitetty uuden kouluhankkeen pilkkomista pieniin osiin, joka ei olisi edes hankintalain mukainen menettely. Projektin hallinnan ja kustannusten kannalta pilkkominen olisi suorastaan tuhoisaa. Isoissa hankkeissa pitää olla vakavarainen pääurakoitsija, joka todennäköisesti jakaa aliurakoita myös paikallisille. Urakoitsijan pitää myös pystyä vastaamaan taloudellisesti mahdollisista rakennusvirheistä.
Kuntalaisten on yksityishenkilönä mahdollista suosia paikallisia yrittäjiä ja sitä voikin suositella, että palvelut saadaan pysymään kaupungissa.
Hallituksen pitäisi valvoa kunnan etua! Ei saisi olla mitään sulle mulle puuhastelua! Sellainen toivottavasti väärä käsitys on nyt syntynyt erityisesti hallituksen jäsenien julkisuuteen tulleista lausunnoista.