Ihastunut!

Joigu

Mä olen ihastunut mun työkaveriin. Pakko jotenkin unohtaa koko juttu kun hän on varmaan hetero. On vaan niin kiva mennä töihin kun sä olet siellä.

19

1214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Peanutb

      Sama täällä..

    • Ihastunutmyös

      Niin minäkin. Mutta varmaan hänkin on hetero.

    • miaumay

      Täällä naisellinen nainen, joka tykkää samanmoisista. Jos tuntuu, että toiselta puolelta tulee vihjailevaa hymyä, koettamaan vaa! Ei saa jäädä ihmettelemää. En meinaa, että tarvitsisi mennö tunteita vuodattamaa heti... ihan vaa yhdessä ajanviettoa työn ulkopuolella ja kattoo, että kolahtaako.

      • malttia

        Niin, ja lesbo-tunteen kohde riskeeraa ottaa tilanteen vain normaalina hetero-ystävyytenä / sellaisen alkuna ja sitten kun hänelle selviää tilanteen sateenkaarius, niin tilanne riskeeraa / saattaa tulla hankalaksi.

        Heterolle on varsin epämieluisaa / vastenmielistä tulla pokaus-yritetyksi homoseksuaalin taholta. Mikäli vielä työn ulkopuolelle olisi kutsuttuna, niin riskeeraasi heterolle tulla vedätetyksi tulleen tunne.

        Tahdikkaampaa olisi etappien skippaamisen sijaan koettaa aivan ensin kauttarantain saada tietää onko, tai onko kiinnostuksen kohteella ollut poikaystäviä tai pitääkö miehistä.

        Jossakin tilanteessa spontaani kysymys tyyliin, hei mutta tuossahan on sharmikas mies, mitäs tykkäät jne. varsinkin jos on duunin puolesta luonnostaan keskusteluyhtyedessä.

        Heteronaiset keskustelevat keskenään aivan spontaanistikin miehistä, kuten miehet naisista.


      • malttia
        malttia kirjoitti:

        Niin, ja lesbo-tunteen kohde riskeeraa ottaa tilanteen vain normaalina hetero-ystävyytenä / sellaisen alkuna ja sitten kun hänelle selviää tilanteen sateenkaarius, niin tilanne riskeeraa / saattaa tulla hankalaksi.

        Heterolle on varsin epämieluisaa / vastenmielistä tulla pokaus-yritetyksi homoseksuaalin taholta. Mikäli vielä työn ulkopuolelle olisi kutsuttuna, niin riskeeraasi heterolle tulla vedätetyksi tulleen tunne.

        Tahdikkaampaa olisi etappien skippaamisen sijaan koettaa aivan ensin kauttarantain saada tietää onko, tai onko kiinnostuksen kohteella ollut poikaystäviä tai pitääkö miehistä.

        Jossakin tilanteessa spontaani kysymys tyyliin, hei mutta tuossahan on sharmikas mies, mitäs tykkäät jne. varsinkin jos on duunin puolesta luonnostaan keskusteluyhtyedessä.

        Heteronaiset keskustelevat keskenään aivan spontaanistikin miehistä, kuten miehet naisista.

        Lisäys edelliseen ... tai vain kysäistä ohimennen joltakin toiselta kollegalta joka tuntee kiinnostuksen kohteen paremmin, että seurusteleeko hän jokun kanssa.


      • epämukavaa

        Joku ei-hetero voi valehdella työkaverille, että seurustelee ja seurustelee nimenomaan vastakkaisen sukupuolen kanssa (vaikka oikeasti ei seurustele tai seurustelee samaa sukukupuolta olevan kanssa). Joku työkaveri voi luulla tuntevansa tuon henkilön, vaikka ei oikeasti tunne tai sitten joku ilkeä työkaveri voi puhua tahalleen jotain pahaa tuosta ihmisestä. Voi olla myös niin, että henkilö saattaa seurustella, mutta on kulissiliitossa, aikeissa etsiä joku uudempi ja parempi tai nykyinen suhde on hyvin väljähtynyt ja epätyydyttävä. Varatutkin ihmiset rakastuvat, eroavat ja menevät uusiin naimisiin. On olemassa myös biseksuaaleja sekä polyamorisia, joilla voi olla seurustelusuhde mieheen, vaikkakin naisia sillä silmällä katselee. Joku voi myöskin luulla biseksuaaliksi, vaikka ei olekaan. Vaikka jollakin on voinut olla miehiä menneisyydessä, ei se vielä kerro sitä, että onko oikeasti kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta vai samasta vai sekä että. Voi olla myös, että ikävälle/yksinkertaiselle työkaverille ei ole tarkoituskaan kertoa kaikkea ja helpompi on valehdella olevansa hetero. Voi myöskin olla, että se toinenkin osapuoli on ei-hetero, mutta ei halua seurustella tai ei halua juuri kyseisen ihmisen kanssa seurustella. Se, että tykkää samasta sukupuolesta ei vielä välttämättä kerro, että ihan kuka tahansa vain kelpaisi. Yhtä epämukavaa on tulla naitetuksi jonkun tuttavan kautta/pokausyrityksen kohteeksi samaa sukupuolta olevan kanssa, vaikka itsekin olisi kiinnostunut samaa sukupuolta olevasta, mutta ei juuri kyseisestä henkilöstä ole tippaakaan kiinnostunut.

        Konservatiivisessa homofobisessa, homoseksuaaleja syrjivässä heteroyhtöisessä on helpompi valehdella ja mennä yhteisön mukana sekä esittää heteroa, vaikka ei oikeasti olekaan. Toisaalta kaikki ei-heterot eivät myöskään tykkää kailottaa kaikelle kansalle omia yksityisasioita töissä, vaikka kuinka salliva ilmapiirikin olisi. Varsinkin sellainen hömelö suupaltti, joka kailottaa kaikki yksityisasiat ei välttämättä ole kovin mukava työkaveri kaikkien mielestä. Vielä "parempaa" jos joku tällainen luulee tietävänsä ja tuntevansa työkaverin mistä, kenestä ja millaisista ihmisistä hän pitää.


      • malttia
        epämukavaa kirjoitti:

        Joku ei-hetero voi valehdella työkaverille, että seurustelee ja seurustelee nimenomaan vastakkaisen sukupuolen kanssa (vaikka oikeasti ei seurustele tai seurustelee samaa sukukupuolta olevan kanssa). Joku työkaveri voi luulla tuntevansa tuon henkilön, vaikka ei oikeasti tunne tai sitten joku ilkeä työkaveri voi puhua tahalleen jotain pahaa tuosta ihmisestä. Voi olla myös niin, että henkilö saattaa seurustella, mutta on kulissiliitossa, aikeissa etsiä joku uudempi ja parempi tai nykyinen suhde on hyvin väljähtynyt ja epätyydyttävä. Varatutkin ihmiset rakastuvat, eroavat ja menevät uusiin naimisiin. On olemassa myös biseksuaaleja sekä polyamorisia, joilla voi olla seurustelusuhde mieheen, vaikkakin naisia sillä silmällä katselee. Joku voi myöskin luulla biseksuaaliksi, vaikka ei olekaan. Vaikka jollakin on voinut olla miehiä menneisyydessä, ei se vielä kerro sitä, että onko oikeasti kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta vai samasta vai sekä että. Voi olla myös, että ikävälle/yksinkertaiselle työkaverille ei ole tarkoituskaan kertoa kaikkea ja helpompi on valehdella olevansa hetero. Voi myöskin olla, että se toinenkin osapuoli on ei-hetero, mutta ei halua seurustella tai ei halua juuri kyseisen ihmisen kanssa seurustella. Se, että tykkää samasta sukupuolesta ei vielä välttämättä kerro, että ihan kuka tahansa vain kelpaisi. Yhtä epämukavaa on tulla naitetuksi jonkun tuttavan kautta/pokausyrityksen kohteeksi samaa sukupuolta olevan kanssa, vaikka itsekin olisi kiinnostunut samaa sukupuolta olevasta, mutta ei juuri kyseisestä henkilöstä ole tippaakaan kiinnostunut.

        Konservatiivisessa homofobisessa, homoseksuaaleja syrjivässä heteroyhtöisessä on helpompi valehdella ja mennä yhteisön mukana sekä esittää heteroa, vaikka ei oikeasti olekaan. Toisaalta kaikki ei-heterot eivät myöskään tykkää kailottaa kaikelle kansalle omia yksityisasioita töissä, vaikka kuinka salliva ilmapiirikin olisi. Varsinkin sellainen hömelö suupaltti, joka kailottaa kaikki yksityisasiat ei välttämättä ole kovin mukava työkaveri kaikkien mielestä. Vielä "parempaa" jos joku tällainen luulee tietävänsä ja tuntevansa työkaverin mistä, kenestä ja millaisista ihmisistä hän pitää.

        "Konservatiivisessa homofobisessa, homoseksuaaleja syrjivässä heteroyhtöisessä on helpompi valehdella ja mennä yhteisön mukana sekä esittää heteroa, vaikka ei oikeasti olekaan."

        Vaikuttaa, että jotkut tekevät ihan itse omasta elämästään solmukkaan, mutta onhan sekin totta, että heteron elämä on paljon helpompaa.

        Mutta ei muuta kuin vain arpomaan ja pokaamaan jokaista joka ihastuttaa olettaen hänen todellisuudessa olevan kaapissa oleva homoseksuaali, joiden prosenttiosuus populasta on kuitenkin pieni.

        Homoseksuaalisuus on aina ollut marginaalinen ilmiö, eikä varmastikaan ole ihan niitä helpoimpia elettäviä kuten muuan kapista tullut julkkishomo, joka totesi, että jos itse voisi valita niin haluaisi olla hetero, kaikki olisi helpompaa ja haulaisi perustaa ihan normiperheen.

        "Toisaalta kaikki ei-heterot eivät myöskään tykkää kailottaa kaikelle kansalle omia yksityisasioita töissä, vaikka kuinka salliva ilmapiirikin olisi."

        Mutta sehän on aivan normaalia, että ihmisillä on seksualisesta suuntauksestaan riippumatta privaatit asiat, puolijulkiset ja sitten julkiset asiat ja nuo rajat vaihtelevat yksilöstä toiseen.

        Seurustelu tai ei seurustelu nyt harvemmalle on se arka asia, ellei sitten seurutelemattomuus ole muodostunut taakaksi.

        Tokihan monet homoseksuaalit ovat asian suhteen matalalla profiililla ja pitävät suhteellisen matalaa aprofiilia suuntauksensakin suhteen. Yksilöllistä.


      • evvk__

        Nooh, kaikki eivät vain halua kailottaa työpaikan juoruakoille&ukoille kenen kanssa oli viime viikonloppu sängyssä, miten sitä peittoa heiluteltiin, mihin tahtiin ja millä tavalla riippumatta onko sitten kyseessä hetero, homo, lesbo vai bi. Kaikki eivät ole niin huomionkipeitä lörppösuita tai julkkiksia. Joillekin työkavereille siitä saattaa jopa tulla epämiellyttävä ja nolo olo kuunnella sellaisen ihmisen puheita, joita ei halua kuunnella. Vähänkään fiksumpi osaa kyllä intiimit yksityiskohdat pitää yksityisasioina. Lähinnä henkilö tekee itsestään täysin pellen kun alkaa liian intiimisti kuvailemaan yksityisasioita. Ei minuakaan kiinnosta kenenkä kanssa kukakin työkaveri seurustelee tai on ollut sängyssä ihan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta riippumatta. Poikkeuksena tietysti sitten jos itse on ihastunut työkaveriin. Noin muuten, ei vois vähempääkään kiinnostaa. Työasiat ja työminä erikseen, yksityisminä ja yksityisasiat erikseen. Se, mitä jokainen tekee työajan ulkopuolella ja kenen kanssa seurustelee vai seurusteleeko ei pitäisi pääasiassa kuulua millään tavalla työnantajalle tai työkavereille (ellet sitten seurustele työkaverin kanssa). Eikä minusta ainakaan työpaikan uteliaille juoruihmisille kuulu se, että kenenkä kanssa kukakin seurustelee vai seurusteleeko. Eihän se liity millään tavalla työtehtäviinkään.


      • evvk__

        Lisään tähän vielä, että vaikka itse olisin 100% hetero niin mielestäni työminä ja yksityisminä ovat kaksi täysin eri asiaa eikä työnantajille ja työkavereille pätkääkään kuulu mitä teen työajan ulkopuolella ja kenen kanssa seurustelen ja kenen kanssa harrastan seksiä, ketkä ovat kavereitani ja mitä harrastan. Ok, jos tarkoituksena on vaikkapa tsekata onko rikostaustaa tai hengaileeko rikostaustan omaavien kanssa niin tottakai se pitää tarkistaa, mutta tässäkin tapauksessa mielestäni se kenen kanssa makaa sängyssä onko bi, hetero vai homo vaiko trans ei kuulu työnantajalle ja työkavereille pätkääkään saati sitten se käyttääkö esim. seksileluja tai kuinka aktiivista on seksielämä tai missä asennoissa kukakin harrastaa seksiä saati sitten minkälaisissa vaatteissa vietät vapaa-aikaasi kotona.

        Se miten hyvin hoidat työtehtäväsi ei pitäisi millään tavalla olla riippuvaista seksuaalisesta suuntautumisesta tai siitä kehen on ihastunut tai kenen kanssa seurustelee. Se ei vähennä työpanostasi tippaakaan jos olet homo etkä hetero eikä se tee mitenkään sinusta huonompaa (tai parempaa työntekijää) jos olet homoseksuaali. Päinvastoin, se, että keskityt työpaikallasi vain juoruiluun ja sen kyttäämiseen kuka on hetero, kuka on homo kohdistaa huomiosi itse työn tekemisestä aivan toisarvoisiin, vähäpätöisiin seikkoihin. Tällöin sinua ei niinkään kiinnosta työ ja työn tekeminen pätkääkään vaan pelkästään seurustelu, juoruilu, kiusaaminen ja paskan jauhaminen. Tälläinen henkilö ei ole kovin tehokas työntekijä luonnollisesti eikä varsinkaan sellainen joka juuttuu vaan suustansa kiinni juoruilemaan ja seurustelemaan eikä hoida työtehtäviään. Itse ainakin menen työpaikalle pääasiassa työtä tekemään enkä seurustelemaan tai jauhamaan pelkkää paskaa. Luonnollisesti työminäni voi, pitääkin ja saakin olla erilainen kuin yksityisminäni. Eihän työpaikallakaan useimmiten röhnötetä sohvalla nenää kaivaen, piereskellen kaljapullo kourassa nousuhumalassa lököverkkarit ja tahrainen paita päällä. Ihmisillä on erilaisia rooleja, on työminä, kotiminä, kaveriminä, harrastusminä jne.

        Korostan myös, kaikki eivät todellakaan ole julkisuus&huomionhakuisia persoonia ja on paljon ammatteja, joihin ei kuulu julkisuus pätkääkään.


      • malttia
        evvk__ kirjoitti:

        Nooh, kaikki eivät vain halua kailottaa työpaikan juoruakoille&ukoille kenen kanssa oli viime viikonloppu sängyssä, miten sitä peittoa heiluteltiin, mihin tahtiin ja millä tavalla riippumatta onko sitten kyseessä hetero, homo, lesbo vai bi. Kaikki eivät ole niin huomionkipeitä lörppösuita tai julkkiksia. Joillekin työkavereille siitä saattaa jopa tulla epämiellyttävä ja nolo olo kuunnella sellaisen ihmisen puheita, joita ei halua kuunnella. Vähänkään fiksumpi osaa kyllä intiimit yksityiskohdat pitää yksityisasioina. Lähinnä henkilö tekee itsestään täysin pellen kun alkaa liian intiimisti kuvailemaan yksityisasioita. Ei minuakaan kiinnosta kenenkä kanssa kukakin työkaveri seurustelee tai on ollut sängyssä ihan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta riippumatta. Poikkeuksena tietysti sitten jos itse on ihastunut työkaveriin. Noin muuten, ei vois vähempääkään kiinnostaa. Työasiat ja työminä erikseen, yksityisminä ja yksityisasiat erikseen. Se, mitä jokainen tekee työajan ulkopuolella ja kenen kanssa seurustelee vai seurusteleeko ei pitäisi pääasiassa kuulua millään tavalla työnantajalle tai työkavereille (ellet sitten seurustele työkaverin kanssa). Eikä minusta ainakaan työpaikan uteliaille juoruihmisille kuulu se, että kenenkä kanssa kukakin seurustelee vai seurusteleeko. Eihän se liity millään tavalla työtehtäviinkään.

        "Nooh, kaikki eivät vain halua kailottaa työpaikan juoruakoille&ukoille kenen kanssa oli viime viikonloppu sängyssä, miten sitä peittoa heiluteltiin, mihin tahtiin ja millä tavalla riippumatta onko sitten kyseessä hetero, homo, lesbo vai bi."

        En nyt oikein osaa sisäistää tuota karikatyristä exretmisyyttä, joka muutenkin tunkee teksteistä laajasti lävitse.

        Tieto vaikkapa mahdollisesta seurustelusuhteesta on kokonaan eri asia kuin sen intimiteetistä keskustelu.

        Toisaalta pidän jopa moraalisesti ja eettisesti petollisenkin sen miten vaikkapa heteropariskuntien naiset saatavat läheisemmille naisystävilleen eritellä suhteen intiimiä kanssakäymistä, kuin riisuisi puolisonsa alasti heidän edesään.

        Parisuhteen privaatin tulee pysyä privaattina ja korkan etiikan omaavat sen sellaisena säilyttät eronkin jälkeen.

        " Ei minuakaan kiinnosta kenenkä kanssa kukakin työkaveri seurustelee tai on ollut sängyssä ihan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta riippumatta."

        Miksi revit asioita mielivaltaisesti irti niiden tekstiyhtyedestä? Kommentoin avaukseen j aketjussa tehtyyn ehdotukseen kutsua ihastuksne kohde työajan ulkopuoliseen aktiviteettiin tietämättä onko hän hetero vai lesbo.

        Työympäristöstä toki riippuen, mutta varsin useinkin ollaan tietoisia jos ja kun joku seurutelee jonkin kanssa ja silloin lesbon kollegaansa ihastumista ja seksuaalista suuntaustaan arvellessaan tilanne selkeytyy jos hän saa tietää ko. henkilöllä olevan poikaystävä ja siten voi skipata ihastuksensa.

        Mutta kuten jo manitsin, niin ainakin osalle homoseksuaaleja jo pelkkä seurusteluasia on ilmeisen arka paikka.


      • evvk__
        malttia kirjoitti:

        "Nooh, kaikki eivät vain halua kailottaa työpaikan juoruakoille&ukoille kenen kanssa oli viime viikonloppu sängyssä, miten sitä peittoa heiluteltiin, mihin tahtiin ja millä tavalla riippumatta onko sitten kyseessä hetero, homo, lesbo vai bi."

        En nyt oikein osaa sisäistää tuota karikatyristä exretmisyyttä, joka muutenkin tunkee teksteistä laajasti lävitse.

        Tieto vaikkapa mahdollisesta seurustelusuhteesta on kokonaan eri asia kuin sen intimiteetistä keskustelu.

        Toisaalta pidän jopa moraalisesti ja eettisesti petollisenkin sen miten vaikkapa heteropariskuntien naiset saatavat läheisemmille naisystävilleen eritellä suhteen intiimiä kanssakäymistä, kuin riisuisi puolisonsa alasti heidän edesään.

        Parisuhteen privaatin tulee pysyä privaattina ja korkan etiikan omaavat sen sellaisena säilyttät eronkin jälkeen.

        " Ei minuakaan kiinnosta kenenkä kanssa kukakin työkaveri seurustelee tai on ollut sängyssä ihan sukupuolesta ja seksuaalisuudesta riippumatta."

        Miksi revit asioita mielivaltaisesti irti niiden tekstiyhtyedestä? Kommentoin avaukseen j aketjussa tehtyyn ehdotukseen kutsua ihastuksne kohde työajan ulkopuoliseen aktiviteettiin tietämättä onko hän hetero vai lesbo.

        Työympäristöstä toki riippuen, mutta varsin useinkin ollaan tietoisia jos ja kun joku seurutelee jonkin kanssa ja silloin lesbon kollegaansa ihastumista ja seksuaalista suuntaustaan arvellessaan tilanne selkeytyy jos hän saa tietää ko. henkilöllä olevan poikaystävä ja siten voi skipata ihastuksensa.

        Mutta kuten jo manitsin, niin ainakin osalle homoseksuaaleja jo pelkkä seurusteluasia on ilmeisen arka paikka.

        "Tieto vaikkapa mahdollisesta seurustelusuhteesta on kokonaan eri asia kuin sen intimiteetistä keskustelu."

        Ensinnäkin jos henkilö ei näe mitään tarvetta kenellekään toitotella kenen kanssa seurustelee niin pieni kysymys tähän, että mistä ihmeestä työporukka tietää toisen ihmisen seurusteluelämästä jos tämä henkilö ei kerro siitä, ei näe mitään syytä kertoa siitä kenellekään eikä homoseksuaalisuus näy välttämättä mitenkään päälle päin? Silloin lienee kyseessä joko juoruileva kaveri, vakoilun avulla saatu tieto, turvakameroista laittomasti kytätty tieto, kännyköiden salakuunteluista saatu tieto sekä sähköpostien murrosta kyse. Ai niin, tai juoruileva, kenties kateellinen gay-yhteisö.

        Itse tunnen todella paljon heteroja, joilla ei ole mitään tarvetta kailottaa omaa seurusteluelämäänsä työpaikoilla. Onneksi, he ovatkin selvästi sivistyneitä ja älykkäitä. On paljon työpaikkoja, joissa keskitytään itse työn tekemiseen, on paljon työpaikkoja, joissa on niin paljon töitä, että ei siellä ehdi juoruilla ja kytätä toisten ihmisten yksityiselämiä. Toki, tunnen myös työpaikkoja, joissa tärkeintä lähinnä on toisten ihmisten seksuaalisuus, seurustelu, seksielämä ja niistä juoruilu kuin itse työn tekeminen.

        Olkoon hetero tai homo, sellainen tyyppi vaikuttaa melkoisen huomionkipeältä hattaratyhjäpäältä, joka kailottaa omaa seksi&seurusteluelämäänsä työyhteisölle. Nooh, työpaikkakulttuureja on toki hyvin erilaisia, toisissa keskitytään työntekoon, toisissa kiusaamiseen, juoruiluun ja seurusteluun ja kolmannessa vakoilu, poliittiset mielipiteet&suuntaukset ja savustaminen on se tärkein pointti ei niinkään se ammattiala, työn tekeminen tai palkan ansaitseminen. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko seksuaalisuus arka paikka vai ei, vaan yksinkertaisesti tälläinen hattaratyhjäpää hölösyy yksinkertaisesti vaikutta TODELLA tyhmältä ja pelleltä. Mutta joo, on työyhteisöjä ja työtehtäviä, joissa työkavereiden keskimääräinen äo on keskimääräista huomattavasti alhaisempi.

        "Toisaalta pidän jopa moraalisesti ja eettisesti petollisenkin sen miten vaikkapa heteropariskuntien naiset saatavat läheisemmille naisystävilleen eritellä suhteen intiimiä kanssakäymistä, kuin riisuisi puolisonsa alasti heidän edesään."

        On työyhteisöjä, joissa työkaverit ovat työkavereita keskenään, eivät kavereita tai ystäviä. Ystävät erikseen, työelämä erikseen. Kaikki eivät tule työpaikoille vaan oleilemaan, seurustelemaan ja kaveeraamaan. On työnantajia, jotka maksavat työn tekemisestä, ei siitä, että palkataan suojatyöpaikkoihin mahdollisimman tyhmiä ja hitaita työntekijöitä, jotka eivät tee mitään muuta kuin juoruilevat ja seurustelevat.


      • malttia
        evvk__ kirjoitti:

        "Tieto vaikkapa mahdollisesta seurustelusuhteesta on kokonaan eri asia kuin sen intimiteetistä keskustelu."

        Ensinnäkin jos henkilö ei näe mitään tarvetta kenellekään toitotella kenen kanssa seurustelee niin pieni kysymys tähän, että mistä ihmeestä työporukka tietää toisen ihmisen seurusteluelämästä jos tämä henkilö ei kerro siitä, ei näe mitään syytä kertoa siitä kenellekään eikä homoseksuaalisuus näy välttämättä mitenkään päälle päin? Silloin lienee kyseessä joko juoruileva kaveri, vakoilun avulla saatu tieto, turvakameroista laittomasti kytätty tieto, kännyköiden salakuunteluista saatu tieto sekä sähköpostien murrosta kyse. Ai niin, tai juoruileva, kenties kateellinen gay-yhteisö.

        Itse tunnen todella paljon heteroja, joilla ei ole mitään tarvetta kailottaa omaa seurusteluelämäänsä työpaikoilla. Onneksi, he ovatkin selvästi sivistyneitä ja älykkäitä. On paljon työpaikkoja, joissa keskitytään itse työn tekemiseen, on paljon työpaikkoja, joissa on niin paljon töitä, että ei siellä ehdi juoruilla ja kytätä toisten ihmisten yksityiselämiä. Toki, tunnen myös työpaikkoja, joissa tärkeintä lähinnä on toisten ihmisten seksuaalisuus, seurustelu, seksielämä ja niistä juoruilu kuin itse työn tekeminen.

        Olkoon hetero tai homo, sellainen tyyppi vaikuttaa melkoisen huomionkipeältä hattaratyhjäpäältä, joka kailottaa omaa seksi&seurusteluelämäänsä työyhteisölle. Nooh, työpaikkakulttuureja on toki hyvin erilaisia, toisissa keskitytään työntekoon, toisissa kiusaamiseen, juoruiluun ja seurusteluun ja kolmannessa vakoilu, poliittiset mielipiteet&suuntaukset ja savustaminen on se tärkein pointti ei niinkään se ammattiala, työn tekeminen tai palkan ansaitseminen. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko seksuaalisuus arka paikka vai ei, vaan yksinkertaisesti tälläinen hattaratyhjäpää hölösyy yksinkertaisesti vaikutta TODELLA tyhmältä ja pelleltä. Mutta joo, on työyhteisöjä ja työtehtäviä, joissa työkavereiden keskimääräinen äo on keskimääräista huomattavasti alhaisempi.

        "Toisaalta pidän jopa moraalisesti ja eettisesti petollisenkin sen miten vaikkapa heteropariskuntien naiset saatavat läheisemmille naisystävilleen eritellä suhteen intiimiä kanssakäymistä, kuin riisuisi puolisonsa alasti heidän edesään."

        On työyhteisöjä, joissa työkaverit ovat työkavereita keskenään, eivät kavereita tai ystäviä. Ystävät erikseen, työelämä erikseen. Kaikki eivät tule työpaikoille vaan oleilemaan, seurustelemaan ja kaveeraamaan. On työnantajia, jotka maksavat työn tekemisestä, ei siitä, että palkataan suojatyöpaikkoihin mahdollisimman tyhmiä ja hitaita työntekijöitä, jotka eivät tee mitään muuta kuin juoruilevat ja seurustelevat.

        Anteeksi mutta nyt on ihan pakko todeta, että kohdallasi vaikuttaa olevan ehkä vakavempiakain henkisen tasapainoisuuden ongelmia noiden toistuvien extremisti-reaktioiden perustella.

        Järkevä, maltillinen, looginen ja tasapainoinen keskustelu kanssasi on suorastaan mahdotonta.


    • Nicepari

      Työskentelin vuosia yhdessä maailman ihanimman tyypin kanssa.
      Olen kahden lapsen äiti ja pari vuotta sitten olin 100% varma siitä että olen hetero. Ja tämä mun työkaveri siis lesbo.

      Oltiin hyviä ystäviä ja sitten vaan kävi niin että rakastuttiin toisiimme sellaisella roihulla että kumpikaan ei oikein tajunnut mitä tapahtui!
      Molempien silloinen parisuhde päättyi, mulla pitkä avioliitto..
      Tämä ihminen on mun elämäni rakkaus ja uskon että ei ole kyse sukupuolesta jos toinen on se oikea.

      • Anonyymi

        Vieläkö on lesboja, jotka eivät koskaan missään olosuhteissa halua tehdä lapsia eivätkä halua työskennellä lasten parissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö on lesboja, jotka eivät koskaan missään olosuhteissa halua tehdä lapsia eivätkä halua työskennellä lasten parissa?

        On myös heteroita, jotka eivät halua lapsia eivätkä työskennellä lasten parissa. Terkuin lapsia haluava lesbo. Typerä kommentti sinulta.. Ei toki mitään uutta täällä


    • Anonyymi

      On harhauttavaa alkaa tunteilemaan naisena naisen kanssa. Kummallisia enkelikuvia lesbosuhteista...

      Tutkimuksissa on saatu selville, että lesbopareilla on kuvioissa paljon väkivaltaa. Oikeita "tukkanuottasia". Ja keskusteltuani lesbosuhteessa olleiden kanssa niin ovat kertoneet katuvansa lesboilua.

      Ja lisäksi sex on ollut lesbosuhteissa lyhyt kuin linnun laulu. Se on lopahtanut heti suhteen alussa.

      Älkää nyt hyvät immeiset olko kaiken maailman sateenkaarihulluudessa mukana.

      Kyllä mies + nainen on arvona omaa luokkaansa ja ainoa luonnollinen suhde.

      • Anonyymi

        No sittenhän sinulle sopii joku paskapalkkainen lasten parissa työskentely kuin nakutettu.


      • Anonyymi

        Mene omalle palstalle koska todennäkösesti yhtäkään lesbonaista kiinnostaa sinun vanhettunut kantasi "luonnollisesta suhteesta"


      • Anonyymi

        Pieleen meni sun arvailut lesbosuhteista. Olemme ns myöhään herännyt pari ja niin lovena, kuin olla ja voi. Seksi elämä meillä vaan paranee ajan myötä, enkä ole miesten kanssa tämmöistä tunnetta saanut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kaivatustasi jotakin mukavaa.

      Itse aloitan: hyvännäköinen ja ahkera ❤️‍🔥
      Ikävä
      111
      1779
    2. Missä päin suomea kaivattusi asustelee?

      Oma kaivattuni (mies(J) asuu Uudenmaan läänissä.
      Ikävä
      76
      1303
    3. Tietääkö kaivattusi

      Että kaipaat häntä?
      Ikävä
      56
      890
    4. Koulutus ja parisuhde

      Haluatko että sun kumppani on korkeasti koulutettu?
      Ikävä
      94
      799
    5. Paljonko on sinun ja kaivattusi välimatka?

      Kuinka paljon on matkaa hänen syliin?Vastaan 165km 😪💔🚙
      Ikävä
      51
      768
    6. Mitäs mä oon sanonnu

      "Kaupungissa asuminen lisää tutkimusten mukaan mielenterveyden ongelmia." https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/24b
      Sinkut
      178
      755
    7. Minä haluan sinut

      Rakkaakseni... Vain sinut kukaan muu ei kelpaa olet sydämeni valittu rakas rakastan sinua. 💗
      Ikävä
      30
      750
    8. Tänään rohkaisin

      Mieleni (tai siis eilen jos tarkkoja ollaan ja kävelin ihan sun kodin ohi molemmin puolin 😂😆🤭 katelin tarkkaan ympäri
      Ikävä
      68
      708
    9. Hurraa! Olen alkanut tulla järkiini.

      Minulla on vielä kuukausi aikaa yrittää unohtaa sinut, mies. Sitten kun tapaamme, en tarvi teeskennellä neutraalisuutta,
      Ikävä
      53
      690
    10. Ja heti tuli ensimmäinen rajanylittäjä Venäjältä

      Ei ehtinyt edes kissaa sanoa, kun persujen mamuimuri lähti käyntiin. "Yksi henkilö on ylittänyt Suomen ja Venäjän välis
      Maailman menoa
      152
      643
    Aihe