Näyttiksen suojelutreenaamista

Mikä tossa on mielestäsi hyvin pelittämistä? Puree erittäin rauhattomasti ja irtoaa hihasta itse, joka kielii epävarmuudesta. Kuormituksen ja irtoamisen jälkeen ei kykene tekemään enää viettiä, vaan kiertää epävarmuudessaan piiloon maalimiehen sivulle tai näykkii hihaa. Paljon on kyl vikaa koulutuksessakin, kun vahvistellaan paskaa käytöstä... Kyllä tolla luokat tekee just ja just ainaki saksassa, mut ei tosta käyttöön tai jalostukseen ole...

Jo 32 pentuetta tällä alle 4v koiralla. Mitä helvettiä!! On siinä jalostusta kerrakseen... Money talks "jalostusta" parhaimmillaan. Mitään tekemistä rodun kehityksellä tälläsellä pennutuksella ei oo... Tälläkin linjasiitos Ursukseen niinkuin nykyisin suurella osalla. Hienosti rakentuu uusi pullonkaula näyttelylinjaan...

Ihan hyvin pelittää perussaksanpaimenkoiraksi, IPO-fanaatikot katsoo IPO-fanaatikon silmillä jotka eivät kykene enää näkemään sitä milloin homma on mennyt ns. yli, ihan samalla tavalla kuin näyttelyfanaatikko katsoo näyttelyfanaatikon silmin. Baccara on hyvää peruskamaa.

Flickin seuraaja pistää paremmaksi jo 4 kk iässä, menkääpä katsomaan ja ihmettelemään. Ihan on omistaja koiran yksin kouluttanut.:)

Koiraa vahvistellaan vääristä asioista, miksi se saa vahvistuksen pökkäämällä hihaa piilolla? Koiralta ei haeta kunnon haukkua vaan se palkataan milloin mistäkin järjettömyydestä. Koira voisi olla erilainen toisella tavalla vietynä mutta tämä riittänee rohkeuskokeeseen.

Ei lainkaan huonoimmasta päästä. Esittää mukiinmenevät hyökkäykset ja ote sinällään on ok. Rotumääritelmässä, luonteesta puhuttaessa, edellytetään myös luontaista agressiota ja se tuosta puuttuu täysin. Kamppailuvaiheessa koira ei hallitse, ei edes yritä hallita maalimiestä, ja vartiointivaiheissa on täysin anojan asemassa. Epävarmuus irroitusvaiheessa ja irroitusten jälkeen johtuu täysin siitä, että koiralla ei ole eväitä vartiointiin. Mutta varmasti soveltuu näyttelylinjassa jalostukseen, koska edustaa selkeästi keskitasoa parempaa materiaalia.

Nyt on pakko vielä laittaa vähän vettä myllyyn. Tää 98654 availee näitä keskusteluja. Jauhaa paskaa käyttökoiriin liittyen tai sit muutenvaan välttelee kysymykset nlylinjaa vastaan. Mitään ei pysty perustelemaan, mihinkään ei vastaa. Sun pelis on pelattu ja kortit nähty. Voisit poistua taka-alalle ja jatkaa katkeroitumistasi...

Jokainen koira jolla on kisatulos jostakin lajista tai toimii työkoirana jossakin pulhussa on käyttökoirastatuksensa osoittanut. Treenarit eivät ole käyttökoiria.

Kuule, minua kiinnostaa vain saksanpaimenkoira, ei mitkään kuvitteelliset linjat, samoista koirista nuo kaikki saksanpaimenkoirat polveutuu. Joka koirassa on heikkoutensa ja vahvuutensa, pullonkaula titteleihin on enemmän koiran kouluttajassa kuin koirassa itsessään.

Ja katkeroitumistahan ei ole näköpiirissä ainakaan täällä päin, se että tekee asiat julkisesti ymmärrettäviksi ei ole katkeroitumista. Kotimaassa on nyt vaan semmonen tilanne, että vuosikymmeniä on jauhettu sontaa jostakin käyttölinjasta jonka alkuperää ja juurta ei tunnu tietävän kukaan, tämä sonta on sitten uponnut niin viranomaisiin kuin tiettyihin harrastajiinkin.

ois mukavaa nähä miten nää koirat suojelis ihan oikeessa tilanteessa. mitä tapahtuu jos oikeesti tarvis sen suojelua.onko klleen käyny et tilanne tulis eteen?

Ihan surkee koira, eikait kukaan tuollaista pennuttamiseen käytä koska jalostuksesta ei voi puhua..