hyvälle moottorisahalle taimikonhoitohommiin. millaista suosittelette?
olisi käyttöä...
aloittelija3
7193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
huskun 43xp
mitäpä sitä huonompaa ostammaan, kun saa hyvän ja kestävän samalla rahalla, kun ei tarvitse korjata
http://www.husqvarna.com/fi-fi/tuotteet/moottorisahat/543-xp/966776133/
http://www.husqvarna.com/fi-fi/tuotteet/moottorisahat/545/966648533/
hyvin sahaa
Eihän niitä käytännössä ole muita, kuin Stihl (ja Husqvarna), joita voi ajatella. Itselläni kokemusta useammasta merkistä, ensimmäinen moottorisahani oli Canadien 177, millä aloittelin kuituusavottaa 17 vuotiaana opiskelujen ohessa, siitä sitten Solo, Partner, Husqvarna ja nyt viimeiset 25v vuotta on mennyt Stihl sahojen kanssa. Raivaussahana on vielä yksi Husqvarna, ikää silläkin 20 vuotta, mutta toimiva.
Raivurilla stihl 460 lämmitettävillä kahvoilla mättää maahan. Tarvittaessa 225 terällä. Nopeaa ja tehokasta.
Sahailinpa tuossa noin pari viikkoa sitten mökillä polttopuita. 20v vanha Partner350 taisi joutua liian koville ja hyytyi. Kävin hakemassa varasahana olleen 29v vanhan Echon, jolla sitten sain polttopuut sahatuksi. Eipä siinä Partnerissakaan suura vikaa loppujen lopuksi ollut. Kaasuttimen ja sylinterin välissä olevan lämpölevyn kiinnitysruuvit olivat löystyneet. Eipä siinä muuta kuin uudet tiivisteet ja ruuvit kierrelukitteella varmistettuina kiinni. Mahtaisko nuo uudet Echot olla hyviä? Itselläni harkinnassa uudeksi sahaksi joku kevyempi Stihl.
Harrastelijalle Echo huomattavasti edullisempi ja varmempi valinta kuin Stihl. Tekniikaltaan ja toimintavarmuudeltaan Echo ei häviä Stihlille juurikaan yhtään. Ammattilaiset vannoo Stihlin nimeen mutta syynä on pelkästään merkkiuskollisuus.
Kyllä se merkkiuskollisuus karisee, jos tuote ei ole hyvä!