opasti Raamattukin jo vuosituhansia sitten.
Kansanviisauskin tietää ettei saa antaa auringonkaan laskea ennenkuin sovit
vihamiehesi kanssa. Ruuneperi ei ole vastannut ensimmäistäkään kertaa riitapuolelleen ASIALLISESTI kahden kesken.(pilmari rek.julkinen aD MM)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14472944/pilmarille
Kansanviisauskin tietää ettei saa antaa auringonkaan laskea ennenkuin sovit
vihamiehesi kanssa. Ruuneperi ei ole vastannut ensimmäistäkään kertaa riitapuolelleen ASIALLISESTI kahden kesken.(pilmari rek.julkinen aD MM)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14472944/pilmarille
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kerrohan , mitä se Sinun kohdallasi hyödyttäis Yhtä hyvin voit sulkea silmäsi viesteiltä, jotka vain Sinä näet kuin ne, jotka et ole lukenut täällä. Tekstisi näyttävät, että olet nähnyt, et vain pysty tajuamaan sisältöä.
Vaalierkki ei keskustele vaan tuo omaa totuuttaan kuin torvi konsanaan.
Julkinen teilausko on sopivaa ilman minkäänlaisia dokumentteja väitteiten tueksi.
Täytetty lintu hautoo tyhjennettyjä munia
on kaksikertainen mahdottomuus!
Minulle tuli lapsena tutuksi "prutkut", joita olivat hautomalaissa olevat kanat.
Aikoinaan tulin verranneeksi mummoja kanoihin, mutta huomasin oitis virheeni
ja pyysin kanoilta anteeksi sopimatonta väitettäni.
Eiväthän mummot haudo munia vaan kostoa yhdessä ruunemannin kanssa, joka kukkoilee edelleen mummojen suojissa vaikka kieunnassa ei ole edes äänenmurrostakaan havaittavissa.
- Viina-basso virittämättä.
Oliko vaalierkillä oikeasti asiaa?
Julkinen asiattomuus ei ole hyvää keskustelua koskaan.
Mahdotonta on toimia kuten Iso kirjakin esittää toimittavan nuhdesaarnoissa.
Miksi tuotte henkilöitten erimielisyyksiä keskustelupalstoille kun ne voisi selvittää
poissa julkisuudesta eikä repostella niitä jopa sukupolvesta toiseen vuosituhansiakin sotiakin käyden.
Miksi edes olette eripuraiset, koska asutte toistanne kaukana, ettekä varmaankaan tapaa missään muualla kuin Suomi24:ssä? Miksi arvelette, että teillä on oikeus pitää palstaa toistenne ylenkatsomisen foorumina? Aina haukkumanne kanalaumat ja mummoarmeijat eivät nälvi toisiaan julkisesti vuosikausia. Naisilla on enemmän tahdikkuutta ja käytöstapoja kuin miehillä.
Tutkiskelkoon kukin tykönään omia tekojaan.
Nettiheimosodaksi palstan kirjoittelu näyttää kääntyneen. S-24 tarjoa niin monipuolisen kirjoitusfoorumeita, että minulle se ja sama.
KIRKKOON
otettiin ennen henkilö, jota piti nuhdella.
Rippisalaisuus on tunnetuin katolisilla vaikka luterilaisillekin rippikoulu on murrosikäisten käytävä. Minullakin oli jo parikymppisenä yli sadan pojan luokka
"ripitettävänä" ja myöhemmin myös tyttöjä -leireillä.
Kirkottaminen on yleistä joissakin yhteisöissä edelleen.
Kirkottaminen on kuulunut meilläkin yleisenä tapana varsinkin lähipiireissä, mutta
joissakin uskonpiireissä sitä käydään yhä edelleen.
Mitä tarkoitat? Olet nuhdellut kaikkia julkisesti ja kehunut itseäsi. Kokeilut omasta aloitteestasi, niin myös vastatarjoukset, ovat osoittaneet täydellisen kykenevyytesi järjellisiin ratkaisuihin!
ÄLY HOI, ÄLÄ JÄTÄ
ees tuota surkimusta mutinikkeilijää (Kai.L)
Mitä se hyödyttää jos toinen tietää ja ymmärtää säännöt mutta toinen ei? Ihan sama onko viisaus Isosta Kirjasta vai kansan suusta jos joku ei ole koskaan kuullutkaan tai vaikka olisikin, niin ei käsitä mitä se meinaa eli merkitsee.
Kumpoi mielestäsi ymmärtää säännöt? Käyvät toistensa kimppuun vuosia, aina samoin sanoin, aina samoihin asioihin viitaten.
Todellinen malliesimerkki tyhjänpäiväisestä jankuttamisesta.
Kun ei muu riitä, vedetään Iso Kirja lyöntiaseeksi. Se jos mikään on raukkamaista.
Mitkään korkammat voimat eivät näitä jäkättäjiä puolla.
Mistä helwetistä sinä puhut? Onko muutakin sekaisin kuin puurot ja vellit?
Vastausta vaikka kuinka anelen niin....kahden kesken ei vaan kuulu?
Aloittaja ei ole lukenut huolellisesti efesolaiskirjettä, aurinko lienee laskenut useammin kuin 70 kertaa 70 erään vihan ylitse.
Suomalainen on kopsattu italialaisilta eli ei mitään omaa.
Kauniita ja rohkeitakaan ei löydy omasta takaa!!