Sukupolven vaihdon maksatte te arvon veronmaksajat.
56 vuotiaana eläkepäivil
jämptinottanäi
43167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Näin on, jokaisen yrittäjän sukupolven vaihdoksen naksaa yrityksen adiakas, koska yrityksen rahat tulevat tuotteita ja palveluja ostavilta asikkailta.
Viljelijöiden luopumistuki loppuu. 2018.
"Maatalouden luopumistukijärjestelmä päättyy vuoden 2018 lopussa."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/luopumistuki-päättyy-vuonna-2018-1.51531
"Maatalousyrittäjät siirtyvät eläkkeelle kaksi vuotta muita kansalaisia myöhemmin. Raskaasta ammatista huolimatta viljelijät jatkavat työskentelyä hieman yli 60-vuotiaiksi, kertoo Maatalousyrittäjien eläkelaitos Mela."
http://yle.fi/uutiset/viljelijat_jaksavat_toissa_muita_pidempaan/5845580
Viljelijäthän muuten jäävät muita myöhemmin eläkkeelle.
Millä perustelet sitä tosiasiaa, että esim. valio ei maksa viljelijöille oikeaa tuotteenhintaa vaan alle tuotantokustannusten. Nyt sittan viljelijöille maksetaan vielä 25 vuoden jälkeenkin kun idiootit eivät ole nostaneet hintaansa.
Pitäisikö siis perustuslainmukaan kaikille muillekkin yrittäjille maksaa tukea jos yritystoiminta on tappiollista...jokainen on lainedessä tasavertaisessa asemassa sanoo perustuslaki.
Täsmennettäköön että nyt puhutaan vain suomen omasta lainsäädännöstä.
Jopa mene eduskuntaan kertomaan huolesi, he ymmärtävät ja auttavat varmasti sinua :)
Enhän minä mistään oikeasta tai väärästä tuottajahinnan maksusta puhunut vaan kirjoitin että yrityksen tuotteen ostajat maksavat lopulta yrityksen kaikki kulut ja yrittäjän palkan.
Etkö tosiaan ymmärrä että yrittäjä ei voi maksaa itselleen sellaista tuottajahintaa kuin itse haluaa vaan yritysten kilpailu määrittää hinnan.
Nyt kun maataloustukien eräs tarkoitus on alentaa tuotteen hintaa niin silloin tuote myydään alle sen hinnan mikä se olisi ilman tukias.
Väitätkö siis että ilman apteekin kelakorvauksia lääkkeen hinta olisi sama kuin nyt kun apteekki saa kelalta osan lääkkeen hinnasta.
"Pitäisikö siis perustuslainmukaan kaikille muillekkin yrittäjille maksaa tukea jos yritystoiminta on tappiollista...jokainen on lainedessä tasavertaisessa asemassa sanoo perustuslaki."
Missä kohtaa niin sanotaan että mitään tuotantotukia ei saa maksaa. Sittenhän esimerkiksi sairaanhoidon saamat kelakorvaukset ja kuntainliitojen rahoitus pitää lopettaa.
Sitä esimerkin näyttäjää joka viljelisi ilman maataloustukia kannattavasti ei vaan ole ilmaantunut. Kyllä maataloustuet otetaan uudelleen harkintaan jos yksikin esimerkin näyttäjä olisi.
Ei kai kannattavasti voi tuottaa jos tahallisesti ei markkinoilta oteta oikeaa hintaa....Väitätkö että ilmankela korvausta apteekin hintataso on alle ostahintojen eli apteekki ostaa kalliimmalla kuin myy eteenpäin ja saa tulonsa valtion kelakorvauksista.
Taitaa pääsi pehmetä.
Maataloustuotanto turvataan aina ensin. Tavalla tai toisella. Mitään muuta tuotantoalaa ei voi, eikä koskaan voidakkaan verrata maataloustuotantoon.
Euroopan unionin ehdoissa sanotaan, jokaisella on oikeus omistaa laillisesti hankkimansa omaisuus, paitsi yleisen edun niin vaatiessa.
Silloin maksetaan riittävä korvaus.
Jos jonkin maan perustuslaki sanoo kaikkien olevan tasavertaisia lainedessä niin silloin noudatetaan kyseistä lakia tai sitten rikotaan sitä, niinkuin 1940 luvun SAKSASSA oli tapana.
Me voimme elää niinkuin demokratiaan kuuluu tai sitten niinkuin kansallissosialismiin kuuluu, luovuttihan SUOMI yleisenedun nimissä 40 luvulla 8 juutalaispakolaista auswitsiin puolaan.
Eli ei meidän pakko ole lakia noudattaa.
kumma kyllä uudesseelannis,austraalias eteläamerikas ei tukia maksella lsilti ne ruokkii maailman kansoista ,pirä sä turpas kii onneton pummi,maailman markina hinnoilla mennään eikö suomen vajaa tajuu ettei tukee tarvita saatanan paska pummit.menkää töihin jos ette muuton pärjää.
Kirjoitin:+"Väitätkö+siis+että+ilman+apteekin+kelakorvauksia+lääkkeen+hinta+olisi+sama+kuin+nyt+kun+apteekki+saa+kelalta+osan+lääkkeen+hinnasta.
Sinä haluat siis sanoa " nyt kun saamma tukea niin emme voi nostaa tuotteen hintaa koska tuet loppuisivat "
Kauppa on kuitenkin näyttänyt hinnan olevan vapaasti nostettavissa ja on rahastanut osan hintaa vert. maito.
Mielestäni apteekki on huono esimerkki jo siksikin kun apteekki pyytää sinulta sen 100 euroa ilman kela korttia joka tapauksessa, mutta valtio ei korvaakkaan viljelijälle koko summaa niin, että voisi ottaa tilalle 5 työntekijää niinkuin pikkupitäjän apteekissakin on, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
maataloudessa kaikki kulkee 1800 luvulla niinkuin teurastusta koskeva lakikin ...
teurastajalle jää sisäelimet ja nahka.
väitätkö sinä törsä että tuet laskee hintoja ,älä saatanan konna puhu paskaa tuet nostaa hintoja veronmaksajille vai olekko täys pimee idiootti,varaas olet varastatte veronmaksajien veroeuroi se on loputtava ,ei ollu suomen viimeset vaalit ,törsäkin huomaa seuraavat kun putoo kun kana orrelta.
"EU:n yhteinen maatalouspolitiikka (YMP, CAP), jota on harjoitettu vuodesta 1962, voidaan nähdä yhteistyökumppanuutena maatalouden ja muun yhteiskunnan sekä EU:n ja viljelijöiden välillä. Sen tärkeimpinä tavoitteina on
– parantaa maatalouden tuottavuutta, jotta kuluttajille on jatkuvasti tarjolla kohtuuhintaista ruokaa,
– varmistaa EU:n viljelijöille kohtuullinen toimeentulo.
Nyt 50 vuotta myöhemmin EU:n haasteet ovat entistä laajemmat:
– elintarviketurva – elintarvikkeiden tuotannon on maailmanlaajuisesti kaksinkertaistuttava, jotta ravintoa riittää kaikille vuonna 2050, jolloin maapallon väkiluvun arvioidaan kasvaneen 9 miljardiin,
– ilmastonmuutos ja luonnonvarojen kestävä käyttö,
– maaseudusta huolehtiminen ja maaseudun talouselämän elinkelpoisuuden säilyttäminen kaikkialla EU:ssa."
https://europa.eu/european-union/topics/agriculture_fi
HAARP järjestelmä pelkkä mielikuva tieteisjännäreistäkö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/HAARP
Missähän vitussa se kohtuullinen toimeentulo mahtaa viipyä?
Sanoisin vielä tuolle nimimerkki, naurettavaväite, että apteekki oli siinä mielessä huono esimerkki koska apteekki ei ole lääkkeen raaka-aineen tuottaja vaan kauppa joka ostaa valmiita lääkkeitä ja myy ne asiakkaalle.
Lääketeollisuuden alkutuonnosta käy esimerkkinä ooppiumunikon viljely.
Uskoisin että kyseisen kasvin viljely on hyvinkin tuettua, siis laillinen viljely.
jopa hakkaa päätähäsrähän puuhun,,:))))
MISTÄSLÄHTIEN KAUPPA ON ALKANUT LÄÄKKEITÄ MYYMÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!
Kyllä ja vielä eläkkeetkin menee valtion kirstusta eli verorahoista.
Ei riitä että tukiaiset ja lomittajien kulutkin on katettu yhteiskunnan tileiltä.
vääntää vääntää
Törsäpuro elää ku joku satraappi kehitysmaa diktatuurissa.
"MISTÄSLÄHTIEN KAUPPA ON ALKANUT LÄÄKKEITÄ MYYMÄÄN" kysyy nimimerkki
KAAAAPPPPPASVAAAAN .
Vastaus: Apteekki on lääkkeiden valmistus- ja myyntiliike. Apteekin juuret juontavat keskiajalle. Suomen ensimmäiset apteekit aloittivat toimintansa vuonna 1689 Turussa.
Apteekit eivät liity otsikkoaiheeseen mutta miksi tosiaan
tuetaan muutamien ehdot täyttävän viljelijän eläköitymistä
56 vuotiaana koska tosiasiassa nuo vaarit jatkavat tilalla
entiseen tapaan kokopäivätyössä eikä jatkavaa nuorta
isäntää näy tilalla päivisin koska hän jatkaa entiseen
tapaan entisessä palkkatyössään. Maksakoon palkastaan
vaarin päivätyöpalkan eikä sitä pidä veronmaksajilta
kupata.
mitä sää möliset 56 vuodesta? Luopumis eläkkeelle pääse ku yli 59v ja kokonaan ulkopuoliselle myymällä 60v.
viljelijöiden eläke ikä korkeampi ku duunareiden
Saa sitä ilmaiseksi töitä kuka tahansa eläkkeellä tehdä.
Kun tilan tulot saa jatkava niin mitä ihmeen väliä sillä jos vaari tekee tilalle ilmaiseksi töitä.
Jos sinä nimimerkki "palkkaa vaarille" haluat eläkkeellä ollessasi tehdä jollekin viljelijälle ilmaiseksi täitä niin kyllä se onnistuu.
samat rajat ku duunareilla, ei leikkaa eläkkeitä, kun tienaa alle 600e/kk
Tuon lahjaksi tehdyn työn arvo pitää lahjaverottaa koska
joka vuonna se ylittää verovapaan lahjan arvon kun
verrataan että saman työn tekisi palkkarenki eikä
siihen eläköitymisen varhaistamiseenkaan ole siis perusteita
jos vaari kumminkin työt tekee.
niin, kerro mikä on lahjaa, 600e kertaa 12 kk = melkoisen paljon rengille veron-alaista.
siis vaarille
Kepu yrittää kovalla tohinalla sekottaa asioita sillä
lahjavero lasketaan vaarin töistä 12 x maatalouslomittajan
kuukausipalkka korkeimman taulukon mukaan koska vaari
etenkin karjatilalla tekee 7 x 52 x 10 tuntia ja vastaa
työn suunnittelustakin joten tuolla kaavalla saadaan
sen lahjan arvo jonka vaari jatkajalle vuosittain antaa.
laitetaanko duunarille lahjavero myös? Tekevät paskalla liksalla kuukauden duunia työn-antajalleen? palkkatuetussa tulis maksettavaa
Etkö enää parempaan pystynyt?
"Perinteinen talkootyö
Perinteinen talkootyö on vastikkeetonta työtä, joka perustuu esim. ystävyys- tai sukulaissuhteeseen. Se on vapaaehtoista eikä siihen liity kolmansia osapuolia. Se ei myöskään muodosta työsuhdetta. Vastikkeettomasta suorituksesta saatua hyötyä ei katsota veronalaiseksi tuloksi."
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Talkootyon_verotus
Jos Vaarin köpöttelystä syntyy lisäarvoo taloon, niin tulee se siten talon tuloissa verolle.
Lahjan saannin verotuksella ei ole mitään tekemistä
tuloverotuksen kanssa. Nyt verottaja vain aktiivisesti
peräämään lahjaveroja 56 -63 vuotiaiden vaarien
työn arvon verottamiseen vastaavaan palkkatyöntekijään
verraten.
Olenkin ihmetellyt miksi viljelijät eivät laajemmin käytä tuota yrittäjien kikkaa.
Yrittäjä maksaa esimerkiksi lapsilleen palkkaa joka on yrityksen vähennyskelpoinen meno.
Nyt yrityksen kokonaistulot pienenevät ja koska yrittäjän tulot ovat suuremmat kuin hänen lapsensa. Koska progressio nostaa yrittäjän veroprosenttia koska hänellä on suuremmat tulot kuin lapsillaan. Esimerkiksi yrittäjän 50000€ vuositulon laskiessa 30000€ ja kun tuo 20000€ jaetaan lapsille, kokonaisverojen määrä pienenee.
Maksetaan vaarille palkkaa jolla on pienemmät eläketulot kuin maatalousyritystä jatkavilla lapsilla.
Vaarin ja maatalousyrittäjän yhteen lasketetut verot ovat pienemmät kuin jos viljelijä maksaisi verot ilman tuota vaarille maksettavaa palkkaa.
Näin se menee. viljelijä maksaa palkkaa vaarille ja muorille ja kolmelle lapselleen.
Kun viljelijät tulot jaetaan viidelle on kokonaisveroprosentti pienempi verrattuna siihen että viljelijä saisi kaikki tulot itse ja veroprosentti määräytyisi sen mukaan.
Mahtava päätelmä, muutko ei tajua tehdä samoin? Onko duunarin pennut niin laiskoja ettei duuni kiinnosta, vaan sen rahan saa makaamalla kortistossa?
Ne on omasta mielestään herrarotua joka on oikeutettu tähän.
"Vaiheittaisella sukupolvenvaihdoksella saavutettiin merkittävää verosuunnittelullista etua Peltolan ti- lalla. Jaettaessa tulos aiemman kahden henkilön sijaan kolmelle, oli ansiotuloveroaste huomattavasti pie- nempi ja myös pääomatuloverotuksen osalta vältettiin progressiota."
http://www.smts.fi/sites/smts.fi/files/MTP2016/Sirviö_ym_2016.pdf
Sukupuolenvaihdoseläkkeellä oleva vaari saa tienata kuukaudessa
700 euroa ilman että hänen ökyeläkkeensä eli veronmaksajain
maksamaan vaarinpalkkaan puututaan.
Mela ei tosin valvo millään tavalla vaarin tienistejä
hänen siirryttyään 56 vuotiaana veronmaksajain elätiksi
jopalle on näköjään mahdotonta ymmärtää lukemaansa 59 vuotiaana myymällä sukulaiselle joka täyttää tilanpidon aloittamisen vaateet.
Mitä tienaamiseen tulee 700E on verotettavaa tuloa, siinä missä muutkin eläkkeet.
"Kaikkien eläkkeiden rinnalla saa tehdä töitä ja ansaita.
Myös työkyvyttömyyseläkkeen rinnalla saa tehdä töitä ja ansaita, lain mukaan vähintään 746 euroa kuukaudessa."
Anne Koivula
eläkejohtaja
Ilmarinen
http://parempaaelamaa.org/2014/07/15/saako-elakkeella-tehda-toita/
Siitä ökyeläkkeestä...
"Viljelijän eläke jää kolmanneksen keskieläkkeestä,
Keskieläke oli viime vuoden lopussa 1 486 euroa kuukaudessa. Tiedot perustuvat Eläketurvakeskuksen ja Kansaneläkelaitoksen ennakkotietoihin. Maatalousyrittäjien eläkelaitoksessa lasketaan viljelijöiden keskieläkkeeksi alustavasti 1 010 euroa. Kokonaiseläke sisältää työeläkettä ja kansaneläkettä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/viljelijän-eläke-jää-kolmanneksen-keskieläkkeestä-1.37192
Sairas mataloustuki pitää heti lopettaa. ja ökytuet heti takaisinperintään!!