Valittajat keksivät ihan uuden kikan, laittoivat itse huhun liikkeelle, että Järvinen ja Salmio ovat kimpassa ja kauppa siten pätemätön. Osoittaa paljon valittajien älykkyysyysosamäärästä! Siis valitus huhujen perusteella ja vielä itse keksittyjä! Äly hoi. älä jätä! Olisko kannattanut jättää oma tarjous ajoissa?
Hallikauppa
Reilupeli
362870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.
Eihän tällä palstalla näitä asioita hoidetaan vaan nenätysten.Jotain tasoa nyt hallikaupan tekijät asioitten hoitoon.
Mahdatkohan edes tietää mitä se sellainen reilu peli onkaan? Eikös tuo homma haise jos rakennetun maan arvoksi asemakaava-alueella lasketaan 56 senttiä/neliö?
Eihän se ole hullu joka halvalla ostaa, hulluksi mainitaan sitä joka pilkkahintaan myy! Hieman oudolta näyttää kun kesällä -15 kunnanjohtaja sekä Hoffren yhdessä aikaansaivat Nurmisen tekemään itsensä ylistyksen uutisena Itä-Hämeessä, siinä suorastaan suitsutettiin miten hyvin asiat nyt ovatkaan, kunta on saanut Elementin tilat vuokrattua ja kunta saa vuokratuloina kiinteistön ylläpitokulut katettua. Sitten myydään tilat suorastaan alihintaan, väitätpä mitä tahansa, niin alihintaan. Mutta niinhän Järvinen on maininnut useissa yhteyksissä ettei kunnan tehtävä ole ylläpitää ja omistaa seiniä. Me tässä odotellaan, Järvinen, koska myyntiin tulee Pinxin, Ilolan, Rantaterassin ja leirintäalueen kiinteistöt, hullun halvalla tietysti, sillä eihän kunnan tehtävä ole omistaa ja ylläpitää niitä, saatiko upottaa niihin jatkuvasti lisää rahaa. Eikö niin, Järvinen ja puudelit?
Eipäs unohdeta että juuri ennen kauppoja tehtiin kuulema vielä v.-15 ja -16 n. 40 000 edestä kunnostustöitä kiinteistöön. Ja sitten tehtiin kaupat hintaan 121 000.
Siinä ei termi hulluus riitä, on enempikin kyseessä umpihulluus. On myöskin muistettava että kyseessä ei ole yksityinen omaisuus, tässä haaskataan kuntalaisten omaisuutta.
Ja uusi omistaja heti kaupantekopäivänä sanoi ensimmäisen yrityksen vuokrasopimuksen irti. Kehui vielä samaan syssyyn että muut saa sitten samanlaisen lapun. No ehkä niitä lappuja ei sitten tarvitsekaan laittaa, kun muilta sitten katkaistiin lämmöt ja ilmastointi.
Ja KH pöytäkirjassa lukee: "Ilolan Paja Oy /Niko Salmio on tehnyt hallista 30.5.2016 päivätyn ostotarjouksen, siten että nykyiset vuokralaiset voivat jatkaa toimintaansa hallissa.".
Löytyyhän päätöksestä vielä seuraavakin lause: "Kauppakirjaa laadittaessa huomioidaan tarvittavat kulkuyhteydet viereisille kiinteistöille." Tätäkään kohtaa ei ole millään tavalla huomioitu kauppakirjaa tehdessä - saati sitä hyväksyttäessä.
Onpa hienoa jos rahaa jatkuvasti syövät kiinteistöt saadaan edes jotenkin myytyä ja ostajalta vielä mahdollisesti verotulojakin kuntaan.
Valitettavan todennäköisesti joku kateellinen kuntalainen kuitenkin tekee kaupasta valituksen ja parin vuoden hallinto-oikeus käsittelyn aikana suunnitelmat ehtivät kariutua, ennen kun jo aikoja sitten maksetun hallin omistusoikeus oikeudellisesti ehtii siirtyä uudelle omistajalle.
Kuka hullu se ryhtyisi omilla rahoillaan saneeraamaan vielä kunnalle kuuluvaa kiinteistöä?
Ei voi tehdä enää, valitusaika meni jo ohi.
Saneeraamaan? Tuossahan juuri yllä tuli julki että kuntahan teki ne pakolliset jo. Kannattaisi otta asioista edes hieman selvää ennenkuin ryhtyy kake, mutu ja rahi menetelmin kommentoimaan asiaa ja löysiä laskettelemaan.
Eikö siellä muutosta hakevalla ole varatuomari asiaa hoitamassa, tuskin hänkään perusteetta on asiassa mukana, asiahan menee silloin varatuomari vastaan varatuomari hallinto-oikeuden toimiessa lopullisena tuomarina. Sulla taitaa itselläsi olla tuo kateus elämääsi ohjaavana tekijänä kun sitä joka käänteessä julkituot.
Harvemmin vanhat kohteet ovat suoraan uuteen käyttötarkoituksen sopivia, joten saneerausta vaativat.
Vanhanaikaiset halvan energian aikana rakennut lämmitysjärjestelmät kaipaavat yleensä uusintaa, jotta taloudelliseti olisi mahdollista toimia tiloissa.
Ymmärtääkseni kiinteistö oli myynnissä pitkään ja kaikilla halukkailla oli mahdollisuus tehdä siitä ostotarjouksia.
Lopulta kun joku tarjouksen tekee ja kaupat syntyvät niin silloin alkaa parku.
Ai oikein hienossa kunnossa vai?
Tiedossa olevia korjaus- ja kunnostustarpeita:
Teollisuushallissa on vesikaton korjaustarpeita useissa kohdissa ja ne
kannattaa käydä läpi vielä ennen talvea(ainakin Kivimagian kohdalla
sekä kaarihallin ja ison hallin taitekohdassa. Hallien välisen palo-oven
lämpösulake on ilmeisesti vioittunut ja palo-ovi on kiilattu mekaanisesti
olemaan auki.
Kaarihallin lattiakaivoista vain toinen on auki. Kaarihallin vesihuolto on
järjestetty kaatoaltaille, lattialle ei saa laskea vettä koska
viemärijärjestelmä on poistettu käytöstä useita vuosia sitten.
Paineilmakompressorin toiminnassa on ongelmia ja etäkäynnistys takkuaa.
Hallin lämmitys kannattaa tarkistuttaa Joutsan Lämpölaite huollon toimesta
ennen lämmityskauden alkua. Lämpökenno saattaa olla alimitoitettu.
Katossa olevat puhaltimet olisi hyvä puhdistaa. Sisäpihalla
on vesisyöpymiä asfaltin alla, sadevesikaivo vaati korjauksia.
Taitavasti sisäluettu! Eri asia sitten onkin mitä on kunta teettänyt ja mitä on tekemättä! Esim Kivimagian katto, ensin Allun toimesta uretaanikorjattu ( ja tietysti laskutettu), sitten Vesan Rakennus ja maalaus otti koko katon alas, uusi ruoteet ja laittoi aluskatteen (ja vielä oikein asennettuna, niin kuulin), asensi pellit takaisin, korjasi sisältä vuotovesien aiheuttamat vauriot, ja tietysti hyväksytyn urakkatarjouksen mukaan laskutettuna, palo-oven sulake oli uusittu ja takapihan sadevesikaivo oli korjattu ja asfaltoitu ympäriltä. Näin ainakin asianosaiset vuokralaiset kertoivat kun poikkesin halleilla heinäkuussa, ja osahan oli nähtävissäkin. Aina vain uskomattomammaksi menee tarinat. Eikö kiinteistömoguli itse valmistellut 13.6. kokouksen §132, eikö herra tiedä mitä laskuja maksetaan kun tällää vielä kauppakirjaan asioita tekemättöminä vaikka ne on tehty ja maksettu, tuskin niitä kukaan kunnalle lahjaksi tekee. Onko palleroinen hukassa? Omituista paskanjauhantaa! Niin että nimim Mainintoja Kauppakirjasta, kannattaako sitä ihan kaikkea lukemaansa uskoa vai onko väitteesi tarkoitushakuista?
Sinulta jäi (jututonjuttuja) huomaamatta vielä yksi sangen huvittava seikka."Kaarihallin lattiakaivoista vain toinen on auki. Kaarihallin vesihuolto on järjestetty kaatoaltaille, lattialle ei saa laskea vettä koska viemärijärjestelmä on poistettu käytöstä useita vuosia sitten". Niinkö? Onko? Mitenhän on sitten selitettävissä että lattiaviemäreitä käytiin kuulema pesemässä ensin RtK:n toimesta puolipäivää, sitten keväällä 2016 kävi vielä Heinolasta paineauto pesemässä viemäreitä, sai toisen osittain auki mutta puolenpäivän työ jäi kesken koska säiliö täyttyi maalijätteestä. Siihen homma sitten jäi, levälleen kuin Jokisen eväät, näin kertoi vuokralainen. Ja viemärit on ollut käytössä, kertoo elementin ex-työntekijä! Onko ymmärrettävä että jo vuosia sitten käytöstä poistettuja??? viemäreitä avaamaan tilattiin oikein kahtaalta avaajat??? Joku tässä tarinassa nyt mättää! Ja mättää se ettei niitä viemäreitä ole koskaan otettu pois käytöstä, piti vähän seli seli. Kun ei onnettomilla ole edes kuvia mistä ilmenisi mihin putket kulkevat niin täytyyhän sitä jollain selvittää täydellistä tupilointia. Pese siinä sitten putkia kun ei pääse kahdesta suunnasta pesemään. Oiskohan manalan mieheltä päässyt kuvat katoamaan vai onko sitä sellaisista kuultukaan saatika nähty? Lukeekohan siellä tehtävänkuvauksessa tehtävän kohdalla; "Seuramies, olla löllistelee nurkissa".
ps oliko siellä kauppakirjassa vielä jotakin muutakin soopaa?
Lukutaitoisille kyseinen kauppakirja on luettavissa täältä, ihan on julkinen asiakirja, eli ei perustu kuulopuheisiin samoin monien muiden luulokirjoitusten lailla http://sysma.oncloudos.com/kokous/20161258-6-1.PDF
Eipä sen lukeminen juurikaan tosiasioita muuksi muuta, taidatkin itse olla melkoisen harhatiedon varassa. Johtuen tietenkin siitä että olet itse tätä potaskaa suoltamassa.
Mitäh, taasko täällä dissataan mun kavereita :(
UURHOO!
Saman "vitsin" hokeminen kerrasta toiseen ei ole hauskaa. Ei vaan ole.
Tehtiinkö valituksia useampikin?
Näin tarkat tiedot kiinteistöstä kertovat vain kirjoittajan olleeen itse siellä vuokralla aiemmin, tä?
Eipä ole tullut oltua siellä vuokralla, muutama vuosi kyllä töissä siellä ja nykyisin puheväleissä vuokralaisten kanssa, riittääkö tiedoksi sulle, tä?
Ei riitä, idiootti, tosi sairas mieli tekee oman elämäsi todella hankalaksi, koeta kuitenkin pärjätä, kyllä se siitä joskus korjaatuu, toivottavasti. Tai toivottavasti ei ikinä!!!!
Mieshän on ilmiselvästi kytköksissä hallikauppaan, alkaako nyt puntti tutajamaan kun asian perään onkin alettu ihan vakavissaan lakimiesvoimin kyselemään. Sehän on jo tullut selväksi että koko Busstar ja katsastusasema jutut oli pelkkää paskaa jolla luotiin tyhmälle kuntapäättäjälle ruusuinen kuva tilojen ja kunnan tulevaisuudesta. Koko hommaa leimaa pelkkä kusetus ja parin henkilön henkilökohtainen hääräily asian tiimoilla. Tarkoitusperätkään eivät ole jääneet epäselviksi. Kyllä se sinullakin vielä joskus silmät aukenevat karuun todellisuuteen, ole huoeti, mutta silloinhan te huudattekin apuun Urhoa kun teitä "kiusataan".
Taitaa Sysmän uunoilla kusi silmää kirvellä ja töpselikärsää jomottaa kun joutuu alvariinsa nenästävedetyksi ja silmäänkustuiksi!
Eiköhän nyt kuitenkin kannattaisi odotella ja katsoa, mitä hallilla tapahtuu. En minä ainakaan panisi tuollaisia summia kiinni kauppaan, jos ei olisi kunnollisia suunnitelmia toiminnalle.
Katsoa ja odotella, sitä Busstaria ja katsastusasemaa, niinkö? Meinaan että siinä sitä Sysmäläisillä odottamista riittää. Busstar on pöytälaatikko yhtiö, lopettanut toimintansa ja poistettu työnantaja, ennakkovero sekä alv rekistereistä, eli älkää turhaan odotelko. Katsastustoimintakin on hatusta vetäisty selitys yksinkertaisille kaupan perusteluiksi, mitä siis odotella? Täällä Heinolassa kiertää yrittäjän itsensä liikkeelle laittama juttu että tiloihin sijoitetaan veneitä säilytykseen, ja sitäkö kannattaa odotella? On se hyvä että järjestitte sen insinöörin hommiin sinne Sysmään, nousi osaamisen taso kummassakin paikassa.
Huvikseenkohan se Salmio sitten hallin osti? Onhan niitä kiva omistella, vaikka ei olisi tarvetta. Josko tulisi sitten joskus joku idea, mitä siellä tekisi. On taas kateelliset peruSvalittajat liikkeellä, kun ei ole parempaa tekemistä seuraavaa peruStukimaksua odotellessa. Mikäs se olikaan Kelan maksupäivä?
Kyseisestä hallista pitäisi tehdä Onninaikaan muistomerkki.On sen verran upotettu markkoja.Ja kun tarkkaan katsoo niin seinäthän hohtavat Snellmannin kuvia.Olisi oikea turistirysä Sysmän vetonaula.Kallein rakennus neliöhinnaltaan.
SSsssshH! Nyt hiljaa, ei saa kajota aiheeseen, Onni suuttuu!
Onnihan on varmaan Sysmän historian arvokkain yrittäjä. Kenenkään toisen yrittäjän takia ei ole käytetty niin paljon kunnan rahaa. Vuosikausia vielä yritettiin peitellä kuprua. Olisi kaatunut pankki ja mennyt Päijänteen rantametsiä myyntiin, mutta laitettiin kunnan piikkiin.
Sangen hassua.
Taas nostellaan vanhoja ketjuja, mistä lie syystä.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää !
Olkoon syy vaikka Sanna Marinin hallituksen.
Hyvä et asiat otetaa esille
Tikulla silmään ketä vanhoja muistelee. Miksi kaikki Sysmässä menee näin?
Kaikki syyttää aina toisiaan !