asiaa tarkemmin tietämättä monet ovat jo tuominneet k.o. henkilön pedofiiliksi.Pedofiilin määritelmäkin on tullut kiitettävästi täällä selitettyä.Kysymys kuuluu:miksi kutsutaan alaikäistä henkilöä joka ikänsä valehtelemalla harrastaa seksiä täysi-ikäisen kanssa,vapaaehtoisesti,ja toiminnallaan tekee partnerista rikollisen?Kysymys ei koske kyseistä tapausta,vaan on täysin fiktiivinen.
kysymys
tietäjille!
151497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Järjettömäksi, hullun uteliaaksi seikkailijaksi, mutta hän joka lähtee tämän matkaan ilman epäilyn häivää on varsin säälittävä ääliö!!!
kyseessä onkin vaikkapa 15 ja 17 vuotiaat?Älä nyt sotke kysymystäni tutkittavana olevaan,oletettuun rikokseen.
En tarkoita tätä jo kauan sitten tapahtunutta "rikosta", vaan yleensä. Tottahan on, että 15-17 vuotias nuori nainen saa itsensä näyttämään paljon vanhemmalta, MUTTA..Normaalilla paristolla varustettu mies tietää aivan varmasti jo lyhyen keskustelun jälkeen, minkä ajatusmaailman ja elämänkokemuksen omaava naaras on häntä lähestymässä. Miehen puolelta on aivan turhaa väittää, että on aivan tietämätön minkä ikäluokan naisen kanssa on liikkeellä. Tietysti tilanne on varsin tukala, jos antaa järjelleen luvan myös seisoa, muun lisäksi!!
fiktiivisessä esimerkissä ei mainittu kumman sukupuolen edustaja on vanhempi..:)joten vastauksesi on aika mustavalkoinen..
Hyvä ystävä, vastauksen saat, kun MUTTA sanasta eteenpäin vaihdat roolit päinvastoin!! Ei siinä mitään eroa ole onko vanhempi osapuoli mies vai nainen, ikäeron suhteen. Kumpikin sukupuoli on varustettu samanlaisella varoituslaitteistolla (lue älyllä) :)
sinä teit heti vastauksessasi roolijaon..:)minä en esimerkissäni sitä tehnyt..siksi kommentoin edellistä vastaustasi :)joka oli tyydyttävä.. :)
Nimimerkistä varmaan päättelet sen kirjoittajan roolijaon ja katsantokannan?! :) Näin ensimmäiseksi tuli mieleen kirjoittaa kokemusperäisestä kuvakulmasta!!
ole mitään tekemistä..:) esimerkkitapausta tulisi käsitellä niin että vanhempi henkilö voi olla kumpaa sukupuolta tahansa..ei itsestäänselvästi mies :)
Pyysit vastausta ja sait sen yhdestä näkökulmasta. Kuitenkin tilanne on aina sama, minun mielestäni. Jos liikutaan ikäalueella, joka ei ole täysi-ikäisyyttä, on mielestäni väärin, jos vanhempi osapuoli vetoaa tietämättömyyteen. Olipa kysymyksessä mies-nainen, nainen-mies, mies-mies tai nainen-nainen suhde! Joka tapauksessa vanhemalla on oltava harkintakykyä enemmän. Jos ei, niin pidän sitä säälittävänä tapauksena. Niin, ja jos todella molemmin puolin tuntuu, että suhteesta saattaisi syntyä jotain, pitäisi pystyä ajattelemaan edelleenkin järjellä, ei vyön alapuolella!!
voidaan pitää järkevänä ja asiapitoisena..:)hyvää jatkoa!
Murrosikäiseksi Lapseksi.
ytimekkäästi sanottu!:)
siitä tekee rikosilmoituksen vasta täysi-ikäisenä?
Kronofiliat:
Infantofilia (ihan pienet lapset, pedofilian alalaji)
Pedofilia (0-13)
Hebefilia eli efebofilia (14-17? 14-19? - jotain tännepäin)
Teleiofilia (kypsät aikuiset)
Gerontofilia (vanhukset, liekö teleiofilian alalaji?)
kaikki yhtä lailla tuomottavia,hehe..Kohta kukaan ei saa naida ketään,paitsi lesbot keskenään...voe kiesus!