Mikä tai mitkä näistä kalinpereista olisi hyviä Pienpetojen (mäyrän, ketun ja supikoiran), majavan ja teerten latvalinnustus metsästykseen? Ja vielä mikä on pienin hirvenmetsästyksessä sallittu kalinberi?
.222Rem., .223Rem., .22-250Rem., .243Win., 7mm-08Rem., .308Win., .270Win., .270WSM., 26-06Rem., 6,5x55SE., 7x64, .30-06, .300WMS., .300Win.Mag., .338Win.Mag. vai 9,3x62?
Itse en ymmärrä yhtään luodikoiden kalinbereista.
.222Rem., .223Rem., .22-250Rem., .243Win., 7mm-08Rem., .308Win., .270Win., .270WSM., 26-06Rem., 6,5x55SE., 7x64, .30-06, .300WMS., .300Win.Mag., .338Win.Mag. vai 9,3x62?
Itse en ymmärrä yhtään luodikoiden kalinbereista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
308win on sellanen yleismalli, teho riittää hirvelle, soveltuu myös lintujahtiin, patruunaa vaihtamalla.
Hirvellä on iskuenergia raja, muistaakseni 1500 joulea sadan metrin päässä. Samanlaisia rajoja on muillakin eläimillä, en vain musita ulkoa. Etsi googlella.
222rem on hyvin yleinen lintukaliberi.
Mitä eroa on 222rem ja 223rem kaliibereilla?
223:ssa pitempi hylsy ja on hieman tehokkaampi. Luotien läpimitta on sama.
saattaa kuulostaa pilkun viilaukselta, sillä erot ovat mitättömän pienet.. .223 ja .222 tarkoittaa kuiteski mielestäni luotien läpimittaa...?
223:n luoti on puoli grammaa painavampi ja hylsy isompi. Luodin lähtönopeudessa oli muistaaksei melkoinen ero 223:n eduksi.
Mulla oli molemmat aikoinaan, mutta myin pois kun lopetin metsästyksen ja siirryin metsästämään pelkkiä kuvia.
Älkää höpöttäkö, kun ette mitään tiedä. .222 ja .223 ei tietenkään tarkoita väljyyksiä, vaan ne ovat kauppanimiä. Molempien luoti on halkaisijaltaan sen 5,70mm eli 0,224".
Molempia valmistetaan myös vaikka minkä painoisilla luodeilla kahden ja viiden gramman väliltä. .223:ssa on kuitenkin usein tiukempi rihlannousu, mikä mahdollistaa raskaimpien .22-luotien vakautumisen.
Onko 8,4g Sakon SPEEDHEAD liian järeä teerelle?
Kalibereja löytyy enemmän kuin käyttö tarkoituksia mutta jos nyt vähän perustietoa.
Hirvelle vaaditaan muistaakseni 100 metrin päässä piipusta vähintään 9 gramman luoti ja 2700 Joulea tai 10 gramman luoti ja 2000 joulea.
Yleisesti pienin sallittu on 6,5x55 eli "ruotsin mauseri" Toki esim 7.62x39 (rynnäkkö kiväärin kaliberi) voi erikoiskikkailulla saada täyttämään hirvivaatimuksen mutta tämä ei onnistu "rynkyllä"
KAliberi viidakko on niin kirjava että tämä palsta ei riitä sen selvittämiseen mutta jos nyt kerron vaikka esimerkin
30-06 Springfield
eli halkaisija 0.30 tuumaa kehitetty 1906 Springfieldissä.
JA vaikka rynkky ja 308 käyttävät merkinnän 7,62 luotia niin silti rynkyssä on erihalkaisijan luoti....Joten asekalibereissa mikään ei loogista...
taitaa olla paras vaihtoehto tuo 308. Panokset ainkin halvinmat
alkuu ainaki 4 viimestä pois..
Kaikki ovat sopivia.
Hirvelle voi pienin kysymistäsi olla 6,5x55 Swedish.
Niitä on myös. esim . .260 Rem.
On näitä .308 pohjalta rakenneltuja johon voisi
rakentaa hirvipaukun.
Hommaa 6,5x55se, suora lentorata (sopii latvalinnustukseen), valinnanvaraa patruunoissa, ja tehot riittää hirvelle ja karhulle