Ex puolisot, ymmärtäkää

jouun tarkoitus, kun kuskaatte lapsenne isänsä uuteen perheeseen vieraiksi. Jouu on perhe juhla, joten luulisi että itse äidit haluaa viettää sen lastnesa kanssa, eikä kapakassa. Me uudet puolisot haluamme olla oman perheen kesken edes jouluna, ette kuitenkaan tuo meille ruokaa ja lahjoja vaan oletatte että me uudet puolisot ostamme lapsillenne lahjat, ja pidämme ne täällä hodossa ja ruokimme. Eikä elarit riitä vai miksi kiikutatte lapset juhlapyhinä uuden äitipuolen ja lasten isän riesaksi?
Me kyllä sitten sanomme koska haluamme lapset meille, ei niitä tarvi tyrkyttää, meillä on sananvalta siihen koska otamme, sillä mehän maksamme elaritkin.
35137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Jouuuuu, jouuuuuuuuuu uuuuuuuuu

Äänestä

Ai että "jouun" tarkoitus on se, että vanhemmat pitäisi olla erossa lapsesta jonkun uuden hutsun takia?

Äänestä

Meillä ainakin vuoro vuosina isä/äidin luona

Äänestä
  • Meillä lapset ovat aattona 9-10 isän luona sieltä menevät 10-12 äidinluokse, sieltä kummit hakee 12 -13 ja mummi hakee 13-15 josta toinen mummi hakee 15-17 sieltä äidin luokse 17-19 jossa joulupukki jakaa lahjat, isä hakee 19-20 luokseen jonka jälkeen kuskaa äidille takasin.
    Joulupivnä aamu alkaa jo 7.00 jolloin isä hakee ja vie kummeille sieltä äiti hakee illaksi kotiin ja isä hakee yöksi ja aamulla 8.00 äiti hakee ja vie toiselle mummille josta toinen mummi hakee sitten illaksi ja äidin luokse yöksi.

    Meillä lapsia rakastetaan niin paljon että lapset ovat joka paikassa jouluna muutaman tunnin.
    Meillä lapset tykkää tästä pienestä kyläreissusta, ei ole ainakaan valittaneet kertaakaan.
    Väsyneitä ovat mutta onneksi siinä on ulkoilua matkoissa.
    On hienoa että saavat olla jokapaikasa vaikka vähänkin aikaa.
    Täytyy sanoa että itse en jaksaisi tuommosta rallia varsinkaan jouluna, mutta onneksi on lapset jootka voi laittaa matkaan, saa itse huilata.
    Mummot hakee sitten toisena joulupäivänä joulukirkkoon kello 7 josta taas lapset lähtee kiertämään mummoja, kummea, isiä ja äitin kotia...on ne reippaita.

    Äänestä

vau. ei jääny epäselväksi mitä uusi puoliso ajattelee miehensä lapsista :D

Äänestä
  • ja voisin vielä lisätä:
    Uudet puolisot huom.Kun harkitsette ottavanne (joko vapaan tai varatun) lapsellisen miehen, niin ymmärtäkää, että lapset useimmiten tulevat paketissa, ellette saa käännettyä miehen päätä niin, että hän hylkää lapsensa. Tätäkin nähty.

    Äänestä

  • old_profile_90529 kirjoitti:

    ja voisin vielä lisätä:
    Uudet puolisot huom.Kun harkitsette ottavanne (joko vapaan tai varatun) lapsellisen miehen, niin ymmärtäkää, että lapset useimmiten tulevat paketissa, ellette saa käännettyä miehen päätä niin, että hän hylkää lapsensa. Tätäkin nähty.

    Enkä minä ainakaan edes huolisi naista, joka vaatisi mut hylkäämään lapseni. Joku roti pitää olla.

    Äänestä

  • old_profile_90529 kirjoitti:

    ja voisin vielä lisätä:
    Uudet puolisot huom.Kun harkitsette ottavanne (joko vapaan tai varatun) lapsellisen miehen, niin ymmärtäkää, että lapset useimmiten tulevat paketissa, ellette saa käännettyä miehen päätä niin, että hän hylkää lapsensa. Tätäkin nähty.

    Nämä aloitukset ovat lissu lässyn ja hänen sivupersoonien aikaan saannosta

    Äänestä

  • tiäx Miem, mää kirjoitan iha omalla nikillä sekä omalla naamalla täällä, kas kun ei oo tarkoitus kellekkään paskaa jauhaa, vaikka kieltämättä näiden keskustelujen laatu kyllä ei ansaitsisi mitään muuta. Asioista ei puhuta vaan takerrutaan johonkin naurettavaan seikkaan.Suuri kuva jää näkemättä, mutta onneksi se on vain sen kirjoittajan ongelma.

    IsäPappa- olen iloinen jos sinä et ole sellainen, mutta itse olen valitettavasti joutunut vierestä seuraamaan muutamankin herran valintoja, joissa uusi nainen on vienyt voiton, vaikka on hyvin selkeästi ja peittelemättä toimen suorittanut joko kiristämällä taikka maanipuloimalla miehen exäänsä vastaan ja samalla saanut puhuttua, kuinka lapset ovat miehen elämässä se pahin asia mikä on vinossa.Tai muuten vain omalla vihamielisellä käytöksellä lapsia kohtaan karkoittanut lapset niin etteivät enää käy isällä. Kaikkea nähty valitettavasti.

    Pisteitä ei monikaan ä-puoli saa ainakaan aikuismaisesta, lapsia kunnioittavasta käytöksestä

    Äänestä

  • old_profile_90529 kirjoitti:

    tiäx Miem, mää kirjoitan iha omalla nikillä sekä omalla naamalla täällä, kas kun ei oo tarkoitus kellekkään paskaa jauhaa, vaikka kieltämättä näiden keskustelujen laatu kyllä ei ansaitsisi mitään muuta. Asioista ei puhuta vaan takerrutaan johonkin naurettavaan seikkaan.Suuri kuva jää näkemättä, mutta onneksi se on vain sen kirjoittajan ongelma.

    IsäPappa- olen iloinen jos sinä et ole sellainen, mutta itse olen valitettavasti joutunut vierestä seuraamaan muutamankin herran valintoja, joissa uusi nainen on vienyt voiton, vaikka on hyvin selkeästi ja peittelemättä toimen suorittanut joko kiristämällä taikka maanipuloimalla miehen exäänsä vastaan ja samalla saanut puhuttua, kuinka lapset ovat miehen elämässä se pahin asia mikä on vinossa.Tai muuten vain omalla vihamielisellä käytöksellä lapsia kohtaan karkoittanut lapset niin etteivät enää käy isällä. Kaikkea nähty valitettavasti.

    Pisteitä ei monikaan ä-puoli saa ainakaan aikuismaisesta, lapsia kunnioittavasta käytöksestä

    No nyt kyllä tarkoiti AP aloitusta

    Äänestä

  • old_profile_90529 kirjoitti:

    tiäx Miem, mää kirjoitan iha omalla nikillä sekä omalla naamalla täällä, kas kun ei oo tarkoitus kellekkään paskaa jauhaa, vaikka kieltämättä näiden keskustelujen laatu kyllä ei ansaitsisi mitään muuta. Asioista ei puhuta vaan takerrutaan johonkin naurettavaan seikkaan.Suuri kuva jää näkemättä, mutta onneksi se on vain sen kirjoittajan ongelma.

    IsäPappa- olen iloinen jos sinä et ole sellainen, mutta itse olen valitettavasti joutunut vierestä seuraamaan muutamankin herran valintoja, joissa uusi nainen on vienyt voiton, vaikka on hyvin selkeästi ja peittelemättä toimen suorittanut joko kiristämällä taikka maanipuloimalla miehen exäänsä vastaan ja samalla saanut puhuttua, kuinka lapset ovat miehen elämässä se pahin asia mikä on vinossa.Tai muuten vain omalla vihamielisellä käytöksellä lapsia kohtaan karkoittanut lapset niin etteivät enää käy isällä. Kaikkea nähty valitettavasti.

    Pisteitä ei monikaan ä-puoli saa ainakaan aikuismaisesta, lapsia kunnioittavasta käytöksestä

    No minä erosinmuutamia vuosia ennen nykyistä vaimoa ja samana päivän kun eropaperit jätin niin ulkoistin ex:ni elämästäni ja elku hoidin antamalla lapsille omistamani talon käyttöön ja lähi vanhempana ex jäi asumaan siihen lasten kanssa !!! En koskaan eron jälkeen enään puuttunut hänen talouteen... ...ennen elatusvelvollisuuden jälkeen eli lasten täytettyä 18vuotta jolloin elkut oli minun ja lasten välinen asia... ... lasten täytettyä sen 18 vuotta ex vaimolta loppu asumis oikeus joten 3kk ennen lasten synttäreitä laitoin virallisen häätö ilmoituksen ex:lle ja hänen mies ystävälleen !
    Eli minun ja ex:n suhteisiin ei mitenkään liittynyt nykyinen vaimo ja juurikijn koko kuvio häätöineen johtui yksin ja ainoastaan ex:tä !

    Äänestä

Onneki lapset matkustaa, ettei aikuisten tarvi jouluna lähtä mihinkään, vaan rentoutua kotona. Saa edes joskus vähän olla vaan. Ja lapsethan tykkää mennä harva se väittää vastaan ettei haluisi mennä mihinkään.
Reippaa talapset asialle jotta aikusiet saavat viettää joulua rauhassa ja olla vaan. Ihanaa.

Äänestä

Vaan kun on hyvin monissa eroissa sovittu, että lapset ovat vaikka joka toisen joulun äidin luona ja joka toisen isän luona ja tämä isä itse on juuri näin halunnut.
Joten en ymmärrä lainkaan sinun äitipuoli kirjoittamaasi.
Tiedätkö todella mitä se lasten oikea äiti silloin jouluna tekee ikävöidessään lapsiaan. Ainakin yksi äiti teki koko ajan toista työtä, päivysti ja sai näin jotenkin mentyä joulun yli ilman lapsiaan.
Minusta tuo jatkuva äitipuolten purnutus miehen entisen liiton lapsista ja ex-puoliosta on jotenkin kamalaa, mikä ihme sinä äitipuoli luulet olevasi.
Älä edes kuvittele olevasi parempi kuin miehen ex-puoliso, sillä asia ei sinulle kuulu mitenkään, eivätkä sinun lapsesi ole yhtään parempia kuin miehen entisen liiton lapsetkaan tai nyt olevat yhteiset lapsenne. Jättäkää tuo aiheeton ja turha räksytys nyt lopullisesti pois.

En pidä miestä kovin kaksisena jos ei saa tukittua tuollaisia juonitteluja uudelta naiselta, vai tietääkö hän lainkaan miten ilkeitä olette. Eli oletteko vielä salakavaliakin ja juonitte miehen selän takana.

Äänestä
  • Tajuatko että isä on yhdenvertainen äidin kanssa ja isä joutuu myös tekemään työtä ja ikävöi joka toinen joulu /juhlapyhä lapsiaan joutuessaan olemaan erossa heistä ! Ja lasten isän kotona isän vaimo on toinen aikuinen ja ex on ulkopuolinen ulkoistettu taloudessa !

    Äänestä

  • Miem kirjoitti:

    Tajuatko että isä on yhdenvertainen äidin kanssa ja isä joutuu myös tekemään työtä ja ikävöi joka toinen joulu /juhlapyhä lapsiaan joutuessaan olemaan erossa heistä ! Ja lasten isän kotona isän vaimo on toinen aikuinen ja ex on ulkopuolinen ulkoistettu taloudessa !

    Isompi ongelma on, että isät saavat ikävöidä lapsiaan yleensä n. 25 päivää kuukaudessa. Pientä ne muutamat pyhät ovat sen rinnalla.

    Äänestä

  • Eihän äitipuolet mitään kuvittele, vaan ne on paempia kuin miehen exä. Miksimuutenmies olisi uuden vaimon ottanut, miksi olisi mies muuten uuden äidin lapsilleen ottanut, jos se entinen eukko ei olei saamaton, laiska ja nahjus ja ruma?
    Lapsillekin uusi asia on parasta mitä voi olla, äitipuoli on rakas ja rikkaus heidän elämässsään, entinen äiti on sumu uuden rinnalla.
    Lapset tykkää ja sopeutuu kun ei anna vaihtoehtoja, kyllä se entinen saa uusia mieheiä, mutta haluu elää ex miehen siivellä kun mies maksaa ja uusi äitipuoli kasvattaa lapset. Exät vaan kiukkuaa, ja lasten ongelmat johtuu äidistä ei äitipuolesta.

    Äänestä

  • dsjfjahfkjadhl kirjoitti:

    Eihän äitipuolet mitään kuvittele, vaan ne on paempia kuin miehen exä. Miksimuutenmies olisi uuden vaimon ottanut, miksi olisi mies muuten uuden äidin lapsilleen ottanut, jos se entinen eukko ei olei saamaton, laiska ja nahjus ja ruma?
    Lapsillekin uusi asia on parasta mitä voi olla, äitipuoli on rakas ja rikkaus heidän elämässsään, entinen äiti on sumu uuden rinnalla.
    Lapset tykkää ja sopeutuu kun ei anna vaihtoehtoja, kyllä se entinen saa uusia mieheiä, mutta haluu elää ex miehen siivellä kun mies maksaa ja uusi äitipuoli kasvattaa lapset. Exät vaan kiukkuaa, ja lasten ongelmat johtuu äidistä ei äitipuolesta.

    Ehkä edellinen on heittänyt sen luuserin pellolle, eikä nahjus ole muuta lumppua löytänyt kuin sinut.

    Äänestä

  • dsjfjahfkjadhl kirjoitti:

    Eihän äitipuolet mitään kuvittele, vaan ne on paempia kuin miehen exä. Miksimuutenmies olisi uuden vaimon ottanut, miksi olisi mies muuten uuden äidin lapsilleen ottanut, jos se entinen eukko ei olei saamaton, laiska ja nahjus ja ruma?
    Lapsillekin uusi asia on parasta mitä voi olla, äitipuoli on rakas ja rikkaus heidän elämässsään, entinen äiti on sumu uuden rinnalla.
    Lapset tykkää ja sopeutuu kun ei anna vaihtoehtoja, kyllä se entinen saa uusia mieheiä, mutta haluu elää ex miehen siivellä kun mies maksaa ja uusi äitipuoli kasvattaa lapset. Exät vaan kiukkuaa, ja lasten ongelmat johtuu äidistä ei äitipuolesta.

    Joo saattaa olla mutta sinä lissupuoliäiti et ole parempi

    Äänestä

YO YO JOUUUUUUUUUUUUUUUU

Äänestä

Eihän lapse viihdy isän luona sitä uutta hutsua katsomassa. Eritoten jos se rikkomalla rikkoi alkuperäisen perheen.

Äänestä
  • Meillä minä hain eron aikoja ennen uutta suhdetta eikä vaimollani ole osa ei arpaa erooni ! Eikä kaikikilla ero isillä ole Lissun pelkäämiä Lissu puoliäitejä niitä käskyttämistä rakastavia hirviöitä

    Äänestä

  • Silti lasten on pakko viihtyä n. 25 päivää kuukaudessa äidin uuden miehen luona, vaikka se rikkoikin perheen.

    Äänestä

Ei ne ymmärrä edes omien lasten parasta, vaan aina hankaloittaa ja estää äitipuolen kehittelyn uusia sääntöjä ja vaatimuksia ja kasvatusta vastaan. Mikään ei sovi äideille vaan pitää periaattesta vstustaa uusia asioita.
Me ei kuunnella niitä vaikka kuinkka rytkyttävät neuovojaan, ei kuulu meidän elämään.
Olen yrittänyt ohjeistaa lastenäitiä meidän säännöillä ja opettanut lasten äidille niiden merkityksen ja kirjoittanut reissuvikoon mitä minä toivon ja haluan hänen tekevätn lasten paraaksi, mutta ei auta. Jotenkin tuntuu että onko hänellä psyykkisiä ongelmia kun ei neuvot ja apu mene perille.
Meillä kuitnekin tehdään minun säänötjen mukaan ja jos lasten äiti ei sitä hyväksy sitten ei, minun puolesta lapsilla voi olla vaikka miten sekavat säännöt kotontnaan kunhan kunnioittavat minua ja mun lapisa ja sisältävät minun sääntöni. Se ei voi olla viakeeta vai onko? Varmasti on joillekin joilla ei ole kasvatusta. Olisvat onnellisia sillä olen kuin lottovoitto heidän elämässä.

Äänestä

Sitten tämä ruikutus siitäkin, että lähivanhempi pitää lapsia suurimman osan kuukaudessa ja lapset käyvät isän luona (toki voi olla toisinkin päinkin, mutta kai harvemmin) pari kertaa kuukaudessa eli joka toinen viikonloppu.
Tämäkin on sovittu asia ottaen huomioon lapset, sillä ei heitä voi jakaa kahti, joten eronneiden on kestettävä eronsa seuraukset ja silti yritettävä luoda lapsille turvallinen ympäristö elää ja asua. Joten jättäkää nämä riitelyt tästä ajasta ihan lastenne edun vuoksi ja älkää antako niiden niiden uusien ihmisten räävätä suutaan asioilla.
Ero on kipuisa aina, kuitenkin lähivanhemmalla on aina suurempi vastuu, sillä arki on hänen luonaan, joten sairastelemiset, koulunkäynti, harrastukset, kaikkeen hänen pitää jaksaa olla se vanhempi, kun siellä isän luona ollaan vain viikonloppu, eipä siinä paljon arki tunnu harteita painavan ja sen miten lasten koulu menee, miten kulkevat harrastuksiin, kuka valvoo läksyjen teon, vaatetuksen ym. päivittäin.

Äänestä

JOU JOUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

Äänestä

Me sovimme jo ekana päivänä kun tavattiin ettei mun tarvi kasvattaa tai ottaa mitään vstuuta miehen lapsista eikä pilata juhlapyhiä niiden vuoksi. Reilua miheltä, no minä vaan ehdotin ja hän suostui jottei menetämua.
Mulla on oiekus valita ketä mä kattelen kotonani, eihän se exäkään huoli varmaan meitä luokseen miksimun pitäs huolii sen kakarat?

Äänestä
  • Eikö se sun exäsi huoli teitä , jätit sitte lapset exällesi?

    Äänestä

Mikä juhla on jouuu?

Äänestä
  • Se on se aika vuodesta, kun amerikkalaiset CocaCola-mannekiinit hokee "jouu jouu" (lausutaan hou: hou:).

    Äänestä

JOUU

Äänestä

Laittakaa lapset matkustamaan eihän aikuiset ja ksa ja viitsi. Joulu on rauhoittumisen aikaa ja silloin pitää vaan olla, kellä on lapsia ne voi laittaa matkaan, ja kun ei kysy heitlä niin ei ne sano ettei viitsi, kyllä ne viitsii. Se onlasten velvollisuus nähdä molempia vanhempia ja se vaatii matkustamista, jos ei aikuset ehdi hakeen niin menkööt pyörillä, on sitä ennenkin lumihangessa pyöräilty.

Lapset tykkää, kaikkien, ei ne ainkakaa sano mitään ja hiljaisuus on myöntymisen merkki. Kivahan se on joskus avaan olla hja rauhoittua, joulu on sitä aikaa ettei turhia villejä lapsia tarvi nähdä.

Äänestä
  • Jouuuuuuuuuuuuuuu, jouuuuuuuuuu

    Äänestä

Jouupukille heitetään vaan et JOU MÄÄN

Äänestä
  • HÄN MÄÄÄN

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jouluperhejuhla kirjoitti:

jouun tarkoitus, kun kuskaatte lapsenne isänsä uuteen perheeseen vieraiksi. Jouu on perhe juhla, joten luulisi että itse äidit haluaa viettää sen lastnesa kanssa, eikä kapakassa. Me uudet puolisot haluamme olla oman perheen kesken edes jouluna, ette kuitenkaan tuo meille ruokaa ja lahjoja vaan oletatte että me uudet puolisot ostamme lapsillenne lahjat, ja pidämme ne täällä hodossa ja ruokimme. Eikä elarit riitä vai miksi kiikutatte lapset juhlapyhinä uuden äitipuolen ja lasten isän riesaksi?
Me kyllä sitten sanomme koska haluamme lapset meille, ei niitä tarvi tyrkyttää, meillä on sananvalta siihen koska otamme, sillä mehän maksamme elaritkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu