apua äkkiä

Rabit

Maksoin viime kuussa loppukesästä saaneeni sakon s pankin nettisivuilla, ja minulle tuli viime viikolla oikeusrekisterikeskuksesta kirje, jonka mukaan ''tarvitsemme asian viitenumeron, jotta voimme kohentaa maksun asialle. Jos olette vahingossa maksanut suorituksen, pyydämme tilinumeroanne maksun palautusta varten.'' Mitä se tarkoittaa? Mistä näen viitenumeron ja miten ilmoitan sen?

17

3163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eli esität TYHMÄÄ!!!

      Olet siis maksanut sakon ilman viitenumeroa joka on täysin sallittua ja teettää lisätöitä monella

      Noh viitenumeron saat siitä "sakkolapusta"

      • niitton

        eli mun ei siis tarvitse tehdä mitään? ei tule mitään perään soitteluja tai sanktioita?av


      • 6-3
        niitton kirjoitti:

        eli mun ei siis tarvitse tehdä mitään? ei tule mitään perään soitteluja tai sanktioita?av

        Jos oikeusrekisterikeskus jotain pyytää, etkä tee mitään, niin kyllä perästä kuuluu. He laittavat ulosottomiehen asialle ja joudut maksamaan sakon toistamiseen. Sen jälkeen virheellisesti maksettu summa tietysti palautetaan.
        Jos sakko on vielä tallella, niin siinähän se viitenumero on. Kysele kavereilta, miten sen oikeusrekisterikeskukseen ilmoitat.
        Jos taas sakkoa ei enää ole, niin ilmoita oikeusrekisrerikeskukselle tilinumerosi, kuten he pyytävät. Saatuasi rahat tilillesi mene poliisin päivystykseen. He näkevät tietokoneiltaan kyseisen jutun ja antavat sinulle tarvittavat tiedot maksun suorittamiseksi. Ellet tätä tee, niin taas joudut ulosottomiehen asiakkaaksi. Jos pystyt välttelemään häntä viisi vuotta sakko vanhenee.
        Tuuli heiluttelee bussissa istujan huulia, ei hänellä ole näistä asioista mitään tietoa.


      • 6-3 kirjoitti:

        Jos oikeusrekisterikeskus jotain pyytää, etkä tee mitään, niin kyllä perästä kuuluu. He laittavat ulosottomiehen asialle ja joudut maksamaan sakon toistamiseen. Sen jälkeen virheellisesti maksettu summa tietysti palautetaan.
        Jos sakko on vielä tallella, niin siinähän se viitenumero on. Kysele kavereilta, miten sen oikeusrekisterikeskukseen ilmoitat.
        Jos taas sakkoa ei enää ole, niin ilmoita oikeusrekisrerikeskukselle tilinumerosi, kuten he pyytävät. Saatuasi rahat tilillesi mene poliisin päivystykseen. He näkevät tietokoneiltaan kyseisen jutun ja antavat sinulle tarvittavat tiedot maksun suorittamiseksi. Ellet tätä tee, niin taas joudut ulosottomiehen asiakkaaksi. Jos pystyt välttelemään häntä viisi vuotta sakko vanhenee.
        Tuuli heiluttelee bussissa istujan huulia, ei hänellä ole näistä asioista mitään tietoa.

        Kuten todettu! Laskuissa EI tarvitse käyttää LAIN MUKAAN (ei siis mun mielipide) käyttää viitenumeroa!

        Joten olet toiminut täysin oikein!

        Voit toki helpottaa nodien töitä kertomalla sen, mutta pakko ei ole


      • pull-up-a-horse
        Bussissa kirjoitti:

        Kuten todettu! Laskuissa EI tarvitse käyttää LAIN MUKAAN (ei siis mun mielipide) käyttää viitenumeroa!

        Joten olet toiminut täysin oikein!

        Voit toki helpottaa nodien töitä kertomalla sen, mutta pakko ei ole

        Mitä se hullu nyt höpisee. Kyse on sakosta, ei laskusta. Jos ei halua itseään sakkorekisterin lisäksi ulosottomiehenkin rekisteriin, niin on parasta tehdä mitä pyydetään.


      • Jotainpientä
        Bussissa kirjoitti:

        Kuten todettu! Laskuissa EI tarvitse käyttää LAIN MUKAAN (ei siis mun mielipide) käyttää viitenumeroa!

        Joten olet toiminut täysin oikein!

        Voit toki helpottaa nodien töitä kertomalla sen, mutta pakko ei ole

        "Kuten todettu! Laskuissa EI tarvitse käyttää LAIN MUKAAN (ei siis mun mielipide) käyttää viitenumeroa!"

        Viitenumero on maksun kohdentamistieto, jonka käyttö on siis velallisen oikeuden, eli kohdentamisen toteuttamiseen tarvittava toimi.

        Mutta kyse on myös laskussa esitetty velan maksun ehto, jota tulee noudattaa velkakirjalain 3.2 mukaisesti, kun se ei ole kohtuuton.

        "Voit toki helpottaa nodien töitä kertomalla sen, mutta pakko ei ole"

        Ap:n esittämä kysymys on sakosta ja siihen soveltuu Laki sakon täytäntöönpanosta ja erityisesti 12 pykälä, jonka mukaan maksettaessa on käytettävä yksilöiviä tietoja, jotka löytyvät määräyksestä. Eli jos siinä määräyksessä tilisiirtolappu tai mikä nyt onkaan on viitenumero, sitä pitää käyttää.

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020672#a672-2002


      • pull-up-a-horse kirjoitti:

        Mitä se hullu nyt höpisee. Kyse on sakosta, ei laskusta. Jos ei halua itseään sakkorekisterin lisäksi ulosottomiehenkin rekisteriin, niin on parasta tehdä mitä pyydetään.

        Niin. Toki voi antaa lisäselvityksen :)

        Mutta itse maksoin kerran sakon 36 osassa (maksusuunitelman jälkeen), jokaisessa oli ainostaan viestinä "osasuoritus, etunimi, sukunimi"

        Eli laillisesti mentiin, ei ulosottoa, ei epämääärisiä rekistereitä tms. osamaksusuunitelmasta, saati tuosta että maksoinilman viitettä ei tullut kyselyitä saati merkintöjä

        Ja itse tosiaan "yksilöisin" itse käyttämällä todella harvinaista etunimeä ja melko yleistä sukunimeä... itselleni tämä ei vaivaa maksanut kun panin ne automaattimaksuun 3 kertaa 12 erän ajaksi


    • niitton

      en halua mitään ongelmia joten parasta kai et ilmotan sen viitenumeron. mut mihin mä sen ilmotan?
      ap

      • avuttomialiikkeellä

        No sinne oikeusrekisterikeskukseen tietysti, eli samaan lafkaan joka sitä kyseli, haloo! Siinä saamassasi kirjeessä on yhteystiedot, ja jos oot sen jo hukannut, niin googlaa oikeusrekisterikeskus.

        Miten voi olla noin avuton....


      • niitton
        avuttomialiikkeellä kirjoitti:

        No sinne oikeusrekisterikeskukseen tietysti, eli samaan lafkaan joka sitä kyseli, haloo! Siinä saamassasi kirjeessä on yhteystiedot, ja jos oot sen jo hukannut, niin googlaa oikeusrekisterikeskus.

        Miten voi olla noin avuton....

        eli kirjotan vaan kirjeen johon kirjotan ''viitenumeroni on **********'' ?


      • niitton

        niin tai siis mitä siinä kirjeessä pitää lukea? viitenumeron lisäksi?? ap


      • EräsVaan123

        Varmaan varminta olisi tässä tapauksessa ihan soittaa tuonne paikkaan ja varmistaa se viitenumero - Niin minä ainakin tekisin, se on varminta.


    • väärin-taas

      Ja eräälle joka väittää , että laskussa olevaa viitenumeroa ei tarvitser kirjoittaa sanon olet idiootti, kuten kaverini joka oli samaa mieltä. Maksoi Trafin käyttöveron ja kytät vei rekisterikilvet ja mätkäisi sakot ja samoiun Trafi. EI saanut hallintooikeudessa kumottua eli loppu lasku 1200€. On paikkoja jonne on PAKKO laittaa summa sentilleen oikein ja samoin viitenumero tai laskua voi tulla ja paljon.

      • 65432b

        Yrittäkää ymmärtää... Bussissa matkustaa individualistinen anarkisti, joka taistelee koneistoa vastaan missä ja milloin vain, maksoi mitä maksoi.


      • Jaahas! Laki siis muuttunut :)


        Eikös se hallinto-oikeus maksamaan 134€ enää :D :D

        itse maksan verotkin ilman viitenumeroa, ei nääs ole viivakoodinlukija, niin helpompi näppäillä viestikenttää vain "verot HHC-844" kuin pitkä viitenumero


    • niitton

      Niin mutta mitä mä siihen kirjeeseen laitan?? muuta kun viitenumeron
      ap

    • Jäkeläinen

      Ne voi ottaa sakot mitään kysymättä sinulta tililtäsi.niin kävi minulle tänään.postissa tulee sitten myöhemmin siitä ilmoitus.ja vuoden alusta kela saa seurata kaikkien suomen kansalaisten tilejä kysymättä ja ilmoittamatta siitä.käsittämätöntä.siirrän yritykseni ulkomaille ja tästä lähtien pidän tilini tyhjänä.kiitos siitä.täällä ei ole enää mitään yksityisyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      75
      8937
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5614
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      128
      5054
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      19
      3906
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      85
      3480
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3379
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      40
      2741
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2711
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      60
      2684
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1747
    Aihe