eipä näitä otsikoita ollut, kun matu raiskasi ,
kun matu murhasi tarkoituksella suomalaisen.
kun matu murhasi tarkoituksella suomalaisen,
vihaa_otsikoissa
34
148
10Äänestä
Vastaukset
Eikö?
Kyllä minä ainakin olen pysynyt hyvin kärryillä myös siitä ulkomaalaisten rikollisten tekemästä surmatyöstä. Ihan vain verkkolehtiä lukemalla.
Ehkä se, että itseään suomalaisten puolustajaksi mainostava porukka tappaa suomalaisen, antaa tapaukselle lisänäkyvyyttä.- heheheheeeeeee
Juu, juu, juupa, juu, se, että turvapaikan hakijaksi itseään mainostava porukka tappaa tilapäisen tai pysyvän turvapaikan heille antaneita
ei siis anna aihetta lisänäkyvyyteen heheheheeeeeee
- eipäHaittaa
Miksi nämä ruotsiin muuttaneet ovat noin katkeria suomalaisille?
Heillä on mediaa tukiessaan ainoa tarkoitus löytää jotain suomalaisia halventavaa tai saada suomalaiset syyllisiksi kaikkeen mahdolliseen.
Jotenkin säälittäviä, ei taida maahanmuuttajan elo olla ruotsissa hääppöistä, maahanmuuttajia hekin ruotsalaisten silmissä ovat.- ei.haittaa.ei
Laskuhumala se pistää haukkumaan muita suomalaisia apinoiksi.
Tullut sellainenkin mieleen että kun eri poliitikot näkyvästi ottavat kantaa esim Helsinkin tapaukseen ja sit tyystin vaikenevat siitä maahanmuuttajien tekemästä murhasta.
He tavallaan rakentavat itse niitä epä ja ennakkoluuloja eri väestöryhmien suosimisesta .
Nyt järki käteen ja ittetutkiskeluun- 1eero
Otamäen tapaus oli yksittäinen järjestäytymiseen kansallissosialismin tavoin suhtauduttava toisin, rasistinen ajattelu tapa ei ole keskiverto suomalaisen piirre tämä pieni osa kansaa yrittää muokata yleistä mielialaa johon nykykeinoin on hyvä mahdollisuus.
1eero kirjoitti:
Otamäen tapaus oli yksittäinen järjestäytymiseen kansallissosialismin tavoin suhtauduttava toisin, rasistinen ajattelu tapa ei ole keskiverto suomalaisen piirre tämä pieni osa kansaa yrittää muokata yleistä mielialaa johon nykykeinoin on hyvä mahdollisuus.
"Ehkä se, että itseään suomalaisten puolustajaksi mainostava porukka tappaa suomalaisen, antaa tapaukselle lisänäkyvyyttä."
Tiedossa on että pakolaisongelma näkyy myös rikostilastoissa, mutta se että suomalaisten puolustaminen aiheuttaa suomalaisen kuoleman on uutta. Siihen ei olla vielä totuttu.expimot kirjoitti:
"Ehkä se, että itseään suomalaisten puolustajaksi mainostava porukka tappaa suomalaisen, antaa tapaukselle lisänäkyvyyttä."
Tiedossa on että pakolaisongelma näkyy myös rikostilastoissa, mutta se että suomalaisten puolustaminen aiheuttaa suomalaisen kuoleman on uutta. Siihen ei olla vielä totuttu.Tappoiko?
Juopunut mellastaja kaatuu tönäistessä katuun, lyö päänsä, viedään sairaalaan, kuvataan ja tarkkailun jälkeen lähetetään kotiin.
Murhako?- ainoatotuusmolemmilla
expimot kirjoitti:
"Ehkä se, että itseään suomalaisten puolustajaksi mainostava porukka tappaa suomalaisen, antaa tapaukselle lisänäkyvyyttä."
Tiedossa on että pakolaisongelma näkyy myös rikostilastoissa, mutta se että suomalaisten puolustaminen aiheuttaa suomalaisen kuoleman on uutta. Siihen ei olla vielä totuttu.Malta nyt expimot odottaa edes sen aikaa kunnes ruumiinavaupöytäkirjat tulevat julkisuuteen.
Olisi noloa sinulle ja palomalle jos tämä mies olisikin kuollut vaikkapa yliannostukseen. Kuolemansyytä vasta tutkitaan, kiihkoissasi olet sivuuttanut sen kokonaan. - hytinäx1
korpikirjailija kirjoitti:
Tappoiko?
Juopunut mellastaja kaatuu tönäistessä katuun, lyö päänsä, viedään sairaalaan, kuvataan ja tarkkailun jälkeen lähetetään kotiin.
Murhako?Kyllä se niin taitaa Korppis olla että jos tönäisee ja toinen lyö päänsä niin pahasti joko katuun, rappusiin, pöydänkulmaan tai mihin tahansa vaan seurauksena tönäistyn kuoleminen , niin tönäisijä saa rangaistuksen kuolemantuottamuksesta.
- PerusteitaKaipaan
hytinäx1 kirjoitti:
Kyllä se niin taitaa Korppis olla että jos tönäisee ja toinen lyö päänsä niin pahasti joko katuun, rappusiin, pöydänkulmaan tai mihin tahansa vaan seurauksena tönäistyn kuoleminen , niin tönäisijä saa rangaistuksen kuolemantuottamuksesta.
Epäselvää on mikä tässä tekee tutkinnan syyksi TÖRKEÄ kuolemantuottamus.
- tutkittava-tapaus-
hytinäx1 kirjoitti:
Kyllä se niin taitaa Korppis olla että jos tönäisee ja toinen lyö päänsä niin pahasti joko katuun, rappusiin, pöydänkulmaan tai mihin tahansa vaan seurauksena tönäistyn kuoleminen , niin tönäisijä saa rangaistuksen kuolemantuottamuksesta.
Ei kyllä tässä tapauksessa ole mitään selvää, miksi ja mihin kuoli. Annetaan ja toivottovasti tutkivat kuolinsyyn perusteellisesti. Voi olla, että tuli hoitovirhe ja sitä yritetään peitellä. Huumeet ja vapauttaminen sairaalasta herättävät monia kysymyksiä.
Mitä Otanmäen tapaukseen tulee, niin se vaikuttaa täysin ryöstömurhalta, ei tapolta. - Törky-kuolemantuottamus
PerusteitaKaipaan kirjoitti:
Epäselvää on mikä tässä tekee tutkinnan syyksi TÖRKEÄ kuolemantuottamus.
Teikäläisille heikommalle ainekselle yksinkertaisetkin asiat nyt vain ovat useinmiten vaikeita ymmärtää.
No kato siitä tuli törkeä, kun se JUOKSI pitkään uhrinsa perässä ja POTKAISI rintaan. Voiko selkeämpää tapausta enää olla esimerkiksi TÖRKEÄSTÄ TAPOSTA.
- vikaa_otsalohkossa
Ei ole miesmuisti aina yönkään mittainen;)
Hah! Just näin, ei tarvi kuin vähän selailla taaksepäin, niin joka viides aloitus on ollut näitä mamuja vastaan. No ei ehkä niin monta, mutta paljon kuitenkin.
- Aivan.sama
Ei paljon kun palstalla ole tähdellisempää ollut lähiaikoina.
hmp.f kirjoitti:
Hah! Just näin, ei tarvi kuin vähän selailla taaksepäin, niin joka viides aloitus on ollut näitä mamuja vastaan. No ei ehkä niin monta, mutta paljon kuitenkin.
Mitä se sinulle kertoo tästä päivästä Suomen sinisen taivaan alla?
- HULLU_MAAILMA
Alotukseen,
kyllä on huomatta valtava ero,
kaksi matua ryösti ja kuristi suomalaisen
kunnon kansalaisen, miehen,
eikä siitä tämmöstä ÄLÄMÖLÖÄ nostettu,
olettaisi,
suomessakin pitää olla miehiä jotka puolustaa suomen itsenäisyyttä, itsemäärämisoikeutta,
puolustaa yleensäkki suomea,
suvakit on outo ryhmä,
niiltä on tereve järjenkäyttö täysin hukassa,
ovat ilmiselvästi suomen pahimpia VIHAAJIA,
vihaavat omaa maataan,
haukkuvat, panettelevat, arvostelevat, tuomitsevat oman maan kansalaiset,
mamuja ne PAAPOO vaikka ne ryöstää, raiskaa, tappaa suomen kansalaisia,
suvakit on outo ryhmä, vihaavat omaa suomen kansaa,- itse.vihaat
Päinvastoin, tuomitsemalla vihanlietsojat, rasistit ja natsimieliset, luovat yhteiskunta rauhaa jota virkavalta haluaa tässä kysymys arvoista ei pakolaisten suosimisesta. Valtio virkailijoineen hoitaa ongelmaa samaan aikaan lietsojat rääkkyvät taustalla saamatta mitään aikaan muka puolustamassa suomea.
Tähän puuttuu päättäjät pääministeriä myöten, kohde sattui olemaan sopiva.
Olisi ollut kohtuullista että myös Kajaanin tapausta olisi edes pahoiteltu.- hoit_su
Kajaanin tapauksessa omaiset oli toivoneet, ettei tapausta pyöritellä netissä. Siksi siitä ei kirjoitella.
- KaipaaHuojennusta
hoit_su kirjoitti:
Kajaanin tapauksessa omaiset oli toivoneet, ettei tapausta pyöritellä netissä. Siksi siitä ei kirjoitella.
Tuosta olisi huojentavaa nähdä jokin dokumentti. Vai soittiko ne sinulle?
- felixsteiner
En hyväksy väkivaltaa missään muodossa mutta itselleni ei tulisi mieleen mennä räkimään esim joidenkin liivimiesten eteen voi nimittäin käydä nenän päälle no eihän se oikeuta ketään pieksämään mutta näin se vain maailmassa menee.
"Minua on moitittu siitä, että kirjoitan Helsingin henkirikoksesta, mutta en Otanmäessä tapahtuneesta. Se johtuu siitä, että tapauksilla ei ole muuta yhteistä kuin satunnaisesti valikoituneen henkilön kuolemaan johtanut rikos. Otanmäen rikoksen taustalta ei tarkoitushakuisista väitteistä huolimatta löydy mitään uskonnollista tai poliittista motiivia, vaan pelkkää roistomaisuutta. Helsingin rikos on poliittinen, vaikka uhri ei poliittinen toimija ollutkaan. Teon kohteena oli uhrin lisäksi koko demokraattinen yhteiskunta.
Sitten vielä yksi juttu. Minua on moitittu myös siitä, että olen muka glorifioinut Helsingin uhria. Se ei pidä paikkaansa, sillä en ole puhunut uhrista koskaan sanallakaan mitään. En ole maininnut edes hänen nimeään sen enempää kuin Otanmäen uhrinkaan nimeä, enkä mainitse nytkään. Siihen on hyvin yksinkertainen syy.
Jokaisella ihmisellä on yhtäläinen ihmisarvo ja oikeus elämään sekä fyysiseen koskemattomuuteen. Uhria pitää kuitenkin surra juuri sellaisena ihmisenä kuin hän oli, ei sellaisena kuin hänet halutaan nähdä."
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/09/20/poliittinen-rikos-ja-tuomitsemisen-vaikeus/"Paloma.se.co"
Jaksaakohan tätä enää kukaan.
Jorinasi sanat vain vaihtavat paikkaa.
-
Jospa sitten lopetat kirjoittelun loppu-vuodeksi.
Vaihdat sen tsättäilyyn toisen muuttajan, korppiksen kanssa.
Hänelläkin on kuopus.
Esikoinenkin.
H.hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
Jaksaakohan tätä enää kukaan.
Jorinasi sanat vain vaihtavat paikkaa.
-
Jospa sitten lopetat kirjoittelun loppu-vuodeksi.
Vaihdat sen tsättäilyyn toisen muuttajan, korppiksen kanssa.
Hänelläkin on kuopus.
Esikoinenkin.
H.Eihän tuo itsensä toistaminen ole koskaa nollut mikään ongelma sinullekaan ;)
Paloma.se.co kirjoitti:
Eihän tuo itsensä toistaminen ole koskaa nollut mikään ongelma sinullekaan ;)
Touche!!! : )
- ajatustapeliin
hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
Jaksaakohan tätä enää kukaan.
Jorinasi sanat vain vaihtavat paikkaa.
-
Jospa sitten lopetat kirjoittelun loppu-vuodeksi.
Vaihdat sen tsättäilyyn toisen muuttajan, korppiksen kanssa.
Hänelläkin on kuopus.
Esikoinenkin.
H.Oletko kännissä 24/7 vai muuten vaan dorka ???
En usko että uusnatsi (kuten mies itseään kuvailee) Jesse Torniainen tahallaan tappoi Jimin.
Hänellä kävi vain huono tuuri. Tai olisikohan oikeammin sanottu että hänen hyvä tuurinsa loppui. Se tuuri, jonka ansiosta kukaan hänen aiempi uhrinsa ei menettänyt henkeään kuten vaikkapa se hänen vuonna 2008 selkään puukottamansa mies.
"Jesse Torniaisella on tunnollaan lukuisia pahoinpitelyitä, joissa on tyypillisesti lyöty ja potkittu maassa makaavaa uhria. Usein uhrilla on ollut vastassa miesylivoima."- Ei-niin_ei-varmaankaan
En usko minäkään että uusnatsi tahallaan tappoi päälleen sylkijän.
Äkkipikainen vastaus sylkeeen sattui huonokuntoiseen nuoreen. Ei-niin_ei-varmaankaan kirjoitti:
En usko minäkään että uusnatsi tahallaan tappoi päälleen sylkijän.
Äkkipikainen vastaus sylkeeen sattui huonokuntoiseen nuoreen.Paitsi että se potku ei ollut vahinko. Se oli (uusnatsien omasta lähteestä) "kurinpalautusta".
***
Tässä asiassa alkavat mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin ja on jostain tullut jopa talkkunajauhoja mukaan.
***
Keskustelu on tunteilla suppailua ja tosiasiat ja logiikka hakusessa.- dundeella
Paloma.se.co kirjoitti:
Paitsi että se potku ei ollut vahinko. Se oli (uusnatsien omasta lähteestä) "kurinpalautusta".
***
Tässä asiassa alkavat mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin ja on jostain tullut jopa talkkunajauhoja mukaan.
***
Keskustelu on tunteilla suppailua ja tosiasiat ja logiikka hakusessa.Tunteeton Paloma näpytteli sanasen.
- kylmätotuus
Paloma.se.co kirjoitti:
Paitsi että se potku ei ollut vahinko. Se oli (uusnatsien omasta lähteestä) "kurinpalautusta".
***
Tässä asiassa alkavat mennä puurot ja vellit pahasti sekaisin ja on jostain tullut jopa talkkunajauhoja mukaan.
***
Keskustelu on tunteilla suppailua ja tosiasiat ja logiikka hakusessa.Seuraavassa linkissä kerrotaan joitain asioita Suomen Vastarintaliikkeestä, sen ideologiasta ja toimintatavoista.
http://yle.fi/uutiset/7_asiaa_jotka_sinun_olisi_hyva_tietaa_suomalaisista_uusnatseista/9176988
Tarvitseeko Suomi tai muutkaan Pohjoismaat tällaista järjestöä?
Minun vastaukseni on ehdoton ei!
- voi.voi
Niin potku, kaatuminen ja sairaalareissu, sellaista sattuu kymmeniä vuodessa.
Mutta Töölön sairaala näki miehen parantuneen ja päästi kotihoitoon.
Töölön sairaala teki todennäköisesti vakavan hoitovirheen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921816- 851272
- 1101133
- 751011
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56848- 36752
- 47751
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683