Valkoisen auton kuljettaja, joka naarmutit sinistä autoani Goodmanin parkkihallissa maanantaina 19.9. puolen päivän tienoilla, ole hyvä ja ota yhteys. Valvontakamerat vahvistavat silminäkijähavainnot. Pääset halvalla, kun ilmoittaudut ja maksat korjauksen. Maalaus riittänee. Jos teen rikosilmoituksen ja perin korvausta oikeusteitse, lasku kasvaa moninkertaiseksi. Ota yhteys Goodmanin infoon ilmoittautumalla tai sähköpostilla [email protected]
Autonkolhija Goodmanissa
kkssvv
27253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kolhija voi aina väittää, ettei hän ole huomannut kolhineensa mitään autoa Goodmanin parkkihallissa ko. ajakohtana.
Ei ole siis mikään rikos, ettei hän ilmoita sinulle sellaista, jota ei tiedä edes aieuttaneensa! Auton kolhiminenkaan parkkihallissa ei ole rikos, jos se tahaton.
Rikosilmoitusta on siis aivan turha tehdä, se ei johda mihinkään. Kolhija voi olla myös varaton ja haluton maksamaan, joten et saa oikeusteitse häneltä välttämättä eurokaan ja joudut näin ollen maksamaan omat kulusi oikeudessa. Jos kolhija huomasi kolhineensa, eikä ole vielä ottanut yhteyttä, eikä edes laittanut yhteystietojaan esiin autoosi, niin heikolta näyttää kannaltaltasi.
Ööö... Harmittava tapaus mutta toi "valvontakamera" ja "sinut on nähty" juttu on vähän kulunut. Fakta on se että tekijä ei selviä jollei itse ilmottaudu.
Ironmikessille tiedoksi, etä jäljistä päätellen ihminen, jolla on ajokorttiin vaaditava kuulo ja näkö ei ole voinut olla huomaatta törmäystä. Vahinkoja sattuu, mutta rehellinen ihminen ilmoittautuu ja korvaa aiheuttamansa vahingon. Tavallisesti otan kuvan parkkiin jättämäni auton naapureista. Nyt jäi ottamatta, kun naapuriruudussa ei ollut autoa hallista poistussani. Rehellinen suomalainen taitaa olla taruolento.
Ethän sinä voi tietää, oliko kolhija vaikkapa kuuro, tai heikkokuuloinen! Laita kuva autostasi, niin nähdään millaisesta kolhusta on kyse.
Muutama vuosi sitten pappa peruutti keulaani, puskuriin tuli naarmua. Pahoitteli ja vaihdoimme numerot. Poliisia ei paikalle kiinnostanut tulla. Seuraavana päivänä käytin auton arvoitavana, puskurin maalaus n.800eur. Soitin papalle että täytellään vahinkoilmoitus. Sanoi että täytelllään vaan, mutta hän ei maksa mitään koska minä ajoin hänen peräänsä ;) Näin ne jutut muuttuu. Todistajia kun ei ollut niin minkäs teet. No minä vahalla hinkkasin naarmut puskurista, hyvä kun niitä enään edes huomasi.. Ei tarvittu satojen eurojen maalausta.
Kai papalla oli sentään vakuutus autossaan? Liikennevakuutus maksaa vastapuolen auton saamat vahingot.
Maksaa se bonus menetyskin....
Niin, miksi ette tehneet papereita samantien?
Tyhmyydestä sakotetaan.
No kun ei ollut mukana ja tunnusti heti töppäilyn, oli pimeää ja sovittiin että katsotaan huomenna päivän valolla vahingot ja ollaan yhteyksissä. Vaikutti rehelliseltä ja reilulta, mutta kuinka ollakkaan.... Mutta juu tulihan tuossa tyhmäkin viisaammaksi, ja oppi ainakin sen: ihmiseen ei voi eikä kannata luottaa.
No sinähän tiedät missä se pappa asuu..
No totta kai tiesin missä asui, mitä sitten??
Aloittajan viestistä ei puutu enää, kuin uhkaus liivijengin vierailusta, LoL
Noppa Corolla on kallis peli, joten kun sen parkkeeraa, niin kannattaa ilman muuta kuvata viereiset auton parkkihallissa:-)
Jeps! Kun näette parkkihallissa kameran kanssa häärivän hepun, niin kyse on avaajasta.
Jos jollakin olisi kolhijasta tietoa niin ei se näillä palstoilla sitä julki toisi.
Asiallinen keskustelu tällä palstalla näyttää olevan mahdotonta. Aloittajan kirjoitus oli asiallinen, kohteliaskin. Osa kommenteista oli myös asiallisia, osa kaikkea muuta. Muun muassa uhkailusta ja liivijengeistä puhuminen viestii paljon kommentaattorin suhtautumisesta oikeaan ja väärään. Kaikea saa tehdä kunhan ei jää kiinni.
Sehän oli aivan naurettava aloitus tästä kolhimisesta. Jos olisi tiedossa kuka kolhi tätä autoa niin olisihan tämä aloittaja ottanut yhteyttä tähän kolhun aiheuttajaan, tai poliisi olisi ottanut. Todella naurettava kirjoitus tältä aloittajalta. Mutta toivotaan että saa jollakin muulla konstilla kiinni tämän kolaripaikalta paenneen.
Kyseessä ei pako, jos kolhija ei tiennyt kolhineensa avaajan autoa.
Kyllä sen nyt huomaa jos kolhii. Tietysti jos on luuseri eikä halua selvittää asioitaan..
Kannattaako ajaa pimeään ahtaaseen ja sokkeloiseen loukkoon, jossa pysäköinti on ihan villiä?
Meillä kaivoparkissa yläkannella saat aina 40 paikkaa yhden hinnalla autosi ympärille.
Mutta kun säästää euron. Tietysti parempi, että nämä ämpärin jonottajat tunkevat sinne, onpahan itsellä enemmän tilaa.
Kahden ruudun parkkeraus kannattaa aina. Oma ja viereiset autot ( sekä niitten ovia holtittomasti paiskovat penskat) säästyvät kolhuilta. Vähäsen niska punottaa kun joskus joku aukoo päätään paraatiparkkeerauksesta. Mutta mitäpä tuosta, kyllä parkkihalliin puhetta mahtuu.
Sanohan missä päin yleensä parkkeeraat kahteen ruutuun? Lupaan tulla kusemaan tuulilasiisi ja puhkomaan renkaat.
Yleensä kustaan tankkiin.
Kuvaan aina kaikki parkkihallin autot kun ajan esim. Goodmaniin alakertaan, jopa yläkerrankin autot
Kannattaisi kuvata se kolhiminenkin eikä vaan autoa.
Ei tarvi ilmottaa kellekkään jos kolhii toisen autoa.Kyseessä n ns.itsekriminointi-suoa,josta on korkeimman oikeuden päätös,eli ei tarvi ilmottaa.Nilkka vaan suoraks ja menoks vaikka toisen auto ois puolta lyhyempi.