Ostin MAGIX Movie Edit Pro 2016 Plus

Ajattele, se on työpöytäohjelma, ohhoh, ei tartte edes sovelluskaupasta ladata, ohhoh, eikö ole hassua?

Matille-uutta kirjoitti:

Ajattele, se on työpöytäohjelma, ohhoh, ei tartte edes sovelluskaupasta ladata, ohhoh, eikö ole hassua?

Mitäs ihmeellistä siinä on? Windowsille tehty työpöytäohjelmia jotain 30v.

Sen sijaan huomasin, että tässähän käytännössä siirrettiin vanhaa tekniikka sisältävä sovellus vaivihkaa palveluksi: http://www.magix.com/int/support/update-service/

"With the update service you will receive a FULL YEAR of new features and updates for free, which can be used indefinitely. If you reinstall the program after one year, you will have access to the basic version. After the ONE-YEAR update service has expired you can extend it for a discounted price."

Tuossahan ei mitään luvata, että ohjelma toimisi vuotta pidempään maksamatta. Ainoastaan kuluttajansuojalaki suojaa tässä ja vähitellen hivuttavat tuon vuosimaksulliseksi, tarjoavat nyt jo päivityspalvelun jatkumista alennetulla hinnalla.

Olen sanonutkin, että vanhanmalliset ohjelmat sopivat toki Windows 10:lle mikäli niitä myydään tähän tapaan palveluna jotta sitä voidaan pitää toimivana jotain maksua vastaan.

M-Kar kirjoitti:

Mitäs ihmeellistä siinä on? Windowsille tehty työpöytäohjelmia jotain 30v.

Sen sijaan huomasin, että tässähän käytännössä siirrettiin vanhaa tekniikka sisältävä sovellus vaivihkaa palveluksi: http://www.magix.com/int/support/update-service/

"With the update service you will receive a FULL YEAR of new features and updates for free, which can be used indefinitely. If you reinstall the program after one year, you will have access to the basic version. After the ONE-YEAR update service has expired you can extend it for a discounted price."

Tuossahan ei mitään luvata, että ohjelma toimisi vuotta pidempään maksamatta. Ainoastaan kuluttajansuojalaki suojaa tässä ja vähitellen hivuttavat tuon vuosimaksulliseksi, tarjoavat nyt jo päivityspalvelun jatkumista alennetulla hinnalla.

Olen sanonutkin, että vanhanmalliset ohjelmat sopivat toki Windows 10:lle mikäli niitä myydään tähän tapaan palveluna jotta sitä voidaan pitää toimivana jotain maksua vastaan.

Lue lisää

Jos ostaa ohjelman vuodeksi niin that's it.
Vai saisiko kossupullonostajakin Alkosta ilmaiset päivitykset seuraavat 4-vuotta.

M-Kar kirjoitti:

Mitäs ihmeellistä siinä on? Windowsille tehty työpöytäohjelmia jotain 30v.

Sen sijaan huomasin, että tässähän käytännössä siirrettiin vanhaa tekniikka sisältävä sovellus vaivihkaa palveluksi: http://www.magix.com/int/support/update-service/

"With the update service you will receive a FULL YEAR of new features and updates for free, which can be used indefinitely. If you reinstall the program after one year, you will have access to the basic version. After the ONE-YEAR update service has expired you can extend it for a discounted price."

Tuossahan ei mitään luvata, että ohjelma toimisi vuotta pidempään maksamatta. Ainoastaan kuluttajansuojalaki suojaa tässä ja vähitellen hivuttavat tuon vuosimaksulliseksi, tarjoavat nyt jo päivityspalvelun jatkumista alennetulla hinnalla.

Olen sanonutkin, että vanhanmalliset ohjelmat sopivat toki Windows 10:lle mikäli niitä myydään tähän tapaan palveluna jotta sitä voidaan pitää toimivana jotain maksua vastaan.

Lue lisää

Ai nyt olet sitä mieltä vaikka vähän aikaa sitten intit ihan päinvastaista.

shirinolimsis kirjoitti:

Jos ostaa ohjelman vuodeksi niin that's it.
Vai saisiko kossupullonostajakin Alkosta ilmaiset päivitykset seuraavat 4-vuotta.

Niin.

Sovellusten myynti on vähän muuttunut vuosien varrella. Tuo sovellusohjelmien myynti kotitietokoneille alkoi 70-luvun lopulla ja silloin myytiin tavallisesti kertalisenssejä. Sitten alettiin myymään uusia ominaisuuksia uusina lisensseinä.

Ohjelmien monimutkaistuessa myös bugien määrä kasvoi. Bugit käsiteltiin aikoinaan jonkun ohjelman tyyppivikoina. Oli myös käytäntönä myydä bugikorjaukset. Tämä oli normi käytäntö vielä 90-luvun loppupuolella.

Kotitietokoneet kun yhdistettiin Internettiin ja ohjelmat jatkoivat monimutkaistumistaan niin se ei toiminut. Sitä käytännössä tuli sitten pari mallia myydä niitä sovelluksia: myyminen palveluna, että oli se kuukausi/vuosimaksu jolla sai päivitykset, tuen ja pidettiin kunnossa. Toinen yleistynyt malli oli kertalisenssit jotka myytiin tuen kanssa. Ohjelmat saivat luvatun aikaa korjaukset ja turvapäivitykset.

Kertalisenssien kanssa päivitysten loppuminen ei tarkoittanut ohjelman käytön loppumista välttämättä mutta monet ohjelmat olivat sellaisia joilla avattiin esimerkiksi sähköpostiliitteitä tai olivat yhteydessä Internettiin, joten turvapäivitykset tarvittiin. Tai sitten AutoCAD:n tapa, että muuttivat tiedostoformaattia 3v välein, joten ohjelma uusittiin vähintään 3v välein että toimii tiedostot. Sitäkin tehtiin, että kun tiedostomuodot muuttui joka versiossa niin niitä varten tehtiin ne päivitysreitit, että sai tiedostoja siirrettyä mukavasti kun oli N versiota eroa. Sitten jos tarpeeksi pitkään vetkutteli niin ostettiin se versio siihen väliin, että sai siirrettyä.

Ajatuksena siis tietysti se, että maksullisissa ohjelmissa täysin normaalia se maksun toistuvuus.

Kertalisenssit liiketoimintamallina alkoivat kärsiä kun käyttöjärjestelmien tarjoamista alustoista tuli lyhytikäisempiä tai heikommin ennakoitavia ja samanaikaisesti HTML5:sta tuli standardi ja tuohon taas käy ideaalisesti se palveluna myyminen.

Risumies_M kirjoitti:

Ai nyt olet sitä mieltä vaikka vähän aikaa sitten intit ihan päinvastaista.

Ai missä olen sanonut, että Windowsille ei tehdä työpöytäsovelluksia?

Tai missä olen sanonut, että palveluna myytävät sovellukset ei kävisi Windows 10:lle?

M-Kar kirjoitti:

Ai missä olen sanonut, että Windowsille ei tehdä työpöytäsovelluksia?

Tai missä olen sanonut, että palveluna myytävät sovellukset ei kävisi Windows 10:lle?

Lähes jokaisessa viestissäsi, avaa kaikkien nähtäville asetuksissa viestihistoriasi tai kaiva itse koska et muista pitkälle.

Muistivikaa kirjoitti:

Lähes jokaisessa viestissäsi, avaa kaikkien nähtäville asetuksissa viestihistoriasi tai kaiva itse koska et muista pitkälle.

"Lähes jokaisessa viestissäsi, avaa kaikkien nähtäville asetuksissa viestihistoriasi tai kaiva itse koska et muista pitkälle."

Tarkistin.

Olen sanonut, että Windowsille ei ole tehty uusia natiiveja työpöytäsovelluksia juuri yhtään kymmeen vuoteen.

Mutta siis myös Windowsille käytettäväksi tarkoitettuja työpöytäsovelluksia tehdään kyllä uusiakin edelleen. Ne vaan tehdään_ tavallisesti Ubuntulle ja niitä käytetään myös Windowsilla Edge selaimella.

Olennaista siis on huomata se, että Windows ei ole se mille niitä ohjelmia lähinnä tehdään mutta niitä työpöytä ohjelmia mitä tehdään, yleensä esim. Ubuntulle, voidaan käyttää myös Windowsilla koska on se HTML5 standardi.

Vai onkos tässä nyt kyse taas jostain älykääpiön logiikasta, että HTML5 sovellus ei ole työpöytäsovellus tai jotain muuta vastaavaa?

Sillä nyt ei ole väliä vaikka Magix ei ole HTML5 sovellus, sehän on 90-luvun juttuja. Magix ja vastaavat ovat marginaalinen promillevähemmistö.

M-Kar kirjoitti:

"Lähes jokaisessa viestissäsi, avaa kaikkien nähtäville asetuksissa viestihistoriasi tai kaiva itse koska et muista pitkälle."

Tarkistin.

Olen sanonut, että Windowsille ei ole tehty uusia natiiveja työpöytäsovelluksia juuri yhtään kymmeen vuoteen.

Mutta siis myös Windowsille käytettäväksi tarkoitettuja työpöytäsovelluksia tehdään kyllä uusiakin edelleen. Ne vaan tehdään_ tavallisesti Ubuntulle ja niitä käytetään myös Windowsilla Edge selaimella.

Olennaista siis on huomata se, että Windows ei ole se mille niitä ohjelmia lähinnä tehdään mutta niitä työpöytä ohjelmia mitä tehdään, yleensä esim. Ubuntulle, voidaan käyttää myös Windowsilla koska on se HTML5 standardi.

Vai onkos tässä nyt kyse taas jostain älykääpiön logiikasta, että HTML5 sovellus ei ole työpöytäsovellus tai jotain muuta vastaavaa?

Sillä nyt ei ole väliä vaikka Magix ei ole HTML5 sovellus, sehän on 90-luvun juttuja. Magix ja vastaavat ovat marginaalinen promillevähemmistö.

Lue lisää

No mikä se tuo Magix sitten on jos ei natiivi työpöytäsovellus Windowsille?

LinuxLeluks kirjoitti:

No mikä se tuo Magix sitten on jos ei natiivi työpöytäsovellus Windowsille?

Magixia on tehty vuodesta 1993 lähtien, se ei siis ole mikään uusi.

Vanhaa kuratekniikkaa. Jos se olisi uutta tekniikkaa niin se ladattaisiin Windows storesta tai toimisi Edgellä.

M-Kar kirjoitti:

Magixia on tehty vuodesta 1993 lähtien, se ei siis ole mikään uusi.

Vanhaa kuratekniikkaa. Jos se olisi uutta tekniikkaa niin se ladattaisiin Windows storesta tai toimisi Edgellä.

Lue lisää

Eli autojakaan ei valmisteta uusia koska niitä on ollut olemassa todella kauan.
Polkupyöriä ei saa uusia eikä uudella tekniikalla koska polkupyörä on keksitty ajat sitten.

On ulla M-Kar hieno logiikka.

MatinLogiikkaa kirjoitti:

Eli autojakaan ei valmisteta uusia koska niitä on ollut olemassa todella kauan.
Polkupyöriä ei saa uusia eikä uudella tekniikalla koska polkupyörä on keksitty ajat sitten.

On ulla M-Kar hieno logiikka.

Lue lisää

Sinulta se logiikka puuttuu täysin.

Ne ohjelmat tehdään samasta koodista vuosia ja vuosikymmeniä. Tyypillisesti hyvin huollettu ohjelma kirjoitetaan uusiksi noin 12v välein mutta joissakin on vanhaa koodia vuosikymmeniä.

Jännästi sitä ei ole uutta koodia pahemmin tehty Windowsille työpöytäohjelmia varten. Windowsin epäsuosio alkoi jo kauan sitten kun ohjelmistokehittäjät alkoivatkin tehdä ohjelmia mm. Javalle, GTK :lle, wxWidgetsille, Flash Playerille, Qt:lle jne. ja kovin vähän Windowsin .NET:lle. Sitten hylättiin se vähäinenkin kiinnostus. Vanhoja rupuja toki elää ja tekohengitetään edelleen mutta aika marginaalia on kun ohjelmia on tehty niin valtavia määriä viimeisen 10v aikana.

M-Kar kirjoitti:

Sinulta se logiikka puuttuu täysin.

Ne ohjelmat tehdään samasta koodista vuosia ja vuosikymmeniä. Tyypillisesti hyvin huollettu ohjelma kirjoitetaan uusiksi noin 12v välein mutta joissakin on vanhaa koodia vuosikymmeniä.

Jännästi sitä ei ole uutta koodia pahemmin tehty Windowsille työpöytäohjelmia varten. Windowsin epäsuosio alkoi jo kauan sitten kun ohjelmistokehittäjät alkoivatkin tehdä ohjelmia mm. Javalle, GTK :lle, wxWidgetsille, Flash Playerille, Qt:lle jne. ja kovin vähän Windowsin .NET:lle. Sitten hylättiin se vähäinenkin kiinnostus. Vanhoja rupuja toki elää ja tekohengitetään edelleen mutta aika marginaalia on kun ohjelmia on tehty niin valtavia määriä viimeisen 10v aikana.

Lue lisää

Uusia polkupyöriäkään ei ole, vain tekohengitettyjä vanhoja Jopoja.
Uudet täysjoustot ja sähköpyörät on vain vanhoja Jopoja.

M-Kar kirjoitti:

Ai missä olen sanonut, että Windowsille ei tehdä työpöytäsovelluksia?

Tai missä olen sanonut, että palveluna myytävät sovellukset ei kävisi Windows 10:lle?

Palstan takatuuppari on taas herännyt laukomaan viisauksiaan baari-illan jälkeen

Jos tarkoitat linuxia niin videoeditori kuuluu käyttöjärjestelmän vakio-ohjelmiin, eikä tarvitse erikseen ostaa.

Tottakai! Sellaiset linuks ydin jakelut kuin Windows 7, Windows 8 ja Windows 10 on ne mihin Magix on saatavilla.

M-Kar kirjoitti:

Tottakai! Sellaiset linuks ydin jakelut kuin Windows 7, Windows 8 ja Windows 10 on ne mihin Magix on saatavilla.

Mutta Linuks Ubuntuun ei siis ole saatavana.
Pitääkö tubuttmessa siis käyttää vain jotain sovelluskaupasta saatavaa korviketta?

YdinUbuntu kirjoitti:

Mutta Linuks Ubuntuun ei siis ole saatavana.
Pitääkö tubuttmessa siis käyttää vain jotain sovelluskaupasta saatavaa korviketta?

Mitään linuks Ubuntua ei ole olemassa.

Linuks liittyy vain Windowsin käyttäjiin.

M-Kar kirjoitti:

Mitään linuks Ubuntua ei ole olemassa.

Linuks liittyy vain Windowsin käyttäjiin.

Aijaa, olen luullut että Ubuntu on olemassa mutta jos ei ole niin ei ole, mikähän se linuks palsta on tuolla?

linuksLeluks kirjoitti:

Aijaa, olen luullut että Ubuntu on olemassa mutta jos ei ole niin ei ole, mikähän se linuks palsta on tuolla?

On toki Ubuntu olemassa mutta ei mitään linuks Ubuntua.

Linuks liittyy vain Windowsin käyttäjiin, palsta on täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tietotekniikka/kayttojarjestelmat/windows

win_vajaa kirjoitti:

Jos tarkoitat linuxia niin videoeditori kuuluu käyttöjärjestelmän vakio-ohjelmiin, eikä tarvitse erikseen ostaa.

Mikä se sellainen linuxin vakiona tuleva videoeditori on?
Ei nimittäin ole silmään sattunut Susessa, Ubuntussa, Xubuntussa eikä Mintissä.

ei-ole-näkynyt kirjoitti:

Mikä se sellainen linuxin vakiona tuleva videoeditori on?
Ei nimittäin ole silmään sattunut Susessa, Ubuntussa, Xubuntussa eikä Mintissä.

Fiksu tietysti katsoo pakettienhallinnasta tai ohjelmistohallinnasta

Onko nuo tun itte kuvaamia mulkkuja

"Useat Windowsiin ostettavat kuva/video ohjelmat päivittyvät maksullisesti kerran vuodessa ja nykyään ei enää voi yleensä päivittää vanhaa halvemmalla uuteen vaan on ostettava aina uusi ohjelma jossa on yleensä jotain pieniä parannuksia tai jotain lisää joskus enemmän joskus vähemmän versiosta riippuen, siis onko karvalakkiversio vai paras esitys kyseisestä ohjelmasta."

Adobe Premieressä on kuukausimaksu ja tuo Magix sitten päivittyy nyt joka vuosi, eli käytännössä jos nyt ostaa niin maksaa enemmän mutta sitten sitä vaan maksetaan pientä vuosimaksua ja päivityksistä tulee uudempaa sitten.

"Nyt kuitenkin Windowsin versioista, siinä mulla on testauksia Adobelta ensimmäisistä ohjelmista, Adobe Photoshop 7.0 (10 vuotta vanha versio) ja näkyvät tuolla vanhalla ohjelmalla oikein 4K näytöltäkin mutta nyt olen vaihtanut uudempiin muutamia kahden 4K näytön takia että näkyvät heti oikeilla mittasuhteilla"

Adoben vanhojen ohjelmien käyttö on aika hazardia Windows 10:ssä. Ne Adoben omat tiedostomuodot voi vähän muuttua vuosien varrella, että sitten kun ohjelma rusahtaa rikki lopullisesti niin voi olla pahastikin rikkinäisiä kun siirtyy uudempaan.

Valitettavasti tuo MAGIX ei pysty vakauttamaan videon esiintyjiä? https://www.youtube.com/watch?v=poP5TkTcQ-Q

Joten on viisaampi pysyä paikallaan ja nauttia mitä talo tarjoaa https://www.youtube.com/watch?v=riTk8fTIzFs

Nokia Lumia 1020 kännykkä