Niskasen tontista kaupunki pulitti 1,2miljoonaa,miten Valintatalon maksoi vaan 280000?romahtiko hinnat vai olisko ekassa jotain puljausta?Purkukustannukset on valintatalossa varmasti pienemmät.Voi hyvät veljet!
Tonttien hinnat laskee?
Mitätäh
45231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nimenomaan hyvät veljet.
Nolo tapaus.
Aivan normaalia kuntapolitiikkaa. Tällälailla sitä veroeuroja käsitellään!
Siitähän saisi tietty pikku jutun lehteen kun joku osallistuva toimittaja hieman vaivautuisi! Jopa iltapäivälehtiin kuntien kähmintäkaupoista!
Samalla voisi selvittää laittoiko kaupunki rahaa koskikeskukseen?Ja kuka ajoi noita kauppoja?
Seuraavaksi on tulossa kävelykadunpätkä,onkohan joku päättäjä käynytkään Koskella ilta-aikaan?ei varmaan kun kaikki on Jyväskylästä .täällä kylä on kuollut klo 20 jälkeen eli koko kylä on kävelykatua.
Kaupunki on myymässä Teollisuuskatu 45 kiinteistön hintaan 75 000€ . Mitä mieltä olette onko hinta sopiva? Ilmeisesti ostaja jälleenvuokraa tila kaupungille (1000€/kk lämpö sähkö vesi kahdeksi vuodeksi), joka antanee tilat edelleen Katulähetyksen käyttöön? Katso kaupunginhallituksen esityslista!
Asia ei ole esillä kaupunginhallituksessa, vaan tänään (21.9.) teknisen lautakunnan kokouksessa.
Katso teknisen lautakunnan esityslista!
Olihan siinä pyynti 170 000, aikalailla meni sopuhintaan. Ja kaupunki maksaa vielä pari vuotta takaisin sen tonnin alvin kuussa. Vain Äänekoskella...
Pitäisköhän hiukan korottaa tarjousta kun noinkin hyvän vuokralaisen saa?voi kilin pillu.
Kaupungin omistama kiinteistöhoito osti koskikeskuksen tiloja jotta niskasen sai ostettua omansa. Kaupungilla on tyhjää tilaa kun elinkeinoyhtiön tilatkin jää tyhjilleen sen siirryttyä kaupungintalolle. Ihan turhaa tuhlausta.
Nyt olisi tutkivalle journalismille tilaus. Joko paikalliselle tai valtakunnalliselle. Paikallinen tuskin uskaltaa, koska mahd. pelko astua suurille varpaille kuten myös mainostajien varpaille?
Paikallinen media on sitä varpaille astumista treenannu jo useamman kerran. Jossain vaiheessa sitä sitten huomaa, että sen lauluja on laulettava, jonka leipää syö.
Näinkö se nyt menee? : Kun kaupunki on ostamassa kiinteistöä, tarvitaan valtuuston päätös (esim. Niskasen kiinteistö) . Kun kaupunki on myymässä, näyttää riittävän lautakunnan/johtavan viranhaltijan päätös, tässä tapauksessa teknisen lautakunnan.
Näinkö on aloitettu viime vuonna suuren suosion saaneen luistinradan pohjantasaus?
Jonkun pitäis laittaa stoppi tälle Äänekosken mafialle!On törkeää kaupungin rahojen kuppausta.
Nämä on niitä hyväveli kauppoja ;).
Nythän tulee varmaankin: Äänekosken Wanha Tori, Tori I, Tori II, Tori III, torikauppiaat voivat valita missä toimivat ja maksavat paikkamaksun ...
Onko kukaan miettinyt millä nämä maksetaan? Oliko Niskasen kauppa sovittu tammikuussa koska vuokralaiset irtisanottiin silloin?
Todennäköisesesti sovittu jo aikaisemmin so. viimme vuoden puolella. Johtavilla viranhaltijoilla (esittey- ja valmisteluvalta) on täysi ote nykyisistä valtuutetuista. Oli esitys millainen tahansa - läpi menee nuijan napautuksella, keskustelutta kuten esim. tämä Niskasen kiinteistön osto. Asiasta mieman toiseen ; Nyt kuulema valmistellaan kaikessa hiljaisuudessa kuntajohdolle uusia palkankorotuksia so. palkantarkistuksia. Taloon otettiin nimittäin uusi hallintojohtaja "vähän" paremmille palkkaeduilla (tarkoituksellisesti?) - nyt muitten palkkoja pitää tarkastaa tämän vuoksi, että säilyy hierarkia oikein ymmärrettynä. Ovatkohan tulevat palkankorotukset jo huomioitu budjetin valmistelussa?
Näistä kaupungin asioista pitää tuoda esiin kansalle paikallis- ja maakuntalehdissä yleisönosaston kirjoituksia! Jos lehdet eivät halua jostain syystä julkaista niin voi lehden laittaa boikottiin. Onhan näitä tiedotuskanavia! Myös pitää tuoda esiin ne vässykät valtuutetut ketkä eivät hoida omaa hommaansa ja demokratian toteutumista. Saadaanpahan seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoon sellaisia ihmisiä ketkä valtuustoon kuuluvat, ja pois ne ketkä eivät kuulu!
Juurikin näin. Tosiasia kuitenkin on, että ns. virallisesta linjasta poikkeavat kriittiset ja usein kyseenalaistavat kirjoitukset sensuroidaan armotta keskeisissä (paikallisissa) medioissa. Esimerkiksi Äänekosken kaupunkisanomiin ja Sisikseen, puhumattakaan Keskisuomalaiseen et voi kirjoitella kovinkaan kriittisiä kommennteja tällaisista hieman arkaluonteisista, usein jopa henkilöihin kohdistuvaa arvostelua. Onneksi meillä on tämä Suomi24-palsta, joka tekee mahdolliseksi tämänkin keskustelun ja tiedon kulun peräti anonyyminä. Käyttäkäämme tämä mahdollisuus hyväksemme!
Kuntavaaleissa äänestäjien pitäisi olla tosiaan tarkkana. Valtuustoon meidän äänekoskelaisten pitäisi saada ryhdikkäitä so. selkärankaisia ja itsenäisesti ajattelevia henkilöitä puolueisiin katsomatta, jotka eivät olisi viranhaltijoiden vedätettävissä. lähes poikkeuksitta.
Houkutelkaa se Vuorinen (äksän ent. toimituspäällikkö) tekemään juttua tästä, tiijä vaikka sais IltaSanomiin sen julkaistuksi!
Luulenpa, että valtuustossa käy jonkinlainen muutosten puhuri keväällä. Syystäkin.
Ei Vuorinen enää uskalla tutkia,sai jo siipeensä ja on närhen kavereita.hyvät veljet ja suvaitkaa!
Terho on vässykkätoimittelija! Hukkuu isänsä saappaisiin. Kunnon toimittajia ei ole paikkakunnalla ollut pitkiin aikoihin Oksanen/Kilpi jälkeen!
Koko farssin ainoa tarkoitus oli saada SOK:n tyhjä kiinteistö kaupaksi. Kaupunki laati kaavaehdotelman, jossa Niskasen kiinteistö menetti arvonsa ja sitten Kaupunki tuli"pelastavana enkelinä "apuun ja osti maapohjan ylihinnalla, jotta saatiin kaupat vastapäisestä kiinteistöstä aikaiseksi. Seuraavaksi Kaupungin omistama yhtiö osti loput. On se hienoa kun Kaupunki näin tuki köyhää yhtiötä (SOK) reilulla parilla millillä. Nyt olisi oikeasti jonkun syynättävä meidän johtavien päättäjien ja virkamiesten "vihreät" kortit. Etenkin kun muistetaan edellinen farssi nimeltä Hirvaskangas,jossa oli myös saman yhtiön edut etusijalla
Tällä palstalla asia ei saa ansaitsemaansa huomiota, ota yhteys esim. iltapäivälehtiin ja kannusta tutkimaan asiaa. Nämä ovat niitä tapauksia, joita on lähes joka kunnassa, missä "vihreä kortti-päättäjät" ovat vallassa. Kansalaisten tulisi saada tietää!
Vahva keskustalaisuus näkyy päätöksissä
Äksästä tullut Niskasen mainoslehti ja puolesta puhuja.
Niin näköjään on :D
Keskustalaisuus näkyy päätöksissä ja kun siihen lisätään lestadiolaisuutta on se pahin mahdollinen yhdistelmä!
Tästä keskustelusta puuttuu enää Mämmen koulu! Taitaa olla samat itseensä kyllästyneet epäonnistujat jotka taas katkeruuttaan purkaa. On se kumma kun parhaaseen työntekoaikaan ennätetään roikkua netissä. Menkää mieluummin ulos haukkaamaan raitista ilmaa, tekisi teille hyvää.
Tässä on keskusteltu Äänekosken kaupungin päätöksistä ostaa eräitä keskustan kiinteistöjä (erikoisesti Niskasen kiinteistö) purettavaksi kovaan hintaan. Nämä ostot ovat herättäneet kuntalaisissa perusteltua ihmetystä. Onko nimimerkillä "kummitusjuttu" mitään henkilökohtaista mielipidettä itse tähän asiaan?
Ketkä ovat olleet päättämässä kauppasummista? Tänään oli Sisä-Suomen Lehdessä hyvä kolumni aiheesta. Toivottavasti aihe pengotaan perinpohjin ja keplottelijat saavat näpeilleen. Aivan naurettavaa verorahojen keinottelua erään herran taskuun, etenkin tässä taloustilanteessa.
Kolumni oli kyllä oikein hyvä, toivottavasti asioiden selvittely jatkuu! Kiitos Tarja Pullinen!
Ihan+hyvä+kauppa+timpalta.+Sai+myytyä+ylihintaan+vanhan+huonokuntoisen+ja+hyvin+epäkäytännöllisen+rakennuksen+äänekosken+kaupungille,+samalla+osti+60+%+koskikeskuksesta+itselleen.+Ketähän+ne+yksityiset+omistajat+oli+koskikeskuksessa,+jotka+varmasti+tienas+hyvät+rahat+hyväveli+kaupasta...++Haiskahtaa+yhtä+läpinäkyvälle+kuin+velpekin+hommat+muutama+vuos+sitten.
Miten samanarvoisten tonttien hinnat noin erisuuret?
Pullinen aloitti vaalityön.
Eiköhän kaikkien muidenkin potentiaalisten ehdokkaiden olisi hyvä aloittaa jo vaalityö. Ei muuta kuin TEESIT esiin!
Aloitti tai ei, silti kirjoitti aivan oikein ja oikeasta asiasta! Näitä pitää vaan tuoda kuntalaisten tietoon, tällaisia "kähmintöjä". Kuinka helkkarin tyhmiä äänekosken päättäjät on?? Kun tehdas on rakennettu: kylä kuihtuu, muuttotappiot lisääntyy, miksei päättäjät voi herätä tähän jo nyt? Karmeat laskut jää jäljelle...
Kannattaisi tosiaan nykyisten päättäjien aloittaa vaalikampanja myös, ja nimenomaan tästä asiasta. Miten meinaavat keplotella uudelle kaudelle?
Toivottavasti Pap.liiton ex.pj. ei ole ehdokkaana, ainakaan demareiden listoilla!
Kokoomus saisi kyllä siitä hyvän kellokkaan!
Miksi kukaan ei tätä kyseenalaista julkisesti?
Miksi naapuritontista maksettiin n miljoona enemmän?
sehän tässä juuri mättääkin. kaupunki maksoi niskaselle miljoonan lahjuksia, jotta sai koskikeskuksen niillä rahoilla ostettua