35 Silloin Filippus avasi suunsa, alkoi siitä, tästä kirjoituksesta; hän evankelioi hänelle meidän Herraamme Jeshuaa.
36 Ja näiden mennessä sillä tiellä, he olivat saapuneet sille yhdelle paikalle, jossa oli vettä. Ja hän sanoi, se uskovainen, ”katso, vettä. Mikä estää kasteella käymisen?”
37 Ja Filippus sanoi, ”jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista”. Ja hän vastasi ja sanoi, ”minä uskon, että Jeshua on Messias, se Jumalan poika”.
38 Ja hän käski, että vaunut seisahtuisivat, ja he kaksi laskeutuivat veteen, ja Filippus kastoi sen uskovaisen. (aramean käännös)
35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37 jae puuttuu kokonaan*
38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet. (KR38)
*KR-38 eli kreikan käännöksessä tätä jaetta ei ole! Ei ole vaikea arvata, miksi se on poistettu. Vuonna 1938 suomalaiset osasivat jo lukea. Oliko tämä pelkona papistolla, jotka suorittivat käännöstyön? Biblia 1776 käännös: Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi. Vuoden 1992 käännös: Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
Kirjotin tämän jouninkootut sivulta. aramean jakeen 37 mukaan kastaminen on luvalista jos uskoo koko sydämestä
36 Ja näiden mennessä sillä tiellä, he olivat saapuneet sille yhdelle paikalle, jossa oli vettä. Ja hän sanoi, se uskovainen, ”katso, vettä. Mikä estää kasteella käymisen?”
37 Ja Filippus sanoi, ”jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista”. Ja hän vastasi ja sanoi, ”minä uskon, että Jeshua on Messias, se Jumalan poika”.
38 Ja hän käski, että vaunut seisahtuisivat, ja he kaksi laskeutuivat veteen, ja Filippus kastoi sen uskovaisen. (aramean käännös)
35 Niin Filippus avasi suunsa ja lähtien tästä kirjoituksesta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36 Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: "Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37 jae puuttuu kokonaan*
38 Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet. (KR38)
*KR-38 eli kreikan käännöksessä tätä jaetta ei ole! Ei ole vaikea arvata, miksi se on poistettu. Vuonna 1938 suomalaiset osasivat jo lukea. Oliko tämä pelkona papistolla, jotka suorittivat käännöstyön? Biblia 1776 käännös: Mutta Philippus sanoi: jos sinä kaikesta sydämestä uskot, niin tapahtukoon. Hän vastasi ja sanoi: minä uskon Jesuksen Kristuksen Jumalan Pojaksi. Vuoden 1992 käännös: Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.
Kirjotin tämän jouninkootut sivulta. aramean jakeen 37 mukaan kastaminen on luvalista jos uskoo koko sydämestä
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vanhoissa ja vanhimissa säilyneissä aramean kielisistä käsikirjoituksissa ei ole tuollaista lisättyä lausetta "jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista". Se on selvästikin eksyttävien uskonnollisten ihmisten tekemä väärennysyritys.
Niin ja vielä vanhimista puuttuu kokonaan tuolalinen soopasi jota jauhat tänne, eikö olekkin harmi!
kokeile uudestaan toisen kerran.
Sanaa vastaan on vaikea taistella. Tuulimyllyjäkin vastaan on helpompaa. Ja mitä sinä tiedät kertomistasi "vanhimmista aramealaisista käsikirjoituksista"? Eikös ne olekaan enää kreikankielistä alkuperää kuten niin innokkaasti vakuutellaan? Ei olekaan ihme että aramean alkuperää kiivaasti vastustetaan koska uskonnollinen maailma ei siedä sitä että totuus tulee ilmi. Kuten tämä kasteasia.
Vanhimmissa aramean kielisissä käsikirjoituksissa ei ole lisättyjä sanoja "jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista" kohdassa (Apt. 8:36-38).
Vanhimmissa kreikan kielisissä käsikirjoituksissa ei ole lisättyjä sanoja "jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista" kohdassa (Apt. 8:36-38).
Kaksi todistajaa!
Joissakin Raamatun painoksissa olevat sanat "jos sinä uskot koko sydämestä, se on luvallista" kohdassa (Apt. 8:36-38) ovat lisäilyä, ne eivät kuulu oikeasti väärentämättömiin pyhiin kirjoituksiin!
Huomatkaa miten Biblia 1776 on ilmoittanut sen oikein. "Jos jaikesta sydämestäsi uskot niin tapahtukoon." Vuoden 1938 aikaan ihmiset jo osasivat lukea joten jae jätettiin kokonaan pois ilman mitään selityksiä. Ja vuoden 1992 käännös vesittää sanoman sanoilla "se on mahdollista". On sitä osattu olla ennenkin kieroja "Hengen ihmisten keskuudessa"
Aramean alkuperäisyys on lujalla pohjalla. Vasta viime vuosina on saatu selkeät todisteet kielen alkuperästä.
Seuraavasta suomennoksesta Onko Uusi testamentti todella käännetty kreikasta? selviää vakuuttavasti kielen alkuperä http://www.arvioikaa.com/lataster.html
Koko alkuperäisen englanninkielisen kirjan tästä aiheesta Was the New Testament Really Written in Greek? voi ladata itselleen ainakin jouninkoottujen sivulta
http://www.jouninkootut.info/426807118
Raamatullinen kaste
https://sites.google.com/site/tietojako/raamatullinen-vesikaste
Apt 8 luku jae 37 on poistettu vain 1938 Raamatusta ja niin ei olisi saanut tehdä, koska Jumala kieltää muuttamasta hänen sanaansa.Kaikissa muissa aiemmissa käännöksissä jae 37 on.
http://www.finbible.fi/jakeittain/UT/Apt_8.htm
1548 käännös
8:37 Nin sanoi Philippus/ Jos sine wskot caikest sydemestes/ nin macta kylle olla. Hen wastasi ia sanoi/ Mine wskon Iesusen Christusen oleuan Jumalan Poian.
Niin sanoi Philippus/ Jos sinä uskot kaikesta sydämestä/ niin mahtaa kyllä olla. Hän wastasi ja sanoi/ MInä uskon Jesuksen Kristuksen olewan Jumalan Pojan.
Asiatuntian lausunto.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDgZbtnaHPAhXDXSwKHfWADvoQFgglMAE&url=https://sites.google.com/site/tietojako/mirja-ronning-1992-kaeaennoes-ei-ole-luotettava&usg=AFQjCNEenII4NJVErTIo-1J7CWz-HHFmkw&bvm=bv.133387755,d.bGg
Hyvää opetusta siitä miten Raamattua on väärennetty huonolla käännöstyylillä.
https://www.youtube.com/watch?v=coULU8HRREg
Kaikissa luotettavissa Apostolien tekojen lähteisä on jae 37.
Mikä tai kuka täällä pyörii selittelemässä, että KR-38 on muka jokin kreikankielinen käännös? Ja sotkee arameaa ja kreikkaa ja mitä hyvänsä - selitellen kaiken joksikin kääntämiseksi?
UT:n alkutekstejä on kreikankielisiä, luokiteltu kolmeen ryhmään:
- Kriittisissä teksteissä (Nestle-Aland, GNT) puuttuu jakeita ja sanoja. Esim. 1900-luvun suomalaisia kirkkoraamattuja on käännetty näistä, mutta palapelimäisesti otettu kohtia muistakin alkutekstiversioista, esim. Joh 3 Ihmisen poika ON taivaassa samaan aikaan kuin oli maan päällä. Ideana, että on koottu se, mikä eri versioissa on yhteistä.
- Textus receptus -versioissa (Stephen, Beza, Erasmus, Scrivener) paremmin alkuperäistä asiaa, niin kuin oli uskonpuhdistuksen aikaan (Luther, Diodati, Reina-Valera, Agricola, jne.) Esim. KJV ja suomenkielinen 1700-luvun Biblia sanovat, että Jeesus oli Marian esikoinen, prooto-tokos, Matt 1:25.
- Majority -versioissa on hiukan enemmän kuin TR-versioissa. Ideana, että koottu kaikki mahdollinen eri versioista yhteen?
Setän neuvot ovat eksyttäviä ja yrittää selitellä milloin mitäkin sen on moni varmaan pannut merkille.Tuola edellä annettiin erinomainen todiste aramean alkuperästä tieteellisesti sana sanalta tutkittuna http://www.arvioikaa.com/lataster.html . Jos osaa vähänkään lukea niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin se että aramea on Ut:n alkukieli. Kumoa setä yksikin kohta mikä kirjassa on kerrottu niin ei tarvitse selitellä
Ei minun tarvitse muiden valheita millään kumota. Vai haluatko että jyrään sinut helvettiin jollain katerpillarilla?
Olet muuten melkoisen kummallinen kusipää, kun ensin julistit minut eksyttäjäksi, ja sitten ryhdyit mankumaan, että pitäisi minun kumota muiden valheita. Lähtikö järki päästä? Mitä yleisö ajattelee tuollaisesta kusipäästä, joka alkaa pyydellä opetusta henkilöltä, jonka juuri luokitteli eksyttäjäksi? Naurettava paska sinä olet.
Taitaa tuo "setä.neuvoo" olla kuuluisa rienaaja "gwgw", eli "inttäjä-eksyttäjä", joka kunnostautuu aina noilla törkyjutuillaan, vaikka näytteleekin joskus kristittyä.
Eihän pantteri pääse eroon pilkuistaan.
Setä.neuvoo on uudestikastaja ja erittäin katkera ja sairas sellanen. Oikea namusetä! Ja takuulla eri henkilö kuin kristitty veli-gwgw! Tämä "samatyyli" taas on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa :DD
Kyllä vaan, tämä törkyjuttujen mestari, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, on kyseessä selvästi. Hänhän alkoi kerran kertomaan omista pedofiliataipumuksistaan kun hänelle toivotettiin siunausta. Sairas ihminen hän on. Valitettavasti.
Tämä apostolien tekojen kirjoitus ei jätä mitään arvailujen ja selitysten varaan. Luvallista on kastaa silloin kun ihminen tunnustaa Jeesuksen eli uskoo koko sydämestään häneen piste
Yes.
Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut. Ja hän sekä hänen uskoon tulleet omaisensa kastettiin. Apt. 16.
Tämä aramean kautta saatu oikea käännös ei jätä selittelyille sijaa. Iso aamen tähän tosiasiaan
Ohessa kohdat käännettynä aramean ja suomenkielisissä teksteissä:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/Jumalan kansan raamattu_Apt.8_37.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/Raamattu kansalle_Apt.8_37.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/Petri Paavola_kommentti_Apt.8_37.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/Paul Younan_Non critical_syriac_Apt.8_37.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/Victor Alexsander_Peshitta_Apt.8_37.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/1121142/David Bauscher_Peshitta_Apt.8_37.jpg
http://www.tv7.fi/vod/player/50709/ Luterilaiset nuoret huomasivat, ettei se lapsikaste auttanutkaan ia siksi he tekivät näin: http://www.tv7.fi/vod/player/50709/
Luvallista on kastaa aina, kun vettä on muniin asti.