LUE TÄMÄ!!!!

JOS BODOMIN TEKIJÄKSI OSOITTAUTUU SAMA MIES, JOSTA OLEMME LUKENEET, SILLOIN MEILLÄ ON TEKIJÄ TIEDOSSA.

JOS OIKEUS, TAI JO AIKAISEMMIN SYYTTÄJÄ TOTEAA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLEKAAN TAPPAMINEN MURHAAMALLA, VAAN TAPPAMALLA, NIIN TÄMÄ LIEVEMMÄN MUOTOINEN RIKOS ON JO VANHENTUNUT.

MITÄ SITTEN TAPAHTUU? HERRA X. NOSTAA SYYTTEEN KAIKKIA LEHTIÄ VASTAAN JA VALTIOTA JA TV:TÄ VASTAAN MYÖS JA HUUTAA KOVAA, ETTÄ HÄNEN MAINEENSA ON MUSTATTU, KUN VÄITETTIIN TEHNEET
M U R H I A.
KOSKA KYSEESSÄ OLIKI TAPOT, ELI MURHANIMITYS ON VÄÄRÄ NIMITYS, NIIN PUHUJAT OVATKIN NYT ITSE RIKOKSEN TEHNEITÄ KUNNIAN LOUKKAAJIA.

HE JOUTUVAT OIKEUTEEN, HE JA LEHDET JA TV JA VALTIO (SYYTTÖMÄNÄ MURHIIN AIHEETTOMASTI) MAKSAA
YHDESSÄ MILJOONIA EUROJA RAUKALLE, JOKA OLIKIN VAIN TAPPAJA PAHANEN, EIKÄ RAAKA KOLMEN NUOREN MURHAAJA.
KYSYNKIN: " ONKO TÄMÄ OIKEUSVALTION TARKOITTAMA TILANNE JA YLEISESTI HYVÄKSYTTÄVISSÄ"?

T. HEINO W, EX-YLIKONSTU JA EX- NIMISMIES, VS.
112061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olette näköjään oivaltaneet. NG:stä tulee kerral-
la euromiljonääri, jos syytteet kaatuvat tai
niitä ei nosteta. Ei tällainen nyt mitenkään
ainutlaatuista ole, kun on vielä muistissa ne
Jari Räsäsen ja Jorma Reinin nostamat oikeuden-
käynnit.

Äänestä
  • en ole kuullutkaan taposta missä useampi
    menettää henkensä.

    ensimmäinen voi mennä tappona
    toiset ei taatusti mene

    miten on jos tapan kiivastuessani jonkun ja hoitelen todistajat perään.

    te mitään poliiseja ole pahvipäät

    Äänestä

  • hakoteillä kirjoitti:

    en ole kuullutkaan taposta missä useampi
    menettää henkensä.

    ensimmäinen voi mennä tappona
    toiset ei taatusti mene

    miten on jos tapan kiivastuessani jonkun ja hoitelen todistajat perään.

    te mitään poliiseja ole pahvipäät

    Tutkimattomia ovat oikeuslaitoksen tiet.

    Äänestä

  • kenttäkonstu kirjoitti:

    Tutkimattomia ovat oikeuslaitoksen tiet.

    ikävä kyllä

    Äänestä

  • Siitä ei ole tietoa miten käy.
    En katehdi vaikka saisi miljoonansa.
    Vielä ei ole syytetty, ei tuomiota luettu. Ym.

    Äänestä

täydennän vielä!

- häntä tutkittiin törkeästä vakoilusta, tutkittu jo aikaisempinakin vuosina, veli pelissä mukana jne. Silti jatkoi huippuviroissa, jopa Ahtisaaren luottomiehenä ym.

Nyt, kun olisi tullut uusi syyte törkeästä vakoilusta ja myönnetyistä salatapaamisista ja asiakirjojen luovutuksista neukuille, syyttäjä totesi, ettei kyse ollutkaan ihan TÖRKEÄSTÄ vakoilusta, jonka vanhenemisaika oli 20 v, joten tavallisena vakoiluna rikos olikin, hupsis, vanhentunut, eikä asiaa VOITU enää tutkia ja juttu jäi tähän.

Virallisesti Rusi onkin puhdas pulmunen ja neukut ystäviä, joten Tarja H. nimitti hänet kiertäväksi suurlähettilääksi eri maiden lähetystöihin.
Pääseehän lähelle salaisuuksia ja jakamaan luottamuksellista tietoa "ystävämaille" pressan hyväksymänä, siis ystävämaille.

Katsotaan, kuinka monta miljoonaa € hän kehtaa vaatia valtiolta ja tiedotusvälineiltä maineensa tahraantumisesta.
Tiedämme kukin, että hänestä tuli (tulee) monimiljonääri ja oli vapaa vastuusta hetkessä.
Se oikeusvaltio Suomesta tällä erää!

Poliisiksi ei pääse opiskelamaan monen ällän/een stuidukaan, vaikka olisi takana rukki, kielitaitoa, huippu-urheilija ja pari muutakin tutkintoa pohjaksi yms., jos on vähäisintäkään näyttöä sopimattomuudesta, joka tutkitaan tosi tarkkaan.
Vaikkei olisi tuomiotakaan, pelataan AINA VARMAN PÄÄLLE! Hylätään hakemus kansalaisten oikeusturvan takaamiseksi. Hyvä näin! Hyväksyttyjä vain 4-7 % hakijoista. Kertoo jotakin.

KUNNIOITANKIN ENTISTÄ AMMATTIKUNTAANI JA LUOTAN!

Vielä siitä presidentin nimittämisasiasta, joka on
täydellisen uskomatonta.
No sukupuolisekavilta voi odottaa kaikenlaista harkitsematonta, tai nyt siis, hyvinkin tarkoin harkittua.

Muistan, kuinka Tarja H. vaati poikakaverinsa, Erkki Tuomiojan kanssa maamme yhdistämistä neukkujen kanssa ja oli SETA:n pj. ja vaati lesboille ja homoille milloin mitäkin oikeuksia lehdissä, tv:ssä, netissä ja katumielenosoituksissa.
Tuomiojahan poltti passinsa kommareiden kanssa kadulla ja lehdet ylistivät rauhanmieheksi.

Häpeän maamme oikeusmekanismia samalla, kun suurennuslasilla yritetään löytää ammattirikollisen kädestä naarmuja, joita konna kertoo tulleen tämänkin pidätyksen yhteydessä poliisineidin otteessa, tosin vähän rimpuiltaessa.

Heino Wahlstén, evp. sotilasmestari ym.

Äänestä
  • KUKA MUU USKALTAA KIRJOITELLA OMALLA NIMELLÄÄN JA KÄSITELLÄ VIELÄPÄ HITON ARKALUONTOISTA ASIAA SELSÄSTI SUOMEKSI JA PRESSAAKIN. NOSTAMME HATTUAMME. MOI!
    ######################### KOVA JUTTU. LINNAAN, VAI TOISEEN LINNAAN? ###################

    Äänestä

  • - kovaa takstiä.
    - asiaa pohdittu.
    - lienee alansa ymmärtäjä - osaaja.
    - kansa vaikenee taas, yksi puhuu.
    - leimataanki hulluksi?

    Sande Tujunen

    Äänestä

Paina hyva ihminen sitä CapsLockia tai hommaa uusi näppis. Jotain käytöstapoja luulisi yli-konstultakin löytyvän.

Äänestä
  • kuukaudessa satoihin juttuihin eri palstoilla kirjoittavana, yleensä en kuitenkaan nimelläni, niin en ehdi pohtimaan muuta kuin asian sisältöä ja kirjoitukseni vaikutusta, en muuta! Vointeja. HW

    Äänestä

Todisteet.
Ei ole tietoa, mitä on todistettu.
Murha on vakava rikos, ei lynkata.
Jaa.
Pankaa hirttolava valmiiksi.
Lykkyä hirttäjäisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ESIMERKKI. OUTO! kirjoitti:

JOS BODOMIN TEKIJÄKSI OSOITTAUTUU SAMA MIES, JOSTA OLEMME LUKENEET, SILLOIN MEILLÄ ON TEKIJÄ TIEDOSSA.

JOS OIKEUS, TAI JO AIKAISEMMIN SYYTTÄJÄ TOTEAA, ETTÄ KYSEESSÄ EI OLEKAAN TAPPAMINEN MURHAAMALLA, VAAN TAPPAMALLA, NIIN TÄMÄ LIEVEMMÄN MUOTOINEN RIKOS ON JO VANHENTUNUT.

MITÄ SITTEN TAPAHTUU? HERRA X. NOSTAA SYYTTEEN KAIKKIA LEHTIÄ VASTAAN JA VALTIOTA JA TV:TÄ VASTAAN MYÖS JA HUUTAA KOVAA, ETTÄ HÄNEN MAINEENSA ON MUSTATTU, KUN VÄITETTIIN TEHNEET
M U R H I A.
KOSKA KYSEESSÄ OLIKI TAPOT, ELI MURHANIMITYS ON VÄÄRÄ NIMITYS, NIIN PUHUJAT OVATKIN NYT ITSE RIKOKSEN TEHNEITÄ KUNNIAN LOUKKAAJIA.

HE JOUTUVAT OIKEUTEEN, HE JA LEHDET JA TV JA VALTIO (SYYTTÖMÄNÄ MURHIIN AIHEETTOMASTI) MAKSAA
YHDESSÄ MILJOONIA EUROJA RAUKALLE, JOKA OLIKIN VAIN TAPPAJA PAHANEN, EIKÄ RAAKA KOLMEN NUOREN MURHAAJA.
KYSYNKIN: " ONKO TÄMÄ OIKEUSVALTION TARKOITTAMA TILANNE JA YLEISESTI HYVÄKSYTTÄVISSÄ"?

T. HEINO W, EX-YLIKONSTU JA EX- NIMISMIES, VS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu