taidekoulu ei takaa luovuutta

Tunsin nuorempana näitä jotka oli päässeet taideteolliseen, ja eräskin piti itseään aivan maailmannapana. Tavalliset työssäkäyvät ihmiset eivät olleet häneen verrattuna mitään. Koko oleminen perustui harhaluuloon omasta erinomaisuudesta. Kuitenkaan tyypillä ei ollut mitään omaa. Tyyppi oli tyhjä ihmisenkuori, harhainen narsisti, jolle koulu antoi oikeutuksen olla paha, tehdä pahaa - olihan hän aivan erityinen kun oli kouluun päässyt ilman minkäänlaista luovuutta. Vain muiden ideoita kierrätti. Aikaa on kulunut, eikä ihmelapsesta tullutkaan mitään.

Mutta onkin ollut hauska seurata joitain ITE-taiteilijoita, jotka pursuavat luovuutta, ehdottomasti puhdasta luovuutta jota ei kouluista saa. He ovat niitä ihan parhaita.
11173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sanoja "idea", "parhaita"ja "maailmannapa" jne...
Ei liene jää kenellekään epäselväksi kuka tän on kirjoittanut. Haha
Voi huippis huippis!

Äänestä
  • Ai, vielä sairaampaa. Että juuri sun vuosikurssi tai ikäluokka luulee keksineensä ko sanat ja käsitteet..helppo arvata että olet vuorovaikutuksellisuudesta riippuvainen taidekoululainen ja nettiriippuvainen, jolla ei ole yhtään mitään omaa.
    Olet tyhjä ihmisenkuori sinäkin!
    Ulkoisista seikoista riippumattomat ON parhaita, sä et ole mitään.

    Äänestä

Juu ei kannettu vesi kaivossa pysy. Eikä kuuluisin aina ole paras.

Äänestä

Sehän on mr-M ollut kautta aikojen ihan kaikkien tiedossa, että luovuutta ei yleensäkään voi opettaa missään opinahjossa,- ei edes "taideteollisessa". Ihmisellä joko on tai ei ole luovuutta, joka yleensä kytketään lahjakkuuteen.
Kaiken lisäksi nämä "luovuusintoilijat" tarjoilevat katsojille kuluneita kliseitä ja itsestäänselvyyksiä "ideoinaan" ja odottavat kärsimättöminä niistä kommentteja ja keskusteluja. Kun niitä ei tule, yritetään jatkaa samoilla linjoilla ja kun pettyy siihen huomaamattomuuteen, ryhdytään tuuttaamaan eri puolilla somessa kuinka on jäänyt "lahjakkuutensa" kans "virallisten kuvataidepiirien" jalkoihin tappaen sen loistavan luovuuden jonka itsellään on uskonut olevan.
Noi "Someitkemisen" aihepiirit ovat siten laajentunut koskemaan paljon muutakin asiaankuulumatonta somesaastaa jotta näyttäisi siltä että heitä vainotaan heidän erinomaisen taiteen, ideoiden ja lahjakkuuden vuoksi ja he sen vuoksi ovat pysyneet suurelta yleisöltä tuntemattomana.
Tämä keskusteluketjun aloitus on hyvä esimerkki tyypillisestä "aasinsiltayrityksestä" jotta keskustelu lähtisi "rönsyilemään" sinne haluttuun suuntaan missä taas voisi tuoda niitä "epäkohtiansa" uudelleen luettavaksi. Niin nähty!

Äänestä
  • Asuin väkivaltaisen alkoholistin kanssa, ja hän opiskeli taideteollisessa. Kauan ennen nettiaikaa. Tai kännykkää jolla oli voinut soittaa apua. Vasta vuosikymmenet näytti, ettei uhoajasta tullut mitään.

    Hän on uskottavasti esittänyt taiteilijaa koko elämänsä ajan. Joka on mitä mainioin oikeutus vaikeasti narsistiselle luonnehäiriöiselle. Tuhoa ja pahaa hän on kyllä tehnyt. Taidekoulu on tämänkaltaisille pakko, jota ilman ei ole mitään. Omituista siis miten yhteisö katsoi tätä hyväksyen, vuosia.

    Äänestä

  • k_e_s_r kirjoitti:

    Asuin väkivaltaisen alkoholistin kanssa, ja hän opiskeli taideteollisessa. Kauan ennen nettiaikaa. Tai kännykkää jolla oli voinut soittaa apua. Vasta vuosikymmenet näytti, ettei uhoajasta tullut mitään.

    Hän on uskottavasti esittänyt taiteilijaa koko elämänsä ajan. Joka on mitä mainioin oikeutus vaikeasti narsistiselle luonnehäiriöiselle. Tuhoa ja pahaa hän on kyllä tehnyt. Taidekoulu on tämänkaltaisille pakko, jota ilman ei ole mitään. Omituista siis miten yhteisö katsoi tätä hyväksyen, vuosia.

    ...oot kokeillu! Asunut susiparina miähenkin kaa. Sillohan teitä on ollu kaksi samallaista narsistia. Näin se mainittu "aasinsilta" taas otettii käyttöön. Sit ku viä kaivat ne tutut fraasisi tännekin esille niin alkaa tääki ketju näyttää tutulta tänne.

    Äänestä

  • Kaikkeesäki kirjoitti:

    ...oot kokeillu! Asunut susiparina miähenkin kaa. Sillohan teitä on ollu kaksi samallaista narsistia. Näin se mainittu "aasinsilta" taas otettii käyttöön. Sit ku viä kaivat ne tutut fraasisi tännekin esille niin alkaa tääki ketju näyttää tutulta tänne.

    Haista sinä rumalapsi omaa kakkaas, tee vaikka joku taideveistos.

    Äänestä

  • kuka-t kirjoitti:

    Haista sinä rumalapsi omaa kakkaas, tee vaikka joku taideveistos.

    ---ja upposi hihi.

    Äänestä

  • Osui- kirjoitti:

    ---ja upposi hihi.

    Siinähän on materiaalia omasta takaa. Ja mesenaatille ruskea tosite.

    Äänestä

Kyllä se Renoir pärjäsi hyvin säännöllisellä kuvatateentyöllä ja rikastuikin! Ja 'Työ tekijäänsä opettaa!'

Äänestä

Se onkin huvittavaa, kun ainutlaatuisina itseään pitäneet ihmelapset on nyt keski-ikäisiä kuvistuntien pitäjiä. Facebook kuvassa kädessä arabian kuppi tai marimekon vaate.
Cv ja itsestä laaditut nettisivut täynnä latteuksia.
Lapset vanhempien kopioita.

Enemmän kiinnostaisi ne oudot tyypit, joista ei tietoja löydy. Olisiko niin, että jollakin olisi voinut oikeasti olla jotain annettavaa? Niillä jotka eivät pitäneet melua itsestään??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikkea_ei_saa_rahalla kirjoitti:

Tunsin nuorempana näitä jotka oli päässeet taideteolliseen, ja eräskin piti itseään aivan maailmannapana. Tavalliset työssäkäyvät ihmiset eivät olleet häneen verrattuna mitään. Koko oleminen perustui harhaluuloon omasta erinomaisuudesta. Kuitenkaan tyypillä ei ollut mitään omaa. Tyyppi oli tyhjä ihmisenkuori, harhainen narsisti, jolle koulu antoi oikeutuksen olla paha, tehdä pahaa - olihan hän aivan erityinen kun oli kouluun päässyt ilman minkäänlaista luovuutta. Vain muiden ideoita kierrätti. Aikaa on kulunut, eikä ihmelapsesta tullutkaan mitään.

Mutta onkin ollut hauska seurata joitain ITE-taiteilijoita, jotka pursuavat luovuutta, ehdottomasti puhdasta luovuutta jota ei kouluista saa. He ovat niitä ihan parhaita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu