Yhdistyksne jäsenluettelon luovutus

Mitä olette mieltä, velvoittaako yhdistyslain 11§
(ohessa)
"11 §
Jäsenluettelo
Yhdistyksen jäsenistä on hallituksen pidettävä luetteloa. Luetteloon on merkittävä kunkin jäsenen täydellinen nimi ja kotipaikka. (30.12.1992/1614)

Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin. Jäsenluettelossa olevien tietojen luovuttamisesta muutoin säädetään [henkilörekisterilaissa (471/87)]. Luovuttamisesta voi päättää yhdistyksen hallitus."

ja varsinkin sen toinen momentti yhdistyksen luovuttamaan luettavaksi yhdelle jäsenelle koko jäsenluettelon (jäsenen nimi ja kotipaikkatiedot) vai koskeeko pykälä oikeutta katsoa vain omia tietoja jäsenluettelosta.

Kyseessä on henkilö joka on käy oikeutta yhdistystä vastaan turhaan ja yhdistyksen hallitus tietää että ko. henkilö haluaa nähdä jäsenluettelon vain sen takia että voi lähettää perusteettomia syytöksiä sisältäviä kirjelmiä yhdistyksen hallitusta vastaan uusille jäsenille. Hallitus taasen ei haluaisi että uusia jäseniä sekoitettaisiin tällä tavalla. Jos henkilö saa jäsenten nimitiedot ja kotipaikan niin osoitteen selvittäminen ei yleensä ole enää kovin vaikeaa.

Onko hallituksen pakko luovuttaa jäsenrekisteri?
4282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jäsenelle voidaan antaa oikeus tarkistaa OMAT tietonsa, mutta ei muiden tietoja.

Jäsenluettelossa olevat muiden ihmisten henkilötiedot ovat luottamuksellista tietoa, jota ei saa levitellä. Hallitus EI saa luovuttaa koko jäsenrekisteriä.

Lukaiseppa HetiL, se on aika lyhyt ja ytimekäs, löydät monta kohtaa, jotka puolustavat näkemystäni:

http://www.om.fi/1073.htm

Äänestä
  • Tiedän kyllä henkilötietolain mutta yhdistyslain sanamuoto vähän tuntuisi ohjaavan siihen että yhdistyslakia pitäisi käyttää ennen henkilötietolakia. Lainaan tähän ko. lainkohdan yhdistyslaista niin voi arvioida tätä itse. (YhdL 11.2§)

    "Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin. Jäsenluettelossa olevien tietojen luovuttamisesta muutoin säädetään [henkilörekisterilaissa (471/87)]. Luovuttamisesta voi päättää yhdistyksen hallitus."

    Eli ikäänkuin säädöksessä sanottaisiin että jäsenen oikeus saada nähdä jäsenrekisti olisi poikkeus jäsenluettelon luovuttamiseen ja muissa luovuttamisissa menetellään henkilörekisterilain mukaan. (Itseasiassa tuo laissa mainittu henkilörekisterilaki on kumottu mutta lienee voidaan olettaa että sensijaan nyt käytetään tuota henkilötietolakia)

    Mutta oikeasti onko jollain tietoa miten tuota yhdistysrekisterin säädöstä pitää tulkita vai pitääkö sensijaan enneminkin soveltaa henkilötietolakia. Valitettavasti yhdistyslaki on niin vanha ettei mistään netistä löytynyt hallituksen esitystä enkä viitsi mennä eduskunnan kirjastoon varsinkin vasta muutin pääkaupunkiseudulta pois.

    Äänestä

  • Maanmittari kirjoitti:

    Tiedän kyllä henkilötietolain mutta yhdistyslain sanamuoto vähän tuntuisi ohjaavan siihen että yhdistyslakia pitäisi käyttää ennen henkilötietolakia. Lainaan tähän ko. lainkohdan yhdistyslaista niin voi arvioida tätä itse. (YhdL 11.2§)

    "Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin. Jäsenluettelossa olevien tietojen luovuttamisesta muutoin säädetään [henkilörekisterilaissa (471/87)]. Luovuttamisesta voi päättää yhdistyksen hallitus."

    Eli ikäänkuin säädöksessä sanottaisiin että jäsenen oikeus saada nähdä jäsenrekisti olisi poikkeus jäsenluettelon luovuttamiseen ja muissa luovuttamisissa menetellään henkilörekisterilain mukaan. (Itseasiassa tuo laissa mainittu henkilörekisterilaki on kumottu mutta lienee voidaan olettaa että sensijaan nyt käytetään tuota henkilötietolakia)

    Mutta oikeasti onko jollain tietoa miten tuota yhdistysrekisterin säädöstä pitää tulkita vai pitääkö sensijaan enneminkin soveltaa henkilötietolakia. Valitettavasti yhdistyslaki on niin vanha ettei mistään netistä löytynyt hallituksen esitystä enkä viitsi mennä eduskunnan kirjastoon varsinkin vasta muutin pääkaupunkiseudulta pois.

    Kävin sitten etsimästä kirjastosta Hallilan (joka ilmeisesti toimi yhdistyslakikomiten jäsenenä taikka sihteerinä) Yhdistysoikeus kirjaa josta ajattelin asian selviävän. Kyseistä kirjaa en löytänyt (joku vienyt hyllystä?) mutta sensijaan huomasin että Hallila on kirjoittanut kokonaisen erillisen kirjan yhdistyksen jäsenrekisteristä josta asia selvisikin. Yhdistyksen jäsen saa yhdistyslain nojalla henkilötietolain estämättä nähdä kaikki ne jäsenreksiterin tiedot jotka sinne pitää yhdistyslain nojalla merkitä. Eli siis kaikkien jäsenten koko nimen ja kotipaikan. Muita tietoja joita lain nojalla ei siis ole pakko sisällyttää jäsenluetteloon ei tarvitse yhdistyslain nojalla jäsenelle näyttää ja näihin muihin kuin pakollisiin jäsenluettelon tietoihin sovelletaan henkilötietolakia ja sen periaatteita.

    Äänestä

  • Tekn. Yo kirjoitti:

    Kävin sitten etsimästä kirjastosta Hallilan (joka ilmeisesti toimi yhdistyslakikomiten jäsenenä taikka sihteerinä) Yhdistysoikeus kirjaa josta ajattelin asian selviävän. Kyseistä kirjaa en löytänyt (joku vienyt hyllystä?) mutta sensijaan huomasin että Hallila on kirjoittanut kokonaisen erillisen kirjan yhdistyksen jäsenrekisteristä josta asia selvisikin. Yhdistyksen jäsen saa yhdistyslain nojalla henkilötietolain estämättä nähdä kaikki ne jäsenreksiterin tiedot jotka sinne pitää yhdistyslain nojalla merkitä. Eli siis kaikkien jäsenten koko nimen ja kotipaikan. Muita tietoja joita lain nojalla ei siis ole pakko sisällyttää jäsenluetteloon ei tarvitse yhdistyslain nojalla jäsenelle näyttää ja näihin muihin kuin pakollisiin jäsenluettelon tietoihin sovelletaan henkilötietolakia ja sen periaatteita.

    Luettelon kopiotahan ei ole pakko luovuttaa, vaan voidaan varata vain tilaisuus tutustua. Henkilö voi sitten käsin kopioida nimet yhdistyksen "toimistolla".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekn.Yo kirjoitti:

Mitä olette mieltä, velvoittaako yhdistyslain 11§
(ohessa)
"11 §
Jäsenluettelo
Yhdistyksen jäsenistä on hallituksen pidettävä luetteloa. Luetteloon on merkittävä kunkin jäsenen täydellinen nimi ja kotipaikka. (30.12.1992/1614)

Yhdistyksen jäsenelle on pyydettäessä varattava tilaisuus tutustua 1 momentissa tarkoitettuihin tietoihin. Jäsenluettelossa olevien tietojen luovuttamisesta muutoin säädetään [henkilörekisterilaissa (471/87)]. Luovuttamisesta voi päättää yhdistyksen hallitus."

ja varsinkin sen toinen momentti yhdistyksen luovuttamaan luettavaksi yhdelle jäsenelle koko jäsenluettelon (jäsenen nimi ja kotipaikkatiedot) vai koskeeko pykälä oikeutta katsoa vain omia tietoja jäsenluettelosta.

Kyseessä on henkilö joka on käy oikeutta yhdistystä vastaan turhaan ja yhdistyksen hallitus tietää että ko. henkilö haluaa nähdä jäsenluettelon vain sen takia että voi lähettää perusteettomia syytöksiä sisältäviä kirjelmiä yhdistyksen hallitusta vastaan uusille jäsenille. Hallitus taasen ei haluaisi että uusia jäseniä sekoitettaisiin tällä tavalla. Jos henkilö saa jäsenten nimitiedot ja kotipaikan niin osoitteen selvittäminen ei yleensä ole enää kovin vaikeaa.

Onko hallituksen pakko luovuttaa jäsenrekisteri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu