Poliisi ampui etälamauttimella, nainen sai pysyvän aivovamman – 850 000 euron korvaukset muuttuivat 90 000 euroksi oikeudessa
Suomen valtion ei tarvitse maksaa poliisin vakavasti vammauttamalle noin 35-vuotiaalle naiselle tämän vaatimia korvauksia ansionmenetyksestä.
i konstaapeli ampui naista etälamauttimella jyväskyläläisen kerrostalon rappukäytävässä. Poliisia paennut nainen löi kaatuessaan päänsä ja sai kallonpohjamurtuman, aivoverenvuodon ja keskivaikean aivovamman.
Vammojen seurauksena hän menetti haju- ja makuaistinsa. Naisen muisti on heikentynyt, puhe hidasta eikä hän kykene oma-aloitteisesti edes syömään. Nainen tarvitsee henkilökohtaista avustajaa selvitäkseen arjessa.
Neurologisen tutkimuksen mukaan nainen kärsii pysyvästi erittäin vaikea-asteisen aivovamman jälkitilasta. Kampaajana satunnaisesti työskennelleestä naisesta ei ole enää työelämään. Vamman haittaluokaksi määriteltiin 16.
Valtio määrättiin korvaamaan pysyvästä haitasta 55 000 euroa. Vaatimukset kivusta, särystä ja pysyvästä haitasta olivat 150 000 euroa, mutta oik
tälamauttimella naista kohtalokkaasti ampunut poliisimies sai teostaan aikanaan 35 päiväsakkoa. Maksettavaa hänelle tuli 1225 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001267392.html
Suomen valtion ei tarvitse maksaa poliisin vakavasti vammauttamalle noin 35-vuotiaalle naiselle tämän vaatimia korvauksia ansionmenetyksestä.
i konstaapeli ampui naista etälamauttimella jyväskyläläisen kerrostalon rappukäytävässä. Poliisia paennut nainen löi kaatuessaan päänsä ja sai kallonpohjamurtuman, aivoverenvuodon ja keskivaikean aivovamman.
Vammojen seurauksena hän menetti haju- ja makuaistinsa. Naisen muisti on heikentynyt, puhe hidasta eikä hän kykene oma-aloitteisesti edes syömään. Nainen tarvitsee henkilökohtaista avustajaa selvitäkseen arjessa.
Neurologisen tutkimuksen mukaan nainen kärsii pysyvästi erittäin vaikea-asteisen aivovamman jälkitilasta. Kampaajana satunnaisesti työskennelleestä naisesta ei ole enää työelämään. Vamman haittaluokaksi määriteltiin 16.
Valtio määrättiin korvaamaan pysyvästä haitasta 55 000 euroa. Vaatimukset kivusta, särystä ja pysyvästä haitasta olivat 150 000 euroa, mutta oik
tälamauttimella naista kohtalokkaasti ampunut poliisimies sai teostaan aikanaan 35 päiväsakkoa. Maksettavaa hänelle tuli 1225 euroa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001267392.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja kyseessä oli jokun tikkarivaras!!! Poliisi oli heti ampumassa!!
Oikeus edellyttää Suomessa, että poliisin on juostava rikollinen kiinni. USA:ssa karkuun lähtevän perään ei juosta, vaan hänet ammutaan.
Poliisi ei osaa käyttää etälamautinta. Hyvinkäällä poliisi tappoi putkaan miehen. Olisiko jo aika järjestää poliisille opastusta etälamauttimen käyttöön vai pitääkö ottaa lelu pois.
Oikeus toteutui. Kyseinen aivovamma kuuluu täysin itse aiheutettujen kategoriaan. Hopeaa sitä yleensä on parhaimmillaan tarjolla, kun poliisin kanssa hippasille rupeaa, ja siihen ruvetessaan siinä pitää sitten olla varautunut siihen että kipeää voi käydä.
Jos ei tuohon ole valmis, niin sitten kannattaa selvittää asiat ihan aikuisten järki-ihmisten tapaan puhumalla.
*******Poliisia paennut nainen*****
Niin, elämässä tahtoo usein käydä niin, että sitä saa mitä tilaa.
Ensiksi poliisi ei koskaan saa käyttää voimaa jos vastustaa poliisia vain itsepuolustuksena. Lisäksi ei valtion tarvitse maksaa mitään vaan se konstaapeli joka teki tämän ja vankilaan vain.
Sinäkö taas?
Miksi?
Ei sentään naista tuomittu maksamaan korvauksia kytälle henkisistä kärsimyksistä ja murhan yrityksestä, olisihan se kyttäkin voinut kaatua takaa-ajossa tai saada vaikka sydärin. Ainakin vaasan hovinarrit ovat eteviä kääntämään tuomiot päälaelleen.