Ampuma-aseen kuljettaminen maastossa on kielletty autolla, kelkalla, mönkijällä yms.
Mitä tarkoitetaan ko. laissa sanalla "maasto"?? Onko esim. sorakuoppa tai viljelyalue laissa tarkoitettua maastoa, jossa ei asetta saa em. laitteilla kuljettaa, vaikka alueen omistaja on antanut suullisen luvan metsästää ja liikkua alueellaan ajoneuvolla. Lähinnä kaipaan tietoa voinko viedä aseen passipaikalle ja pois sieltä auton kyydissä.
Mitä tarkoitetaan ko. laissa sanalla "maasto"?? Onko esim. sorakuoppa tai viljelyalue laissa tarkoitettua maastoa, jossa ei asetta saa em. laitteilla kuljettaa, vaikka alueen omistaja on antanut suullisen luvan metsästää ja liikkua alueellaan ajoneuvolla. Lähinnä kaipaan tietoa voinko viedä aseen passipaikalle ja pois sieltä auton kyydissä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laista on tulkittavissa, että maastolla tarkoitetaan ilmeisesti yleisen tai yksityisen tien ulkopuolelle jäävää osaa.
Metsästyslaki 4:35§ 3mom 3 kappale
". Poliisipiirin päällikkö voi yksittäisessä tapauksessa antaa luvan kuljettaa lataamatonta metsästysasetta suojuksessa edellä mainituissa kulkuneuvoissa niiden liikkuessa yleisen tai yksityisen tien ulkopuolella tiettynä aikana ennakolta ilmoitettua reittiä käyttäen ehdolla, että kuljetuksen aikana asetta ei käytetä metsästykseen. "
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L4P35
Tuo kai pitää tulkita siten, että maanomistajan ja metsästysoikeuden haltijan luvalla asetta saa kuljettaa, myös silloin jos kulkee yksityistä tietä pitkin.
Eikö noille sorakuopille ja pelloille kuitenkin kuljeta ihan teitä pitkin, eli pitäisi olla luvallista, tietenkin se on sitten oma lukunsa, että mitkä renkaanjäljen kulumat luetaan yksityistieksi, jos niitä ei ole sellaisiksi missään virallisesti rekisteröity.
Kiitos vastauksesta. Maalaisjärjellä ajatellen ampuma-aseen kuljettaminen pellolla, jossa on oikeus metsästää on laillista. Olisihan se outoa jos saalista pois haettaessa pitäisi jonkun juoksuttaa aseet pois pellolta jalkaisin. Tulkintani maastoliikennelaista on kuitenkin sellainen että pelto on maastoa. Näin hirvijahdin aikaan saatetaan lakia rikkoa tietämättä kun peltopasseihin ja sieltä pois kuljetetaan väkeä esim traktorin lavoilla. Oma lukunsa on saaret jonne aseen vieminen talvella on hankalaa kun ei saa kelkalla yms. kuljettaa, pitänee kai hommata ilmatyynyalus.
No joo, järjenkäyttö on tietenkin sallittua ja joskus jopa suotavaa, eli varmaankaan ei tule käytännössä ongelmia siitä, jos samassa kyydissä tulee saalis ja ase.
" Tulkintani maastoliikennelaista on kuitenkin sellainen että pelto on maastoa."
Maastoliikennelaki ei ole se laki jota sovelletaan ensisijaisesti, vaan se on Metsästyslaki, ja siellä ei ole tuon tarkempia määrittelyjä maastolle. Tietenkin se voi olla tulkinnan apu, mutta metsästyslain kiellon tarkoituksena ei liikenteen säätely maastossa, vaan estää näiden moottorikulkuneuvoilla liikkuvien salametsästäjien toiminta ja helpottaa metsästyksen valvontaa.
" Oma lukunsa on saaret jonne aseen vieminen talvella on hankalaa kun ei saa kelkalla yms. kuljettaa, pitänee kai hommata ilmatyynyalus. "
Hankalaa on.
Kts
"Laki, vakuutukset ja muu turha byrokratia?
Kuljettajaksi kelpaa 15 vuotta täyttänyt täysipäinen henkilö. Tosin lain silmissä riittää pelkkä 15 vuoden ikä. Avovedessä kuljettaessa ilmatyynyalus luokitellaan veneeksi ja sen pitää olla rekisteröitynä venerekisteriin ja omata sammutin. Mitään vakuutuksia ei vesillä liikuttaessa tarvita. Avovedessä liikuttaessa ilmatyynyalusta koskee samat rajoitteet kuin veneitäkin.
Jäällä ja kovalla maalla ilmatyynyiltäessä hovercraft luokitellaan samaan kastiin maastomönkijän ja moottorikelkan kanssa samoin rajoittein, maanomistajan luvalle etc… Kovalla alustalla liikuttaessa aluksen ei tarvitse ole venerekisterissä, mutta sen pitää olla vakuutettuna rekisteröimättömän maastoajoneuvon vakuutuksella."
http://ilmatyynyalus.blogspot.fi/2015/01/ilmatyynyalus-fck-eikun-faq.html
Kiitos asiantuntevasta kommentista!
Nämä lakijutut eivät ole kovinkaan yksiselitteisiä ja usenmiten rangaistus metsästyshommissa on se aseen menettäminen ja muu siihen päälle.
" ..ja usenmiten rangaistus metsästyshommissa on se aseen menettäminen ja muu siihen päälle. "
Kyllä tuo kuitenkin jää ihan metsästysrikkomukseksi, jolloin ei tule metsästyskieltoa eikä ase mene valtiolle, mutta saaliin arvo tietenkin menee valtiolle, jos sellaista on saanut.
Sakosta löysin tällaista tietoa:
"626.
Tahallaan / huolimattomuudesta tehty metsästysaseen
kuljettaminen kielletyllä tavalla
MetsästysL 35
MetsästysL 74
Normipäiväsakko 8 Liukuma 4-12"
http://docplayer.fi/2406533-Kasikirja-seuraamusten-maaraamiseksi-rangaistusvaatimus-ja-rikesakkoasioissa.html#show_full_text