Silmäleikkaus suurille vahvuuksille?

Siiri

Hei!
Olen loputtoman kyllästynyt pullonpohjasilmälaseihin ja piilolinssitkin tuntuvat kuivuvan silmiin. Haluaisin silmäleikkaukseen,mutta mitkä ovat ennusteet kun puhutaan nyt suurista vahvuuksista,kuten minun tapauksessani -10.25 molemmissa silmissä. Miten esim. ikä vaikuttaa,voinko edes leikkaukseen mennä?Ikää on kohta 19 vuotta. Olisin todella kiitollinen,jos joku vaivautuisi vastaamaan ja jos jollakin olisi omia kokemuksia laser-leikkauksista suurilla vahvuuksilla.

7

2122

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jonna

      laserleikkauksia ei suositella suurille vahvuuksille (-7- -10)koska leikkauksen onnistumisprosentti on silloin huonompi, ja vaikka leikkaus onnistuisikin, miinusta voi jäädä, tai tulla myöhemmin lisää, joten laseista ei pääsekään eroon.

      • Mari

        Hei!

        Isoille vahvuuksille on olemassa oma tekniikkansa, ICL. Se tarkoittaa "silmänsisäistä linssiä", ts. mykiön eteen (?) asennetaan linssi, joka taittaa valon oikein. Kyseessä ei siis ole varsinainen laserleikkaus vaan taittovirheen korjausleikkaus silmänsisäisesti.

        Katso laserleikkauksia suorittavien firmojen sivuilta lisätietoa. Ihan kaikissa paikoissa ei ICL-tekniikkaa kuitenkaan vielä käytetä.


      • silmälääkäri
        Mari kirjoitti:

        Hei!

        Isoille vahvuuksille on olemassa oma tekniikkansa, ICL. Se tarkoittaa "silmänsisäistä linssiä", ts. mykiön eteen (?) asennetaan linssi, joka taittaa valon oikein. Kyseessä ei siis ole varsinainen laserleikkaus vaan taittovirheen korjausleikkaus silmänsisäisesti.

        Katso laserleikkauksia suorittavien firmojen sivuilta lisätietoa. Ihan kaikissa paikoissa ei ICL-tekniikkaa kuitenkaan vielä käytetä.

        ICL:n seurauksena saattaa kehittyä harmaakaihi silloin jos linssiä asetettaessa linssi tai instrumentit osuvat mykiöön tai mikäli linssi jää "hankaamaan".
        ICL:n etuna on tietenkin se, että sarveiskalvoa ei "höylätä" ja linssin voi tarvittaessa poistaa (esim. vanhana kaihileikkauksen tullessa ajankohtaiseksi). Kyseessä on silmänsisäinen toimenpide, joten infektioriski jne. ovat samaa luokkaa kuin esim. kaihileikkauksessa (eli hyvin pieni).

        Mikäli taittovirheesi on viime vuosina vielä muuttunut, olisi ehkä syytä odottaa muutama vuosi, sillä usein taittovirhe muuttuu vielä teini-iässä ja pysähtyy vaikka 25-30 vuoden tienoilla. Eli jos menee "liian nuorena" leikkaukseen, voi tulos olla siinä mielessä epätyydyttävä, että tarvitseekin pari vuotta myöhemmin taas silmälaseja.


      • Siiri
        silmälääkäri kirjoitti:

        ICL:n seurauksena saattaa kehittyä harmaakaihi silloin jos linssiä asetettaessa linssi tai instrumentit osuvat mykiöön tai mikäli linssi jää "hankaamaan".
        ICL:n etuna on tietenkin se, että sarveiskalvoa ei "höylätä" ja linssin voi tarvittaessa poistaa (esim. vanhana kaihileikkauksen tullessa ajankohtaiseksi). Kyseessä on silmänsisäinen toimenpide, joten infektioriski jne. ovat samaa luokkaa kuin esim. kaihileikkauksessa (eli hyvin pieni).

        Mikäli taittovirheesi on viime vuosina vielä muuttunut, olisi ehkä syytä odottaa muutama vuosi, sillä usein taittovirhe muuttuu vielä teini-iässä ja pysähtyy vaikka 25-30 vuoden tienoilla. Eli jos menee "liian nuorena" leikkaukseen, voi tulos olla siinä mielessä epätyydyttävä, että tarvitseekin pari vuotta myöhemmin taas silmälaseja.

        Ei taida paljon olla toivoa.. Mun odotukset olis kyllä aika realistiset,kunhan saisin miinusta edes pois,vaikka -2 tai sellasta.Silloin tosin tarvitsisin taas laseja,mutta ne näyttäisivät edes hyviltä.Nyt hienotkin lasit on rumat,vaikka on ohennettu ja kaikki.. Mutta ICL:stä sen verran,että onko se silmän sisäinen piilolinssi ikupäiväinen,sitä ei siis tarvitse uusia joskus myöhemmin? Onko se ainut/paras vaihtoehto näin suurilla voimakkuuksilla? Mieluiten kallistuisin laserin puolelle ite,jo hinnankin takia,mutta ovatko tulokset huonompia sillä? Kiitos vastauksista silmälääkärille ja muille :)!


      • Mari
        Siiri kirjoitti:

        Ei taida paljon olla toivoa.. Mun odotukset olis kyllä aika realistiset,kunhan saisin miinusta edes pois,vaikka -2 tai sellasta.Silloin tosin tarvitsisin taas laseja,mutta ne näyttäisivät edes hyviltä.Nyt hienotkin lasit on rumat,vaikka on ohennettu ja kaikki.. Mutta ICL:stä sen verran,että onko se silmän sisäinen piilolinssi ikupäiväinen,sitä ei siis tarvitse uusia joskus myöhemmin? Onko se ainut/paras vaihtoehto näin suurilla voimakkuuksilla? Mieluiten kallistuisin laserin puolelle ite,jo hinnankin takia,mutta ovatko tulokset huonompia sillä? Kiitos vastauksista silmälääkärille ja muille :)!

        Moi!

        Muistelisin kuulleeni, että ICL on ikuinen. Sitä ei tarvitse siis vaihtaa ellei silmän taittovirhe muutu olennaisesti. Toki linssi voidaan joutua poistamaan esim. komplikaatioiden takia, kuten silmälääkäri jo mainitsi.

        En osaa sanoa, kumpi on parempi vaihtoehto. Laserin tuloksethan huononevat hieman mitä suurempiin taittovirheisiin mennään, mutta toisaalta olen kuullut täysin onnistuneista leikkauksista isoissa taittovirheissäkin.

        Tiesithän, että myös sarveiskalvon paksuus rajoittaa laser-leikkausten tekoa suurissa taittovirheissä? Mitä enemmän on korjauksen tarvetta, sitä enemmän joudutaan sarveiskalvoa ohentamaan. Kalvoa ei voi kuitenkaan laseroida loputtomiin, vaan sarveiskalvolle pitäisi jäädä minimissään tietty paksuus leikkauksen jälkeenkin. Jos sarveiskalvoa laseroidaan yli "turvarajan", vaarana on sarveiskalvon pullistuma. Se kai taas aiheuttaa jotain ikävää...?

        Jos olisit tyytyväinen esim. -2 näköön, laser on varteenotettava vaihtoehto. ICL on leikkauksena vaativampi ja kalliimpi ja ICL:n takia myös kaihiriski on suurentunut.

        Kannattaa käydä maksuttomassa kartoituksessa (en tarkoita varsinaista esitutkimusta). Siinä mitataan taittovirheen määrä ja sarveiskalvojen paksuus. Kuulet sitten ainakin sen, riittäisikö sarveiskalvojen paksuus leikkaukseen ja mitkä olisivat realistiset tavoitteet.

        Silmälääkäri: korjaa, jos tuli sanottua jotain väärin!


      • silmälääkäri
        Mari kirjoitti:

        Moi!

        Muistelisin kuulleeni, että ICL on ikuinen. Sitä ei tarvitse siis vaihtaa ellei silmän taittovirhe muutu olennaisesti. Toki linssi voidaan joutua poistamaan esim. komplikaatioiden takia, kuten silmälääkäri jo mainitsi.

        En osaa sanoa, kumpi on parempi vaihtoehto. Laserin tuloksethan huononevat hieman mitä suurempiin taittovirheisiin mennään, mutta toisaalta olen kuullut täysin onnistuneista leikkauksista isoissa taittovirheissäkin.

        Tiesithän, että myös sarveiskalvon paksuus rajoittaa laser-leikkausten tekoa suurissa taittovirheissä? Mitä enemmän on korjauksen tarvetta, sitä enemmän joudutaan sarveiskalvoa ohentamaan. Kalvoa ei voi kuitenkaan laseroida loputtomiin, vaan sarveiskalvolle pitäisi jäädä minimissään tietty paksuus leikkauksen jälkeenkin. Jos sarveiskalvoa laseroidaan yli "turvarajan", vaarana on sarveiskalvon pullistuma. Se kai taas aiheuttaa jotain ikävää...?

        Jos olisit tyytyväinen esim. -2 näköön, laser on varteenotettava vaihtoehto. ICL on leikkauksena vaativampi ja kalliimpi ja ICL:n takia myös kaihiriski on suurentunut.

        Kannattaa käydä maksuttomassa kartoituksessa (en tarkoita varsinaista esitutkimusta). Siinä mitataan taittovirheen määrä ja sarveiskalvojen paksuus. Kuulet sitten ainakin sen, riittäisikö sarveiskalvojen paksuus leikkaukseen ja mitkä olisivat realistiset tavoitteet.

        Silmälääkäri: korjaa, jos tuli sanottua jotain väärin!

        Mykiön ja värikalvon väliin asetettava linssi toki sinällään voisi olla kauankin paikallaan, mutta viimeistään silloin kun ikä ja sen mukana kehittyvä harmaakaihi alkaa vaivata, pitää sille tehdä jotakin - harmaakaihi kun yleensä leikataan "etukautta" eli tällöin ICL on tiellä ja pitää leikkauksessa poistaa. Toinen mahdollisuus olisi tehdä kaihileikkaus "takakautta", mutta tähän yleensä lähdetään vain, mikäli on erityissyitä ja vitrektomian yhteydessä eli kun leikkauksessa muutenkin mentäisiin lasiaistilaan.

        Eli ICL-linssi poistettaisiin kaihileikkauksen yhteydessä (ja mykiön tilalle asetetaan sitten silmän pituuteen ja sarveiskalvon kaarevuuteen sovitettu keinomykiö, joten tällöin ICL-linssiä ei enää tarvittaisikaan).


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mua kiinnostais

      Aika paljon vietellä sut vielä J... ❤️❤️
      Ikävä
      66
      1846
    2. Martina, Jasser ja kaik neljä tytärtä Järvisydämessä

      Sinne se Jasseri kiitää pitkin baanaa. Esko oli niin kiva, että antoi autonsa hälle. Noin toimii fiksu, avarakatseinen ex.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1503
    3. Aion ottaa yhteyttä sinuun

      ens tai seuraavalla viikolla. Tähän vaan tiedoksi että osaat varautua rakas :)
      Ikävä
      113
      1493
    4. Jos laittaisin viestin

      Laittaisn: vaan: Moi, mitäs kuuluu 😊 Se riittäisi kertomaan tarpeeksi kaiken jälkeen. Mitä itse laittaisit?
      Ikävä
      78
      1260
    5. Miten musta tuntuu

      että sä teet niitä mulle :) Olen katsonut rivien välistä ja ymmärrän ehkä mitä tarkoitat. Olemme samalla viivalla ja täysiä idiootteja jos me ei yhdis
      Ikävä
      43
      873
    6. Valtamedia VALEHTELI Oodin tapahtumista, paikalla ollut pastori kertoo totuuden

      Eli ainoa joka häiriköi oli naiseksi pukeutunut mies(sairasta), joka töni ja jopa löi pastoria ja haastoi kaksintaisteluun. Youtubelta löytyy video j
      Maailman menoa
      236
      816
    7. Helteet paljastaa.

      Sumin naiset on kyllä aika läskejä, osa ihan yököttää ku vähissä vaatteissa kauppaa lyllertävät, läskit tursuu ja sit koittavat viel pitää tiukkoja va
      Suomussalmi
      50
      795
    8. Jos en olisi rakastunut sinuun

      voisin sentään tapailla muita. Rakastumalla sinuun tuomitsin itseni yksinäisyyteen.
      Ikävä
      57
      729
    9. En halua elää ilman sinua

      Mutta ei sinun kanssakaan voi elää. Miten tästä voisi päästä yli..
      Ikävä
      47
      715
    10. Miten reagoisit

      Jos heräisitkin aamulla palstalaisen vierestä?
      Sinkut
      129
      702
    Aihe