Mikä on tuomio ala-ikäisten karkureiden...

Tuomiokovaikoei

Mikä on tuomio ala-ikäisten karkureiden majoittamisesta?
Naapurustossani tapahtui tämmöinen tapaus jossa nainen 28-32v majoitti asunnossaan useampia 16-vuotiaita nuoria. Asunnossa muummoassa poltettiin ja kasvatettiin kannabista, myös biletettiin alkoholin kera.
Asunnossa ollut yksi nuori poika oli jopa lehdessä "kadonnut" ilmoituksessa, mutta nainen väitti isälle että poika ei ole siellä, väitti myös poliiseille ettei ole siellä. Poliisi teki ratsian ja asunnosta löytyi tämä kyseinen poika ja muutama muukin jotka olivat ottaneet "hatkat" vanhempien luota.
Asunnossa poltettiin päivittäin kannabista ja poliisi vei aiemmin viikolla asunnosta kannabisviljelmän.

Tiedän ettei kannabiksen viljelystä/polttamisesta tuomiot ole hirveän kovat, varsinkin kun kyseessä näytti olevan varsinaisen pieni viljelmä. Tietenkäänhän en pakosti kaikkea nähnyt, mutta aika risuja näytti olevan kun poliisi kantoi ulos asunnosta.

Mutta, asunnossa juotiin alkoholia ja poltettiin kannabista, mistä ainakin mielestäni pitäisi olla kova tuomio, kun kerta ala-ikäisille tarjottiin. Lain mukaan tiedän että ihmisellä saa käydä kuusi vierasta päivässä, asunnossa kävi luultavasti yli kymmenen vierasta päivässä joista usea luultavasti yöpyi asunnossa, aamuisin olen nähnyt sieltä lähtevän sen verran porukkaa etteivät kaikki hissiinkään kerralla mahtuneet.

Kysymykseni siis kuuluu, minkälaisen tuomion tämä nainen saa? Hän on ollut häiriöksi asuinyhtiössä, ja varmaan häätöuhka on aika lähellä, mutta joutuuko hän vankilaan? Kuitenkin pojan kuva oli lehdessä useamman päivää ennen kuin poliisit hänet löysivät asunnosta, ja nainen väitti poliisille ettei hän olisi asunnossa ja poliisi joutui itse hakemaan pojan sisältä, ja löysi myös muita saman ikäisiä poikia asunnosta, jotka olivat myös todettu ottaneen "hatkat" vanhempien luota.

Toivon ettei hän pääsisi helpolla, ja toivon että hän lähtisi tästä asuinyhtiöstä. Ei varmaan ole ihan kaikki murot kulhossa, joten psykiatrinen hoito varmaan olisi myös tarpeen. (Aiemmin vaikuttanut varsin suoraselkäiseltä terveeltä työssäkäyvältä nuorelta naiselta, tämä toiminta alkoi 1½kk sitten, jota ennen en ole nähnyt hänellä käyvän vieraita, mutta 1½kk sitten siellä rupesi pyörimään tämä teinisirkus.)

3

294

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 14-9

      Rikoslaissa on rikos nimeltä, rikoksentekijän suojeleminen. Jos nuori karkaa kotoaan, niin se ei ole rikos, eikä tällaisen suojeleminen, tai piilottaminen siten ole rikollista. Alkoholin tarjoaminen nuorelle ei sekään välttämättä ole rikos. Huumausaineen hallussapito ja käyttäminen, tai viljeleminen sensijaan on.
      Vieraita saa käydä vaikka sata, ei lukumäärää mikään laki rajoita. Tilapäisesti asunnossa saa myös yöpyä, ennen kuin siitä on tehtävä muuttoilmoitus. Jos kaikki eivät kerralla mahdu hissiin, niin hissin voi tilata takaisin ja mennä useassa erässä, ylös tai alas.
      Nainen voidaan häiriökäyttäytymisen vuoksi ehkä häätää. Ei hän kuitenkaan vankilaan joudu, mutta saattaa päätyä käräjille huumausainerikoksesta. Siitäkin yleensä ensikertalainen selviää sakoilla, tai ehdollisella vankeudella. Huumaussainetta käyttäneet nuoret syyllistyivät huumausaineen käyttörikokseen, joka on sakkorikos.

    • Mitä-ihmettä

      "Lain mukaan tiedän että ihmisellä saa käydä kuusi vierasta päivässä"

      ??????????????????????????????????

      Miten niin "tiedät"?? Et tiedä yhtään mitään vaan luulet, ja täysin pieleen. Mitään tuollaista lakia ei ole olemassakaan.

    • vigaro

      Käräjille joutuu varmasti, kun kerran asunnossa on viljelty kannabista ja sitä on muillekin tarjoiltu. Kyseeseen tulee ainakin huumausainerikos.

      Kasvien määrä ja jo valmistetun kannabiksen määrä vaikuttavat. Jos näit asunnosta kannetun "risuja" ulos, niistä oli varmasti valmistettu jo poltettavaa.

      Ensikertalaiselle lähes varmasti ehdollinen vankeustuomio.

      Kannabiksen viljely asunnossa on usein ollut riittävä syy häätöön. Jos asunto on vuokralla, yhteys vuokranantajaan. Jos asunto on naisen omistuksessa, sitten asia tulee käsitellä as-oy yhtiökokouksessa. Kyseeseen voi tulla huoneiston haltuunotto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1630
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1091
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      327
      922
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      671
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      37
      639
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      601
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe