Kävimme metsäiltamissa naapurivaaralla. Siellä oli kuvattu video, joka on julki kaikkien nähtävissä netissä yotupessa ja missä lieneekin. Olen tunnistettavissa videonkuvista, samoin sukulaiseni. Sukulaiseni oli soittanut johonkin numeroon, jossa joku nainen oli töykeästi vastannut kuvaamisen olevan talon tapa ja laillista. Onko Sotkamossa eri laki voimassa kuin Vaalassa vaikka? Ymärtääkseni ravintoloissa ja vastaavissa ei saa kuvata videokuvaa. Eikä sellaista julkaista.
Törkeää toimintaa Naapurivaaralla
Omalakiko
482960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Julkinen paikka, kuten esim tori niin saa kuvata.
Taitaa olla jotain salattavaa, pitääpä katsoa video ja kertoa kavereille myös.
Olethan sinäkin Youtubessa. Vielä alasti ja niin saatanan humalassa kauppaat huumeita jollekin ärvelölle!
Taitaa olla valittajalla jotain hampaankolossa Naapurinvaaraa vastaan?
Eikö hommasi kestä päivänvaloa?
Miksi uikutat tänne, etkä sille joka kuvasi?
Joko ilmoitit asiasi viranomaisille?
Juur näin,jottain tapahtunu että ei päevän valloa kestä! Se on nyyhnyyh ja kyynel!
kärähditkö???
Kainuussa onkin paljon tyhmempää porukkaa kuin muualla suomessa
Taisit olla vieraissa?
On törkeää kuvata ilman lupaa. Onko pääsylipussa mainittu että sinua kuvataan illan aikana.?
Mehtäiltamat oli muuten maksuton tilaisuus....
Kaikilla on puhelimissaan videonkuvauskamera. Kuvaus ei ole kiellettyä missään julkisella paikalla. Jos julkaistaan jotain sopimatonta, niin se on sitten eri juttu. Olettaisi Naapurivaaran tanssienpitäjien tietävän pelin säännöt, kymmeniä videoita ovat julkaisseet. Jos jotain laitonta olisi, niin kaipa siihen puututtaisiin sitten.
Turpa kiinni juntit, lukekaa ja olkaa hiljaa, saa kuvata, saa julkaista.
http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/
Näin on. Kesällä satuin kuulemaan kun pihalla räkytti joku kaljupää miehenpätkä videota kuvaavalle isokokoiselle järjestyksenvalvojalle. Odotin vain milloin nähdään se kuuluisa niskaperseote. Kuului tämä vajakki järjestyksenvalvojaa uhkailevan poliisilla, asianajajalla ja sen takia ei käy napiksella porukkaa, koska siellä kuvataan videoita. Ihan pimee ukko, varmaan kirjoitellut tännekin. Katsoin juuri uusimman, näkyy vain käyvän väkeä. Että se siitä.
Olisiko yhteys vai sattumaa.
Löisin vetoa yteyden puolesta.
Talkoilla järjestetään huvitilaisuuksia, jotta on jotain mukavaa ihmisillä. Metsäiltamissakin tarjottiin kahvit, makkarat, ilmainen kyyti itse tilaisuuden lisäksi. Sitten on näitä vitun valittajavajakkeja, jotka eivät ite tiijä mistään mittään, vaan räyhätä ja uhkailla osaavat. Vaalasta tulleille lienee ollut kulttuurishokki videokuvaus ja koko paikka yleensä.
Mahot suuteloija naapurin rouvoa viteolla ja nyt pelottaa että palat siitä savotasta
NAAmankokoinen herpes jäi siltä reissulta haarojen vällii hilda sanoi, ens viikolla
pääsee irrottaa lihakunnalla vapaapaikka.
Kuka kumma tuollaista vinkujaa edes vapaaehtoisesti suutelisi.
Jotain muuta on nyt ilmassa.
Oliko sielä lebsoja kansallispuku päälä.
Tai ryppyreikä klaanin ritareita.
Tanssijoiden on kiva katsella itseään kuvista. Saisko siihen vielä metronomin, niin nähtäisiin meneekö tahdilleen.sitä olisi vielä mukavampi katsella.
HAHAHAAAAA!
Vieläko jotakuta ahdistaa se kuvaaminen.
Saisiko sen tiedoston jostain levitettäväksi?
Onko tämä sitten sääntöjen vastainen?
https://www.google.fi/search?q=youtube metsäiltamat
Etsivä löytää sen helposti muiden metsäiltamavideoiden joukosta.
https://www.youtube.com/watch?v=3xVR2OT-JG0
Olisi enemmän kuvanneet baarin nuoria ja kauniita blondeja. Katsoin videon ja totesin paskaa olevan senkin jutun, jonka mukaan Napiksella talkoilevat vain vanhat muorit ja ukot. Taisi olla niitä jormualaisten panettelujuttuja sekin...
Samaan asiaan kiinnitin huomiota videota katsoessani. Siis nuorekkaaseen talkooporukkaan myyntitiskien takana. Videossa eikä videon kuvaamisessa ole mitään erikoista tai laitonta. Julkinen paikka, siellä saa kuvata. Julkaistakin tällaisen videon aivan huoletta.
Napiksesta tuntuu aika monella mielikuva olevan luulojen varassa. Sitten tällaisissa metsäiltamissa asiakkaana oleville onkin shokki, kun paikka ei ole mikään rähjäinen, sotien jälkeen rakennettu seurojen talo. Ja henkilökunta on nuorekasta ja asiansa osaavaa. Sotkamolaisena minua kiinnostaa se, että noissa videoissa näkyvistä talkoolaisista en ole paikallisia tunnistanut kuin kaksi tai kolme. Sekä videon kuvaajan tiedän muuten. Ovatko nuo tiskin takana olevat blondit Sotkamosta, epäilen etteivät ole.
Aloittajan kaltaisen kuvausherkän kannattaa pysyä kotonaan ja pitää vielä verhot aina kiinni. Toinen mahdollisuus on pukeutua burkaan. Niin paljon kuvauskalustoa on nykyisin jatkuvasti liikkeellä.
Julkisella paikalla saa kuvata sekä kuvia julkaista, tosin tietyin rajoituksin.
Olikkona masturboomassa vai mikä vituttaa.haiskahtaa kätheenverolta ja rankasti hyi saathana
Onkohan kyse jostakin niistä paksuista akantuuteroista, joilla tulee suukopua heti videon kohdan 3:05 jälkeen?
Napiksella on viinatrokareita liikenteessä sekä saa siellä välillä pilluakin matkaaja autossa kun tietää keltä sitä pyytää hunttia vastaan..
Mitäpä luulette? Jos aloittaja tietäisi ajankohdan, että Napiksella olisi joskus esim. MTV kuvaamassa tansseja ja olisi mahdollisuus päästä telkkariin, niin olisikohan heti ensimmäisten joukossa tanssahtelemassa? Epäilykseni on, että varmasti olisi, eikä valittaisi jonnijoutavaa!
Missä näkisi tämän videon?
Yhdeksän viestiä ylöspäin.
Eipä tuosta videosta mitään outoa löytynyt.
Lienee joku kolmiodraamajuttu kun pitää vikistä.
Meno oli niin kovaa että tuli mieleen vanhainkodin iltamat.
Nyt se selvis aloittaja. Ei voi kuin nauraa
Metsäiltamat lähestyvät. Oletteko valmiita. Pääsette videokuviin juutupeen.
kyllä kuvaja on kääntänyt kameran kuvaamaan äänekästä sakkia jotka tulivat linjaautolla tansseihiin tänä vuonna
Pihalla oli kuvannut järjestyksenvalvoja ilman lupaa. Tuttavani oli lähettänyt sähköpostia napikselle vaatien selitystä tällaiselle laittomalle toiminnalle. Eipä tietenkään sieltä ole mitään vastattu.
Typeriin kysymyksiin eivät Napikselta vastaile. Pihalla kuvattu ilman lupaa.....voi hyvää päivää taas jälleen.
Maksullisia lumppuja siis ollut liikenteessä?
Julkinen paikka , saa kuvata.
Vie oikeuteen jos luulet olevasi oikeassa.
Joko oikeutta käyty, mikä oli lopputulos?
Tuskinpa on käyty. Tuskin käydäänkään. Asiasta toiseen. Viime viikolla Koti-Kajaanissa oli ilmoitus, jolla houkuteltiin talkoolaisia Naapurivaaralle. Tässäkin ketjussa on aihetta sivuttu. Siis talkoolaisia. Olen harkinnut mukaan menoa. Monenlaista juttua vain kiertää siitäkin paikasta. Toiset sanoo, että pieni sisäpiiriporukka tekee mitä haluaa, eikä yhdistyksen hallitus voi mitään. Nyt oli ollut Facebookissa, että puolet hallituksesta ja puheenjohtaja on vaihtunut. Talkoissa ollut tuttava kertoi, että ilman tuota vaihdosta olisi talkoolaisista puolet lähtenyt pois. Miten sitten lienee. Videoiden mukaan upeat ovat maisemat ja muutenkin mukavaa.
Kainarissa oli uusi puheenjohtaja kertonut, että mistä sitä talkooväkeä tulee ja kuinka paljon heitä on.
Jormualaiset, Jormuan lavalta napikselle talkoisiin menneet tiesivät, että uusi puheenjohtaja pelasti naapurivaaran. Liekö sukua raveista kirjoittajavalle toimitajalle, liekö mustalainen vai mikä.
Tuskin on sukulaisen kanssa naimisissa. Kainuussa sinänsä tavallista, erityisesti Puolangalla, Suomussalmella, Hyrynsalmella ja Kuhmossa. Jormualta on mennyt paljon talkooväkeä Napikselle. Juhannuksena näkyi olevan Kajaanin valtuuston peejee Miika Kortelainenkin. Jostain kertonee kyseinen ilmiö. Olen tässä harkinnut itsekin talkooporukkaan liittymistä.
Napiksella siis palataan aikaan entiseen. Eikös se ollut SKP:n omistama paikka aikoinaan. Nyt nuorisoseuran, mutta jos Kortelaisen tapainen pääpunikki on siellä talkoissa, niin aika erikoista mun mielestä.