ÄÄRILIIKKEITTEN KIELTO

Jaa, vai`niin, ja mitä mieltä olet itse olet asiasta?

Toisaalta tuntien sinut "moninikiksi", joka häiriköi näillä palstoilla, niin tuomitsen sinut "helvetin kuuseen" ja raippoja päälle!

Ääriliikeiden kielto on ihan okei, muuta olisi myös hyvä kielto, että sinä ja ruune bannattaisiin näistä keskusteluista.

Tämä on avoin palsta ja tänne ovat kaikki tervetulleita.

Osallistuminen ei ole pakollista.

Hymiöt voi siirtää lastenosastolle.

Sananvapaus on sallittava, mutta ääriliikkeet pantava suurennuslasin alle.

Voisit joskus keskustelun pohjaksi sanoa itsekin jotakin.

Ns. ääriliikkeissä ollaan ihan mielissään tuollaisesta mainostuksesta. Kärpäsestä om tehty härkänen. Tiedotusvälineet ovat tehneet niille suuren palveluksen,

Taatusti niihin virtaa väkeä.. Niiden kielto tarkoittaisi ilmeisesti sitä, ettei niitä saa perustaa, mutta tuskin sillä voidaan estää niiden olemassaoloa rikkomatta lakia.

Jos ääriliikkeet, joita ei ole edes virallisesti perustettu, ovat kurinalaisia, eivät syyllisty omaisuus- tai väkivaltarikoksiin eivätkä muutenkaan riko lakia, miksi niitä ei saisi sallia? Onhan tässä maassa mielipiteen vapaus ja järjestäytymisen vapaus

Entä vasemmistolaiset väkivaltaiset ääriliikkeet, jotka eivät ole yhdistyksiä tai järjestöjä? Vain nettisivuilla sopivat operaatioistaan.

Kyllä selvästi fyysistä ja törkeästi henkistä väkivaltaa harjoittavat liikkeet pitäisi kieltää. Sitten kyllä voi alkaa tulkinta määritellä, mikä on tällainen järjestö.
Jos liikkeessä sallitaan pahoinpitely, törkeä toisen osapuolen nimittely, vihapuhe, niin asia pitää ottaa tarkasteluun.
En hyväksy sitäkään, jos mielenosoittaja häiritsee yhteiskunnan normaalia toimintaa, esim. mielenosoittajat estävät työnteon sitomalla itsensä kettingeillä työkoneisiin ja työmaan rakenteisiin.
Saattaa kyllä tulla tulkintoja että aletaan lakia soveltaa epämääräisesti rauhallisiin aatteellisiin ja uskonnollisiin yhteisöihin.

Uskonnoissa on juuri tällaisia ääriliikkeitä, esim lestadiolaisuus .

Martti Luther rasisti kuten ARKKIPIISPAMME 1930 ... ja edelleen....

Ei kansallisvaltiot ja tunnukset ole lainkaan vanhentuneita. En osta väitettä.

Kansallisvaltio on suurin yksikkö, joka pystyy ( jopa lähes ) ristiriidattomasti toimimaan, koska sillä on alueen kulttuurin ja talouden yhteys ja yhteinen historia sekä suurelta osin poliittinen ja uskontojen keskusteluyhteys.
On toki pienempiäkin alueita kuin kansallisvaltiot, joiden sisälläkin on vakavia riitoja kuten mm. Balkanilla, jossa kytee edelleen sodan vaara, mutta nekin käsittääkseni ovat suurimmalta osalta uskonnollisista syistä.

Vaikka Euroopalla on ( oli ) pitkälti kulttuurinen ja historiallinen yhteys yhdistettynä sopijakykyisiin uskontoihin, niin silti jo EU:kaan ei ole koskaan pystynyt toimimaan kitkattomasti.

Useat uskonnolliset maailmalla pitävät kirkkonsa, uskontonsa oppeja jopa yhteisesti sovittuja lakeja tärkeämpinä.
Vaikka kuinka maailmalla saataisiin kansallisvaltioiden kesken lähentymistä poliittisissa eroissa ja alettaisiin leikkimään kotia maailman kanssa, niin koskaan ei tulla pääsemään eroon näistä uskontojen aiheuttamista sodista. Se on käsittämättömän hallitseva asia. Yksi uskonto on siinä tällä hetkellä ylitse muiden.

Suomen lippu on joka taloyhtiössä ja monessa maatalossa edelleen käytössä. En ole kovinkaan usein nähnyt muiden maiden tai EU:n lippuja. Ja hyvä niin.

Suomalaiset tuotepakkaukset on oma juttunsa. Tärkeä sekin.

Edelleen "Entä vasemmistolaiset väkivaltaiset ääriliikkeet, jotka eivät ole yhdistyksiä tai järjestöjä? Vain nettisivuilla sopivat operaatioistaan."
Nimimerkissä vinkki...

FINLANDIA
rasistinen varsinkin sanoituksessa.
Isänmaallisuuden omituisia piirteitä löytyy nytkin rasismin vastustuksessakin.

Perselaisuus äärioikea populistinenliike syntyi Soinin perseestä.

Tunnen Timo S:n v. 1985 ja olin yllättynyt hänen nousustaan jo SMP:ssa kun mikään
ei ollut ennalta arvattavissa. Muistan kun Pekka oli hallituksessa niin H.S. taisi olla
"ministeri".

Nyt on sitten kaikki ääriliikkeet menossa kielletyiksi. Äärivasemmisto eli kommunistit kielletään. Äärioikeisto eli kokoomus kielletään. Sitten kun nämä on kielletty, on toiset puolueet jääneet äärijärjestöiksi ja ne kielletään. Ja niin edelleen. Mikä jää jäljelle?

Sallikaa lasten tulla...
Näin siis jo pari vuosituhatta sitten.

Ne partalapset on nyt pienten koulutyttöjen kanssa samoissa luokissa , kun pitää opettaa aakkoset ja tavaamaan. Kyllä ne varmasti on erittäin hyvin kehittyneitä, kun partakin kasvaa jo alakoulussa.

Ääriliikkeiden kielto tarkittanee sitä, ettei niitä rekisteröidä.
Siitähän seuraa, että ne menevät maan alle. Tuolloin niiden toiminnan seuranta on paljon vaikeampaa.
Keskinäinen yhteydenpitokin on siinä tapauksessa nykyisellä kehittyneen tietoliikenteen kaudella aika yksinkertaista.

KIELTOLAKI
oli aikansa ja sen tehottomuus ilmeinen. Näin käynee nytkin ääriliikkeitten kieltoaikeille?

Kyllä ääriliikkeet pitääkin kieltää jo 8 kymppisiltä. En minäkään enää tee kunnon spagaattia enkä laita jalkojani niskan taakse.