Koeponnistus

Vesijohtoliike Järviset on tehnyt ostamaamme taloon aikoinaan LVI-työt. Ainoa dokumentti koeponnistuksesta on LVI-teknikon ilmeisesti Wordillä tekemä tiedosto, jossa on yksi lause, että koeponnistus on tehty ja allekirjoitus. Ei mitään dokumenttia, millä paineella on tehty ja onko koeponnistus testi mennyt läpi vai ei. Onko tällainen yleistä, että koepaineistuksesta jää näin suppea dokumentti, joka ei ota mitään kantaa mihinkään? Eihän tuosta kommentista tiedä vuotaako putket vai ei ja onko koepaine pitänyt.
202931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Normaali tapa toimia. Säännönmukaisesti hoidettu, Niinkuin Järviset aina tekee.

Äänestä

Vesilaitos tarkastaa että painekoe onnistuu. Siinä ei ole mitään ihmettelemistä.

Äänestä
  • Juu, vähän sama kuin, että sähkölaitos tarkastaa talon sähköt. Eli pätenyt ehkä joskus 70-luvulla.

    Äänestä

  • joopajoooooo kirjoitti:

    Juu, vähän sama kuin, että sähkölaitos tarkastaa talon sähköt. Eli pätenyt ehkä joskus 70-luvulla.

    Onko mielestäsi nykyinen systeemi parempi, kun sähköurakoitsijat takastavat omat työnsä?

    Äänestä

  • oletko_vähän_pimee kirjoitti:

    Onko mielestäsi nykyinen systeemi parempi, kun sähköurakoitsijat takastavat omat työnsä?

    Sähkötapaturmia on erittän vähän, joten nykyinen systeemi on ainakin riittävä.

    Noista ulkopuolisen tekemistä varmennustarkastuksista sen verran, että hauskin oli se, kun asennuksiani tuli tarkastamaan kloppi, joka päätyökseen kertoi olevansa pankissa töissä. Ilmeisesti herras inspectööri oli siellä pienoisvirtapuolella, kun ainoa "huomautus" tuli suullisena kehotuksena laittaa ryhmäkeskuksen jälkeen muuntajan ja kuorman väliin sulake. En nyt sitten viitsinyt kysyä, onko herran tietokoneessa sulake USB:n ja emolevyn välissä.

    Mielummin teen käyttöönottomittaukset itse, kun ryhdyn väittelemään "5 voltin sähköpaloista". Mutta mutta, jos joku haluaa siitä maksaa, niin hei - piikki on auki!

    Äänestä

  • NickNailer kirjoitti:

    Sähkötapaturmia on erittän vähän, joten nykyinen systeemi on ainakin riittävä.

    Noista ulkopuolisen tekemistä varmennustarkastuksista sen verran, että hauskin oli se, kun asennuksiani tuli tarkastamaan kloppi, joka päätyökseen kertoi olevansa pankissa töissä. Ilmeisesti herras inspectööri oli siellä pienoisvirtapuolella, kun ainoa "huomautus" tuli suullisena kehotuksena laittaa ryhmäkeskuksen jälkeen muuntajan ja kuorman väliin sulake. En nyt sitten viitsinyt kysyä, onko herran tietokoneessa sulake USB:n ja emolevyn välissä.

    Mielummin teen käyttöönottomittaukset itse, kun ryhdyn väittelemään "5 voltin sähköpaloista". Mutta mutta, jos joku haluaa siitä maksaa, niin hei - piikki on auki!

    Voin kertoa sinulle että kyllä emolevyllä on sulakkeet USB-liittimen jännitelähdössä.

    Äänestä

  • tarkalla_itsenolaus kirjoitti:

    Voin kertoa sinulle että kyllä emolevyllä on sulakkeet USB-liittimen jännitelähdössä.

    No shit Sherlock.

    Vaatimus oli sulakepesällinen sulake.

    Muuntajassa oli sisäänrakennettu WHPPTC. Sen lisäksi vaadittiin sulakepesällistä sulaketta toisiopuolen jälkeen.

    Siis vaadittiin vyö ja henkselit.

    Voihan joku laittaa sulakepesiä emolevyyn. Minulle riittää PPTC.

    Äänestä

Kysynpä sitten vesilaitokselta, onko heillä mittauspöytäkirja vai ovatko saaneet saman nollapaperin, että tehty on, mutta dataa ei missään, onko ok vai ei.

Äänestä

Painekokeet ulkoistettiin vesilaitokselta 4 vuotta sitten. Nykyisin lvi-liikkeet tekee ne. Vesilaitokselta et pöytäkirjaa kylläkään saa.

Äänestä

Luottamusta ei herätä firma, kun on olleet ilmastoinnin läpiviennit ovat olleet täysin ala-arvoisesti tiivistetty tai ei tiivistystä lainkaan, asunto koneellinen ilmanvaihto säädetty ko. firman toimesta asunnon käyttöönotossa -20 alipaineeseen, onneksi on edeltävän asukkaan toimesta säädetty kuntoon. Mutta mitä vauriota on aiheuttanut, sitä ei Erkkikään tiedä. Villaa ainakin on tullut taloon hengitysilmaan, koska kuitua löytyi asunnosta runsaasti. Vessan vesiputki on jäätyi pakkasella, vaikka talo suhteellisen uusi, että ilmeisesti putkien eristyksetkin on puutteellisesti tehty.

Kalliiksi tulee tällaisen suden tekijät ja viat paljastuu vasta myöhemmin, kun ihmiset sairastuu. Toivottavasti ollaan yksittäistapaus eikä firman sarjatuotantoa. On dokumentitkin esittää, että näin on tapahtunut, etten vaan omiani puhu. Mutta palailen kun saan vesilaitokselta varmistuksen asiaan, toivottavasti olisi tuo edes kunnossa ja olisitte oikeassa, että vesilaitos valvoo koeponnistuksen. Hommaa riittää jo että nuo luettelemani mokat korjataan.

Äänestä
  • "olisitte oikeassa, että vesilaitos valvoo koeponnistuksen."

    No ei se sitä tee.

    Asentajan kirjoittama todistus on ihan riittävä. Koe riippuu käytettävistä putkista. Muoviputken laajenevat, joten painetta lisäillään sen kompensoimiseksi. Kupariputkille riittää yksi nosto 10 baariin alimmasta pisteestä mitattuna, esimerkiksi. Ei näistä mitää käyriä jää. Painemittaria vilkaistaa, käydään kahvilla ja vilkaistaan mittaria, se on siinä.

    Jos asia hirveästi vaivaa, niin lainaa vehkeet ja ponnista itse.

    Äänestä

Soitin rakennusvalvontaan ja sanoi ettei tuommoinen lappu, jossa lukee että mitattu ei ole riittävä. Pitää lukea tulos, onko läpäissyt painetestin vai ei.

Äänestä
  • Puhuvat roskaa. KVV työnjohtajille tarkoitetussa kaavakkeessa on seuraava teksti:

    "Vesijohtojen painekoe 1000 kPa 30 min. suoritettu"

    Siihen lisätään vain päivämäärä.

    Missä kunnassa ja kuka on vaatinut jotain muuta?

    Tiedän kyllä, että pääkaupunkiseudulla rakennusvalvonnassa esitetään mm. vaatimuksia, jotka ovat RÄIKEÄSTI EU LAINSÄÄDÄNNÖN VASTAISIA.

    Ennen kuin lähden eläkkeelle, vetäisin viimeisen projektin piruuttani virkamiesten ehdottomien mutta lainvastaisten määräysten vastaisesti. Katotaan sitten kuinkakana pissaa.

    Sen jälkeen lähden purjehtimaan ja mukaan otan pullon Crème de Cassis de Dijonia, jos tiedätte mitä tarkoitan.

    Äänestä

Huolestunut 1974. Ponnista itse ja lopeta jankkaaminen.

Äänestä

Mihinkä ihmeeseen sinä sitä lappua tarviit,eiköhän se vuoto Ois tullut jo ilmi jos olette jo vuosia asunut siinä

Äänestä

Mites koeponnistat, kun vesijohtoliike Järvisen mielestä on riski, että heidän tekemänsä putket voi hajota koeponnistuksessa. Et niin hyvin on tehty putkisto ja sen liitokset. Ja kuka siellä kommentoi, et olis jo näkynyt ongelmia, jos niitä ois. Joo, on ongelmia, siks täällä kyselenkin asioita. Ei olla sellaisia ihmisiä, jotka laittavat vahingon kiertoon niinkuin edeltäjämme, joka myi paskan. Mut en niitä kaikkia ongelmia kaikkia tässä viitsi luetella. Kyllähän tuossa jo niitä on lueteltukin. Kaivuufirma kaivanut pihaa ja sanonut et maaperä kuiva, et kosteus ei tuu sieltä ja ehdotti et kannattaa tarkastaa putket et vuotaako. Siks kyselen näitä. Viemäriputkien vuoto ei näy mittarista. Jos putket huonosti tehty eikä paineistusta kestä, oiskohan tuo kuvaus sitten parempi. Onko kellään kokemusta näkyykö kuvauksessa vuotokohdat?

Äänestä
  • Viemäriputkien painekoe?

    Taitavat KVV -asiat olla todella vieraita.

    Paljon olen putkittanut, mutta yhdenkään omakotitalon viemäreiden painekokeesta en ole kuullut koskaan mitään.

    Mitenkäs se sellainen tehtäisiin - ihan noin periaateen tasolla? Tuskin kukaan on niin pähkähullu, että ryhtyisi paineistamaan PVC-putkia. Niistähän lienee kysymys. Jos ongelmia ei ole ennen tuollaista painekoetta, niin sen jälkeen niitä on varmuudella.

    Täytyykin joskus kokeilla miten putki lentää, jos siihen pistää 10 barin koepaineet.

    Jos asian suhteen on ongelmia, niin ehdotan viemärien kuvaamista. Tosin epäilen, että ongelma on jossain ihan muualla kuin viemäreissä. Näkemättä en osaa sanoa mistä on kysymys.

    Äänestä

Nyt ollaan jo maaperän kuivuudessa ja viemärivuodoissa. Mihin jäi sähköt?

Äänestä

Radon jutun on potaskaa. Kyllä sinullakin olisi hätä, jos sokkelit märkänä ja koko perhe oireilee ja sairastelee. Toivottavasti itse saat kokea vastaavan helvetin niin ilme muuttuu. Ja aihe oli koeponnistus, jolla tarkastaa viemärien tila, jollet ole jo ilkeyttäsi jo aihetta unohtanut. Ja tuollaiset kommentit mitä anna on juuri sellaisia mitä voisi odottaa hometalon myyjiltä, jotka vähättelevät asioita. Sähkö ja radon onkin syynä kun sokkelissa kosteutta, juu juu. Et taida olla itsekään penaalin terävin kynä. Toivottavasti saan fiksumpia vastauksia.

Äänestä

Ei kannata kuvata. Kallis ja turha toimenpide. Juttelin lvi-Järvisen kanssa ja totesi näin. Sanoi myös, että ihmiset nykyisin turhankin herkkiä ja säikkyjä koeponnistuksen suhteen. Media lietsoo kauhuskenaarioita. Joten otetaan rauhallisesti ja nautitaan oman kodin tunnelmasta. Unohdetaan turhanaikaiset kuvaukset ja ponnistukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut74 kirjoitti:

Vesijohtoliike Järviset on tehnyt ostamaamme taloon aikoinaan LVI-työt. Ainoa dokumentti koeponnistuksesta on LVI-teknikon ilmeisesti Wordillä tekemä tiedosto, jossa on yksi lause, että koeponnistus on tehty ja allekirjoitus. Ei mitään dokumenttia, millä paineella on tehty ja onko koeponnistus testi mennyt läpi vai ei. Onko tällainen yleistä, että koepaineistuksesta jää näin suppea dokumentti, joka ei ota mitään kantaa mihinkään? Eihän tuosta kommentista tiedä vuotaako putket vai ei ja onko koepaine pitänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu