ax.el.cardan: ålanterit on fiksua porukkaa: kaikki edut, ei mitään velvollisuuksia. ålanterit taitavat olla matuja?
ax.el.cardan: jos ne olis tummia, ne ei olis fiksuja
ax.el.cardan: tumma luonnossa = aggressiivinen ja alkeellinen
ax.el.cardan: ne erilaisuudet ovatkin umpierityksessä, impulssikontrollissa ja näkyvät porukan luomana kulttuurina. siitä ne paskastaniat syntyvät
kyseisellä sättärillä on tietenkin kruunu, vaatiihan se huonoa käytöstä, ja paikalla oli myös luotsi
ax.el.cardan: jos ne olis tummia, ne ei olis fiksuja
ax.el.cardan: tumma luonnossa = aggressiivinen ja alkeellinen
ax.el.cardan: ne erilaisuudet ovatkin umpierityksessä, impulssikontrollissa ja näkyvät porukan luomana kulttuurina. siitä ne paskastaniat syntyvät
kyseisellä sättärillä on tietenkin kruunu, vaatiihan se huonoa käytöstä, ja paikalla oli myös luotsi
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö kuitenkin voitaisi sopia että tunnistetaan typeryys, huomataan että äidinmaidon mukana ei olekaan saatu sivistystä ja että omasta mitättömyydestä kumpuaa kateutta ja katkeruutta - ja jätetään ne huomiotta!
Sääliä tietysti saa, Kardaaniakseliakin kuvatunkaltaisessa tapauksessa.
Nykyisinhän chateilla saa rivoilla kun on,,,,,, rivoeevat sefuina.............ja "H petterit"
chateilla *niihuoh*
kaksimielinen huumori (nimenomaan huumori) aikuisten chatissa on parempi vaihtoehto kuin kaiken kieltävä uskonnollinen hurmostelu ja jatkuva riitely
rivoilu oli kuvassa mukana jo ennen rivoeevat ja H-petteri-sefujen ilmestymistä, joten heitä on turha syyllistää.
ps. olet rasisti, koska arvotat ihmisiä biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien perustella
Seksi seurustelulle on ne omat huoneet, kaksiko niit on ja erikoisten harrastajil lisäks ihan omat. Ei siks tarvis simpukkaa ja panaania asettaa tarjottimelle joka paikas siis. Suuntana sama kuin et tupakoiville tehtiin omat paikat eikä kaikkien tarvii kärsii savuu. Sekin vastusti alkuun. Allekirjoittanut ei pahastele seksjuttuu mut ymmärtää et kaikki ei tykkää eikä syytä mennä niiden revirille, vai? Silti myöntää et sekshuoneis usien kiltimpää kuin nois ikähuoneis, porukast riippuen. Myöntää senkin et ite joskus, no joo. srry.
Uskontoon en sanois et törmää keskusteluu enempää mut arvostaa joitain flosoofeja kyl.
"Eikö kuitenkin voitaisi sopia että tunnistetaan typeryys, huomataan että äidinmaidon mukana ei olekaan saatu sivistystä ja että omasta mitättömyydestä kumpuaa kateutta ja katkeruutta - ja jätetään ne huomiotta! Sääliä tietysti saa, Kardaaniakseliakin kuvatunkaltaisessa tapauksessa."
Asiallinen kirjoitus, jonka asiallisuuden deletoit viimeisellä lauseella.
*niinhuoh*
Ahvenanmaalaiset ON fiksua porukkaa: kaikki edut, ei mitään velvollisuuksia. Oolantilaiset on saareen vietyjä, pakolla. Ei ne matuja ole, ne on rosvoja.
Jos ahvenanmaalaiset olisivat tummia, saarella ei olisi taxfreeta, varustamoja eikä mitää toimintaa. Axel on siis oikeassa.
tumma luonnossa on aggressiivinen ja alkeellinen <= Totta koska afrikka sotii, tappaa omiaan, alistaa naisiaan ja lapsiaan ja kuluttaa energinsa ja luonnonvaransa valtapeliin. Nyt ne siirtävät tapansa ja kulttuurinsa tännekin.
Jos suvakkialoitaja ei ymmärrä mitä on oikeus mielipiteeseen, onko se Axelin syy - kruunulla tai ilman.
Mielipiteenvapaus: Sananvapaus
"Suomessa jokainen saa muodostaa oman mielipiteensä ja ilmaista sen täysin vapaasti. Jokaisella on lain mukaan sananvapaus. Sananvapaudella tarkoitetaan oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään sitä ennakolta estämättä."
http://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-mielipiteenvapaus/
ote em. rivoeevan antamasta linkistä
"Sananvapaus ei ole kuitenkaan absoluuttinen. Rikoslaissa on kielletty esimerkiksi toisen kunnian loukkaaminen ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Kunnianloukkauksena ei kuitenkaan pidetä yleistä arvostelua. On kuitenkin syytä huomata, ettei sananvapauden nimissäkään voi tehdä mitä tahansa"
Kenen kunniaa loukattiin; ålantereiden tummien vai ax.el.cardanin?