Lamk opetuksen taso

Olen opiskelija muotoiluinstituutissa. Tulin koska monet vanhemmat alan ihmiset kehuivat koulua. Kuinka pettynyt olenkaan, aivan ala-arvoista muotoilun opetusta, narsistisia, itseääntäynnä olevia typeryksiä on osunut kohdalleni. Mitä on tapahtunut?
18912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eipä oo tekniikan alallakaan opetuksen tasossa kehumista.

Äänestä

Allekirjoitan! Mikä sekasikiö on koko systeemi, tietojärjestemät ei pelaa, tulostus ei pelaa, jostain s....marin mukkulasta tönätään tuubiin tavaraa, ihan p..s...tä ko lamk

Äänestä
  • Hei eipäs liioitella ! Meillehän toimii kaikki. Taidatte olla vaan vähän puutteessa:)?

    Äänestä

Tekniikan laitoksella just alottaneena on ollu ihan luokaton taso opetuksessa. Kaikki tulee tässä on teoria/laskukaava ja ei mitään selitystä mitä sillä lasketaan /mihin oikeesti käytetään. Toinen mikä oli kiva niin linjan vastuuopettaja sano viime viikolla ettei näillä matikoilla etc ees tee mitään töissä, vaan ovat vain yleissivistäviä. Tosi kivaa kun opetussuunnitelmassa on kokoajan matikkaa seuraavat 3 vuotta niin sanotusti turhaan. Mennyt niin motivaatio tähän tasoon, että tarttee kattoa jaksaako edes jatkaa joulun jälkeen tätä koulutusta.

Äänestä

Tämä taantuva meno ainakin mutoiluinstituutissa on jatkunut useita vuosia, joka lukuvuosi tulee uusia yllätyksiä, kun uudessa opetussuunnitelmassa on karsittu erityisesti tuotteen valmistusta ja korvattu konseptikursseilla, vaikka meillä on alaa toisella asteella opiskelleita melkein yli puolet luokasta, jotka tuntee päässeensä turhan helpolla opinnoissaan. Nyt kun meitä ollaan kovasti integoimassa osaksi muuta LAMKia näyttäisi siltä opetus olisi siirtymässä teoriaan käytännön sijasta. Kun mitään materiaaleja ei olla ainakaan enää hankkimassa. Ainakin Applen tietokoneisiin panostetaan kuitenkin vielä, ellei jopa enemmän kuin ennen, että tietotekniikasta ei voi muotsikassa todellakaan valittaa, kun esim. liiketalouden puolella oppilaat menee omilla kannettavilla.

Äänestä

No niin, josko nyt osattaisiin vähentää hallinnosta väkeä

Äänestä

Täältä poistetaan negatiiviset kommentit, just, just juu, isoveli valvoo.

Äänestä
  • Tuttavat poistattavat ilmiannoilla kommentteja. Hyvävelikerho pitää suojassa Lahessa.

    Äänestä

Keskiviikkona julistetaan taas kerran Lamk yt loton tulokset, ketkä saavat potkun perseeseen! Jo olisi aika huomata, että johtoporukka siellä on ylimätä, ollut jo viimeiset 15-20 vuotta! Harrajee, miten kelvotonta johtamista!

Äänestä

No niin keitä sai potkut?

Äänestä

lamkin opetuksen taso on aivan täys vitsi, ohjelmointipuolella en tiiä itkeäkö vai nauraa. Mutta aiheeseen entuudestaan vähän tutusneena niin en ole oppinut kolmeen vuoteen yhtään mitään maikoilta. Ryhmätyöt on ainoat mistä saa jotain irti kun oma moti riittää tutkimaan asioita, järkyttävää syöpää siis. Ja joo aika hyväveli meininki tuntuu olevan maikoilla, vois itekki mennä opettaan noilla palkoilla ja lomilla ...

Äänestä

Jaha Lamk:ista ei saa kirjoittaa mitään, sensuuri täälläkin. Sanotaan siis vain: lamk on loistava koulu, ihan muuten vaan potkivat pellolle n 40 ihmistä. jotka eivät ole mitenkään missään opetustoimessa mukana-noopajoo

Äänestä

Yleensä nuo poistettavat viestit ovat sellaisia, joihin on tavalla tai toisella liitetty jonkun henkilön nimi tämän itse tietämättä. Nykyisen tietosuojan aikaan jopa Suomi24 on asiasta erityisen tarkka

Äänestä

Sopii huomata, millainen oli/on osittain vieläkin Lamk organisaatio, 40 työntekjää johdossa ja hallinnossa sai potkut ja rehtori on edelleen varma, ettei asia vaikuta opetuksen tasoon! Olisiko hei ollut/on edelleen pikkusen verran ylimääräisiä turhakkeita organaisaatiossa, eikös opetus ole oppilaitoksen päätehtävä?

Äänestä
  • No LAMK:ssahan oli managereita järkkäämässä palavereita ja kehityssuunnitelmia pelkästään siksi että pitivät itsensä muka "kiireisinä". Kuinkahan monta tittelillä Development Manager organisaatiossa on tai oli..veikkaisin noin 10

    Äänestä

  • Ennen oli omat palvelut joka alalla ja kampuksella ja siihen päälle niiden palvelujen koordinointi ja johtaminen. Nyt on vain yksi luukku mistä alat saavat palvelunsa suoraan. Lisäksi valmistaudutaan jo fuusioon ja siihen, että Lut hoitaa ja koordinoi osan asioista.

    Tämä on oikea malli nyt - entinen oli oikea malli vanhassa maailmassa. Siksi ei näy opiskelijoille. Ennen olisi näkynyt

    Äänestä

  • Yksi luukku, voi v... hahahaa , tuo lausahdus, yksi luukku, on niiiiiiin aikansa elänyt hämäyskeino, ettei he millään enää viitsi kuulla. Mikä asia tässä maailmassa hoituu yhdessä palvelupisteessä ja yhden henkilön kanssa operoiden, no ei kuule mikään, älkää kuulkaa enää julistako yhtä luuukkua, koititte sitä jo 20 vuotta pliiis

    Äänestä

Luin+juuri+jutun+missä+kerrottiin+robottien+korvanneen+jo+30%+verohallinnon+virkailijoista.+Sama+on+edessä+kuulemma+myös+kouluissa.+Ensin+ala-asteella,+sitten+vähitellen+yliopistoon+asti.+Sen+jälkeen+voi+kommunikoida+robottien+kanssa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Teollinen_muotoilu kirjoitti:

Olen opiskelija muotoiluinstituutissa. Tulin koska monet vanhemmat alan ihmiset kehuivat koulua. Kuinka pettynyt olenkaan, aivan ala-arvoista muotoilun opetusta, narsistisia, itseääntäynnä olevia typeryksiä on osunut kohdalleni. Mitä on tapahtunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu