Olisin todella kiitollinen, jos lukisit tämän viestin: olen seurannut kirjoitteluasi Minfossa jo kauan. Kirjoitat pitkiä tekstejä, mutta ne ovat kaikki väärää tietoa. Olen jo pitkään halunnut sanoa sinulle tämän: olet naurettava, nolo, jälkeenjäänyt paskanjauhaja ja haukkuja. Vastenmielinen ja tyhmä Annelin palvoja. Minfossa haukut Taraa ja Jemmaa, koska omat argumenttisi ovat huonompia kuin heidän argumenttinsa. Ei valheesta saa muokattua totuutta, joten älä edes yritä, Pikkulieska.
Menikö jauhot suuhun?
Menikö jauhot suuhun?
Vastaukset 72
Vanhimmat
Yskittää, yskittää...
XDDD
Profeettaa yskittää vielä enemmän.
Eihän kyseisen nimimerkin jollotuksia viitsi edes lukea, vaikka minfoa muuten seuraakin. Yksikään kannanottonsa ei perustu mihinkään muuhun kuin uskoon siitä, että "tämä on totuus" (ilmeisesti myös tie ja elämä). Argumentointikyky puuttuu ja niin puuttuu myös perehtyneisyys asiakirja-aineistoon.
Joopa joo. Hyvin harva Minfon Ulvilalainen on yhtä selkeästi kyennyt irtisanoitumaan Sisson argumenteista.
Totta. Lieskalla ( tosin on muutamilla muilla annelistilla)on läpät sivuilla kuin ravihevosella. Eikä päätään käännä totuuden suuntaan, eikä vaikka mitä faktoja tuotaisiin silmien eteen.
Älkää lukeko Minfoa! Lukekaa Hejacia!
Lukekaa oikeuden tekemiä päätöksia Ulvilan murha-asiassa ja Murhalesken muistelmia, ja luulkaa vähemmän.
Ikävä pilata taas mainostuksesi, Pikkulieska. Ihan sama vaikka kuinka mainostat Annelin kirjaa, ei kyseisen kirjan myyntiluvut sillä kasva. Minulla on oma käsitykseni tekijästä, eikä se muutu vaikka lukisin Annelin kirjan.
Olet oikeassa, sait lopullisen tuomion raiskauksista ja kahdesti murhasta, hovinarrien "näyttö ei riitä" tulee vielä myös muuttumaan murhatuomioksi.
Väärinkäytät yksikön toista persoonaa. Tiedät sen itsekin etkä harhauta ketään muuta kuin itseäsi.
Jokainen saa kirjoittaa miten haluaa.
saattaa olla eri mieltä...
Aloittajaa taitaa harmittaa?
Hoito: Suora hyppy pellinnaruihin
Sinua taitaa kyrsiä? Ammu itsesi. Kaikki on sen jälkeen kivasti :D
Annelistei harmittaa jokin asia niin saatanasti, anskun kirja taita tehä Monica Lewinskyt, eli tappioreissu suomessa.
SE tosiaan Suomessakin?
Huvittaa näin sivusta seurata miten jälleen kerran muutamat idiootit menettävät järkensä jonkin rikosjututn vuoksi. Tarkoitan Hejacissa parkuvaa laumaa, siis esim. Tara Jemma ja mitä niitä hylkiöitä onkaan. Juttu on tuomionsa saanut, mutta nämä parkuvat edelleen vaikka asia ei siitä muutu. Auer on todettu syyttömäksi murhaan, siihen ei muutosta tule., No nämä niviäiset parkuvat sitten että no pedari nyt kumminkin. En olisi varma siitäkään. Sama ilmiö, tämä järkensä menettäminen , nähtiin Bodomillakin. Kun tuomio tuli, osa väärässäolijoista teki johtopäätöksensä ja olopetti. Mutta muutama, Esim Misri, jatkaa parkumistaan varmaan vielä Niuvassakin. Sääliksi käy. No ei käy, hahahhaha.
Ei lopullisesta tuomiosta kuten auerskan raiskaustuomiosta kannata parkua, joten suu suppuun annulistit. Sen sijaan niin auerska kuin Nissekin ovat ainoat joita vastaan näyttöä murhajutuissa eli ovat edelleen myös ainoa epäillyt ja varsinkin auerska myös ainoa mahdollinen syyllinen tyttärensä lisäksi.
Ja virkayskä alkaa taas vaivaamaan...
Muistutttaisin, että murha ei vanhene koskaan. Todisteet eivät riittäneet murhatuomioon, mutta eihän sitä tiedä, milloin vielä löytyy uusia todisteita, riittävästi.
Nyt vituttaa.
Niin kun Aarnio saikin lisää kakkua, marraskuussa tulee lisää lusittavaa. Mahtaa vituttaa?
Vitutus vituttaa
Jos minulla ei ole mielikuvitusta, kuten joku täällä totesi, niin ei kyllä ole niillä useilla nimimerkkini varastaneilla varjolieskoillakaan. Vai mitä Kimmo, Ville, Aapo ja kumppanit?
Varjolieskat riistäyty käsistä. Eikä tämä lopu ikinä!
Täällä onkin monta pikkulieskaa. Laitamme taas yhden.
Nyt lopettakaa, varjolieskat. Jos ette lopeta heti paikalla, niin selvitän identiteettinne, kotiosoitteenne ja puhelinnumeronne. Olen jo kerran tehnyt niin, ja tulen tekemään toisten, jos on pakko. Sen jälkeen soitan teille vihaisia puheluita, joissa haukun kaikki Annelin vihaajat pystyyn.
Edellä olevan varjolieskan kirjoituksen johdosta totean, että se ainoa oikea Pikkulieska löytyy "Pieni liekki"-nimimerkin takaa Murhainfosta. Täällä ovat suurimmalta osin vauhdissa pellet ja hämärryttäjät, joilla on oma lehmä ojassa sen suhteen, ettei totuus syyttömille ihmisille aiheutetuista oikeusmurhista tule julki.
Nipo nipo.
Jep. Aarniotuomiokin hiukan selventää tilannetta, joka toki on ollut päällä jo 4-5 vuotta. Valtionsyyttäjä Männikkö EI OLE ollut kaksoisroolissa, sekä tutkijana että syyttäjänä kuten von Hertzberg tais olla käräjäoikeudessa. Sitä silloin netissä ihmeteltiin.
Mutta koko Trevoc hovikierros käytiin melko pienellä mediaseurannalla, joten valtionsyyttäjä Männikkö sai oman työrauhansa vanhanaikaisin keinoin.
Ja pieniliekki tuikkii edelleen kirkkaana, siitä iloitsen.
Lopeta, varjolieska. Miksi kirjoitette nimimerkilläni?
Pikkulieska=neitiABC=Shumi jne....
Älä välitä kiusaajista, Pikkulieska. Olet hyvä kirjoittaja ja sinulla on hyviä argumentteja. Älä lopeta kirjoittamista parin ääliön takia.
Pieni liekki on selvästi nainen, on kirjoittanut itsestään äitinä.
Schumilla on maskuliininen ote kynästä mutta voin olla väärässäkin.
Nettimanipulointiin kuukuu aina tasaisin väliajoin tällainen yhteen säkkiin paiskaaminen ja silläkin on ainakin aikaisemmin ollut vaikutusta sekä keskustelujen luistavuuteen että keskustelijoiden hyvinvointiin.
Herkät tyypit, kuten minä, rupeavat kuulemaan lentävien spagettihirviöiden mekastusta ja se on mielen murtumisen ensioireita. Mutta siihenkin tottuu.
Go varjolieskat! Haistattakaa paskat Pikkuidiootille!
Tiedätkö, että vaikka kirjoitamme nimimerkkien takana, niin toimit väärin esiintyessäsi toisena henkilönä ja kirjoittaessasi julkisilla keskustelupalstoilla törkeitä valheita toisten nimissä? Toivon, että viranomaiset puuttuvat vähitellen toimintaasi ja saat toimistasi asianmukaisen rangaistuksen. Omalta osaltani olen asiaa vienyt tiedoksi niille tahoille, joilla on mahdollisuus netissä tapahtuviin rikkomuksiin/rikoksiin puuttua. Toivon myös, että saat jatkossa apua omiin mahdollisiin ongelmiisi ja opit käyttäytymään asiallisesti täällä netissä kirjoittaessasi. Toivon sinulle rakkautta ja onnea elämääsi.
Hienoa, spammaaminen samoilla viesteillä on vakava rikos ja siihen te annulistit olette aina syyllistyneet. Toivottavasti saat bannit tännekin.
Jokos on mennyt tuhannen myydyn kirjan määrä rikki, oletko laskenut paljon tulee tappiota?
Kuka on Jemma?
Matlockb:n muija.
Saattaa olla, mutta siinä tapauksessa Matlockb:n täytyy olla homo.
Eikös se sitten ole?
Oletko oikea lieska....?
Mikset suostu myöntämään että Jemma on _nainen_?
Koska Pili on mestari ignooraamaan totuuksia. Kun joku kertoo Pilille totuuden, niin Pili ignooraa sen. Kun joku kysyy Pililtä kysymyksen, niin Pili jättää vastaamatta. Pili taitaa olla patologinen valehtelija tai muuten vaan tyhmä.
En ole aiemmin tavannut parrakasta naista.
Oletko muka tavannut jemman? Tuskin.
kannattaisi hakea apua. Tuollainen hurmoshenkinen palvonta ei ole tervettä.
Anteeksi tietämättömyyteni. Kuka on Pili?
Pili=Pieni liekki eli Pikkulieska.
No sitten sata kertaa uudestaan anteeksi. Olisihan tuollainen itsestäänselvyys pitänyt hoksata.
Pikkulieska teki kivan kysymyksen Frankielle tänään. Siihen emme luonnollisesti ikinä saa vastausta. Mutta kyllä sekin voi jarruihin vaikuttaa poliisin paskarattailla. Joko kiristää tai löysätä.
Frankiella ei ole kaikki inkkarit kanootissa. Tyhmä kuin saapas, kirjoittaa turhia haukkumaviestejä.
F:llä pistämätön huumorintaju. Tämä tosiasia, se että annelisteilla ei leikkaa, kertoo jostakin, mitä heillä ei ole, nimittäin siitä, että huumorintaju edellyttää älyllistä toimintaa.
Annelistien huumorintajuttomuus on huomattu useita kertoja.
Ilmeisesti auerskan palkkaama puolustaja.
eu.arska
Kohta Pieni liekki sammuu...
Eikä enää koskaan syty uudelleen.
Mahtavaa!
Lieskahoron paskanjauhantaa minfon puolelta:
(Suluissa olevat kommentit minun)
Tiedätkö, minulla ei todellakaan ole mitään tarvetta elää kuplassa. (Siellähän sinä elät) Olen Anneli Auerin tapauksen tiimoilta päässyt tutustumaan useampaan todella upeaan ja älykkääseen ihmiseen, jotka olisivat todennäköisesti jääneet tapaamatta, jollei tämä ikävä tapaus olisi tuonut meitä yhteen. (Anneli ei ole älykäs. Anneli on tyhmä ja maaninen huora) Yksikään Anneli Auerin todellisista puolustajista ja tukijoista ei taatusti ole syyllistynyt minun haukkumiseeni. Siitä voin pistää pääni pantiksi. (HAHAHAHAA! Vuoden 2016 paras vitsi!!!)
Sinä, Tara ja hovijoukkosi, olette nimitelleet minua vuosien varrella aikalailla värikkäin sanakääntein. (Ihan oikein sinulle) Moneen asiakysymykseeni olette sitä vastoin jättäneet vastaamatta. (Et itsekään vastaa kun kysytään) Koska ette pärjää meille totuudessa pysymisessä, (jemma ja Tara eivät usko Annelia, vaan totuutta) niin teidän ainoiksi aseiksenne jää henkilökohtaisuuksiin menevät ilkeydet ja vanhojen virheellisten virsien laulaminen. (Tuo koskee enemmän annelisteja) Koeta miettiä, kuinka kauan kannattaa heilua siellä valheiden korttitalon huipulla. (Vitun tyhmä horo, et saa ketään käännytettyä annelistiksi, usko jo) Jemma ei taatusti ole sinua kiinniottamassa, mikäli sinne päätät jäädä romahduksen koittoon saakka. (Bla bla blaa....)
Aika turha argumentti, Lieskapaskahuora.
Miksei annulistit vaivaudu keksimään mitään uskottavaa selitystä asioille jotka tosistavat auerskan sylliseksi, puhuminen rauhassa puhelimessa kun vieressä murhataan, verilammikoiden kuivuminen muutamassa minuutissa, postumisjälkien puuttuminen ja kaikki muu mahdottomuus tai epäloogisuus.
Pikkulieska on turha ruikuttaja.
Miksi selityksiä. Maailma on täynnä selityksiä. Totuus riittää. Keitä ovat Tara ja Jemma?
Antiannelisteja, hyviä kirjoittajia molemmat.
Totuuden kertoi tunnustaessaan murhan, sikanaama mannerin avustuksella tehdyt ja itse sepitetyt sadut taas eivät ole vähääkään uskottavia, päinvastoin mahdottomia.
Siksi koska he ovat aivopestyjä ja hämärrytettyjä ihmisiä, jotka haluavat uskoa kaikista (no jaa) hyvää. Uskovat valheisiin, jotka kerrotaan tavallaan uskottavasti, vaikka ne välillä vaihtelevatkin, tilanteesta riippuen Välillä on muistinmenetys ja silleen, kun kysymykset menevät liian hankaliksi. Haluavat taistella oletetun oikeuden puolesta, vaikka ovat silmääkään räpäyttämättä valmiita unohtamaan uhrien kärsimykset ja puolustamaan niiden aiheuttajaa. Joka tietenkin kieltää kaiken, koska ei tunne syyllisyyttä tekemiinsä tekoihin, vaan vierittää syyn muille. Sellaista kutsutaan luonnehäiriöksi.
Selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä...
Anneli tunnusti ja jauhoi sen jälkeen paskoja selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä, selityksiä.
Ehkä näin, tai noin, en muista. Jos puolisosi murhataan, etkö muistaisi? Hämärrytystaktiikkaa. Tunnustaa murhan peloissaan, ei tiedä mitä kaikkea poliisit tietävät. Yrittää päästä vähemmällä kakulla. Vetää tunnustuksensa takaisin, vetoaa muistamattomuuteen. Kukapa muu sen olisi tehnyt kuin AA, pikku sitomisleikkien jälkeen. J huutaa tunnussanan hälyytys, sen jälkeen no voisit Annu vähä auttaaki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101322455143_uu.shtml
Tästä kyrpätyypistäkö Lahti Ja Puputti oli saanut vihiä tai tutkimustulokisa?
Puputilla kun oli eturivin paikka.
Tälläisiä kyrpäisukkeja ne suvakki-annelistit sitte puolustaa.
Idiootitkin ymmärtävät ettei tollaisia kukaan puolusta. Heitä ja hänenlaisiaan käytetään provosointiin nettiväittelyissä.
Vasemmisto näitä suojelee, SDP :n listoilla tää huru-ukkeli.
Vieläkö lieska jaksaa puolustaa tuomittua pedofiilia?