http://www.hs.fi/kotimaa/a1475035409875
Olisiko niin, että ainakin niistä jää ilmoitus kirjaamatta, joissa epäilty on virkaveli tai muuten vaan hyvä veli?
Olisiko niin, että ainakin niistä jää ilmoitus kirjaamatta, joissa epäilty on virkaveli tai muuten vaan hyvä veli?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hoh, hoijaa. Onneksi poliisit osaavat lain vakiohäirikköä paremmin. Jos asianomistajalla ei ole vaatimuksia, eikä teosta ole odotettavissa sakkoa ankarampaa rangaistusta, ei poliisin tarvitse kirjata tapahtumaa, eikä suorittaa esitutkintaa.
Esitutkintalaki
9 §
Esitutkinnan toimittamatta jättäminen ja lopettaminen
Esitutkinta saadaan jättää toimittamatta tai jo aloitettu esitutkinta lopettaa sellaisen rikoksen johdosta, josta ei ole odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa ja jota on kokonaisuutena arvostellen pidettävä ilmeisen vähäisenä, jos asianomistajalla ei ole asiassa vaatimuksia.
Harkintavalta ei pitäisi olla ollenkaan kytillä näissä asioissa. Naisten tekemiä pahoinpitelyjä katsovat lähes poikkeuksetta läpi sormien, naureskelevat vaan että otitko naiselta turpaan. Tuo lakialoitekin tosin tehty vain siksi että miehiä voitaisiin syyttää entistä helpommin, vaikka nytkin viedään mies putkaan kun akka hakkaa.
Niinpä, poliisin ammatti on siitä paha, kun jokainen suomalainen osaa sen paremmin, kuin siitä leipänsä tienaavat.
Vakiohäirikkö on oikeilla jäljillä, perheväkivalta ei ole asianomistaja rikos. Poliisin pitää tehdä ilmoitus.
Vakiohäirikkö on vain vähän jäljillä, ei muuta. Ei rikoslaki tunne mitään perheväkivaltaa, se on rikoslaissa lähisuhdeväkivalta.
Väkivaltaa on monenlaista. Jos väkivalta on lievä pahoinpitely, niin se on edelleen asianomistajarikos ja edellyttää, että uhri vaatii tekijälle rangaistusta, ennen kuin poliisi aloittaa esitutkinnan, tai syyttäjä syyttää. Poikkeuksena uhrin ja tekijän välinen ´lähisuhde´, aviopuolisi, ex-puoliso, jne. Tai, jos uhri on alle 18-vuotias, taikka henkilöön hänen työtehtäviensä vuoksi eikä rikoksentekijä kuulu työpaikan henkilöstöön. Näin 13.5.2011 alkaen.
MUTTA, esitutkintalain mukaan poliisi voi jättää esitutkinnan toimittamatta, jos teosta ei ole odotettavissa sakkoa ankarampaa rangaistusta, jne, jos asianomistajalla ei ole vaatimuksia ja tekoa on pidettävä vähäisenä. Pykälä koskee niin virallisen syytteen alaisia rikoksia kuin lähisuhdeväkivaltaakin. ETL 3:9 §.
Ei ole mitään järkeä tuhlata tuhansia euroa ja lähteä pitkään prosessiin, jos esim. aviopuoliso on läpännyt kämmenellä puolisoaan poskelle, missä tekijä ja uhri ovat päässeet sovintoon, eikä uhrilla ole vaatimuksia. Lasten kohdalla näyttää veronmaksajien piikki olevan auki kustannuksista välittämättä vähän samalla periaatteella kuin Ruandan joukkomurhaajan tuomitseminen, joka on tähän mennessä maksanut suomalaisille veronmaksajille 5 miljoonaa euroa.
Vakiopoliisin kirjoitukset vääristelevät lakia samalla tavalla kuin tapauksia esitellessään syyttäjälle. Osa seikoista muuttuu, osa unohtuu mainita. Sitten perään joukko fraaseja, kuten tahallisuutta ei pystytä aukottomasti osoittamaan, jne...
Voi, voi, yleensä syyttäjillä on metrin korkuinen pino juttuja pöydällään. Ei poliisi niitä käy erikseen syyttäjälle esittelemässä kuin poikkeustapauksissa.
Muuan komisario kehuskeli käsittelevänsä 3500 juttua vuodessa. Eipä siinä ihme jos jotain unohtuu mainita, tai epäiltyjen lukumääräkin heittää ja vahingossa lähettää salassapidettäväksi merkityt asiakirjat väärälle henkilölle. Selitys kuitenkin oli, että "paljon kun tekee, niin väkisinkin joskus tulee virheitä! Ei kannata tehdä numeroa!" Tätä selitystä saanee käyttää esim. vuosikymmeniä ajanut ammattikuljettaja lievästä ylinopeudessa sakkoa tarjottaessa...?
Joopa, joo, tällaista soopaa tulee tuulipukukansalta, kun ei tiedetä poliisiasioista yhtään mitään. Komisario on tietysti tutkinnanjohtaja. Hän ei tutki, vaan tarkastaa ja allekirjoittaa alaistensa laatimat pöytäkirjat. Eivät esimiehet missään muuallakaan lapiohommia tee.
Virheitä tietysti sattuu, ei kai Suomesta löydy virheettömiä ihmisiä mistään.
Totta... Toiset vastaavat tekemistään virheistä ja toiset taas eivät. Komisariot ovat niitä, jotka eivät vastaa. Käsitteleminen ei kai välttämättä tarkoitakaan tutkimista. Sisälukutaitoa ei tosin kaikilla asusta riippumatta...
Kämmenellä liippaaminen ja sovinto ei koskaan jää siihen. Väkivalta on jatkumo joka pahenee. Säästöä tulee enemmän jos puututaan lippaamis vaiheessa kuin odotetaan sairaala kuntoon hakkaamista. Poliisi tekee väärin jättäessään ilmoittamatta väkivallan.
On aika kova väite että poliisi osaisi työnsä. Myönnän, välillä onnistuu mutta jos ammattitaito joka alalla olisi sama kuin poliisilla tämä olisi kehitysmaa.