Perinteidensä mukaisesti MTKn ja sen poliittisen siiven Maalaisliiton silmäätekevät edustajat suhtautuvat, täysin vastoin kansalaisten selvää enemmistöä, nuivan lyhytnäköisesti valmistelussa olevan eläinsuojelulain alaisten tuotantoeläinten hyvinvoinnin parantamiseen.
Nykyinen, n. 20v ikäinen, laki suojelee eläimen sijaan lähinnä eläintuotantoa.
Kansalaisten eläinkuva on ajanmyötä muuttunut, mm. Eurobarometrin mukaan jopa n. 90 prosenttia suomalaisista haluaisi parantaa eläinten nykyoloja.
"Näillä uudistuksilla, joita mekin vaadimme, pääsemme vihdoin modernin eurooppalaisen eläinsuojelun tasolle”, (Animalian) Kivelä sanoo.
"Hän vertaa nykyistä tilannetta sikojen saparoiden typistämiskieltoon vuonna 2002.
- Silloin typistämiskielto herätti myös vastustusta.
Nyt tuottajat ovat saparollisista sioistaan ylpeitä."
Nykyinen, n. 20v ikäinen, laki suojelee eläimen sijaan lähinnä eläintuotantoa.
Kansalaisten eläinkuva on ajanmyötä muuttunut, mm. Eurobarometrin mukaan jopa n. 90 prosenttia suomalaisista haluaisi parantaa eläinten nykyoloja.
"Näillä uudistuksilla, joita mekin vaadimme, pääsemme vihdoin modernin eurooppalaisen eläinsuojelun tasolle”, (Animalian) Kivelä sanoo.
"Hän vertaa nykyistä tilannetta sikojen saparoiden typistämiskieltoon vuonna 2002.
- Silloin typistämiskielto herätti myös vastustusta.
Nyt tuottajat ovat saparollisista sioistaan ylpeitä."
Vastaukset 115
Vanhimmat
Kommentointia kansakunnan kaapin päältä...
"Eläintarhoissa ketulla on muuten lainsäädäntömme mukaan oltava vähintään 600 neliömetriä tilaa. Turkistarhalla elävälle lajitoverille puolestaan edellytetään 0,8 m2:n häkkitilaa. Minkä logiikan mukaan tämä ristiriita on tai ei ole perusteltavissa?"
http://seura.fi/puheenaihe/kolumnit/jenni-haukio/elainsuojelulaki-uudistuu/
Miksi papukaijoilla ja muilla linnuilla on pieni häkki. Luonnossa papukaijoilla on paljon tilaa, missä voi olla.
juurikin näin.
Sää voit työntää kesäkissas perseesees siellä sillä on lämmin olla.
jopahan fanraasia alkohon,,:(((((((
"Kansainvälisen ympäristön muutos on muuntanut ja muuntaa edelleen suomalaista eläinsuojelupoliittista toimintaympäristöä. Eläinten hyvinvoinnin profiili Euroopan Unionissa on jatkuvasti noussut, etenkin kun eläinten hyvinvointi nostettiin mukaan EU:n perussopimuksen periaatteisiin. Samalla eläinsuojelupolitiikan kehitys muissa Euroopan maissa koskettaa enenevästi myös suomalaista keskustelua.
Eläinten hyvinvointiaon monissa Euroopan maissa alettu edistää entistä tiukemmin eläinsuojelusäädöksin, ja nykyisin eläinsuojelusäädökset ovat monissa Euroopan maissa osittain Suomea tiukemmat.
Eurooppalaistenkuluttajien lisääntyneet eläinten hyvinvointivaateet näkyvät myös vähittäiskaupan voimistuneena kiinnostuksena erilaisiin eläinten hyvinvointikriteereitä sisältäviin sertifiointijärjestelmiin. Yksityisten eläinten hyvinvoinnin standardien merkitys niin Euroopassa kuin Suomessakin korostunee tulevaisuudessa.
Kaiken kaikkiaan eläinsuojelupolitiikan voimistuminen sekä elinkeinon mukaantulo eläinten hyvinvoinninsääntelyyn niin Suomessa kuin maailmalla kertovat eläinten hyvinvointikysymysten painoarvon nousustayhteiskunnassa."
http://www.academia.edu/1237516/Eläinten_aseman_muuntuminen_Suomessa._Yhteiskuntatieteellinen_selvitys_maa-_ja_metsätalousministeriölle_eläinsuojelulain_kokonaisuudistusta_varten
"On huolestuttavaa, että eläinsuojelulain uudistus osuu juuri tämän eläinvastaisen hallituksen kaudelle. Toimillaan hallitus näyttää, että eläinten kärsimyksellä ei ole merkitystä, kun vastassa ovat maatalousyrittäjien edut.
Eläimet tarvitsevat ja ansaitsevat kunnianhimoisen ja modernin eläinsuojelulain".
http://www.talouselama.fi/uutiset/kommentti-elainvastainen-hallitus-valittaa-tuottajan-lompakosta-enemman-kuin-elainten-karsimyksesta-6058743
Koska lemmikit eivät toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistään, tulee lemmikkienpito kieltää. Samoin eläinkaupoissa lemmikit eivät voi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä, joten eläinkaupat on lakkautettava.
Parsinavetat on kiellettävä jo nyky lainsäädäntö vaatii eläinten lajikohtaisen käyttäytymisen huomioon ottamista jokapäiväisessä eläintenkäsittelyssä.
Etkö halua, että parsinavetoissa eläimet saavat inhimillistä ja yksilöllistä hoitoa. Lajikohtaista käyttäytymistä eläimet saavat toteuttaa ollessaan ulkona. Huom! Lajikohtaista käyttäytymistä voi toteuttaa muuallakin kuin sisällä.
Etkös sinä tajua, että kaikki isännät ei laita lehmiään ulos ja lajikohtainen käyttäytyminen ei toteudu.
Teille jusseille on ollut sama vaikka naapuri ei laitakkaan eläimiään ulos- no nyt saatte ja kuuluukin teidän siitä kärsiä.
Suurinta osaahan maalimasa eir kiinrosta paskaahakaan elääntrehen käytrööksehet, noor suomesahan o varaa ja rahooahan tällaasehen ny, tulevaasuuress eir kerrooppa misä pihaatrosa tartteehen ulkoolutrahan eläämiähän?
Etkös sinä sontavarvas tajua kyseessä olevan parsinavetat jotka tuleekin kieltää viivyttelemättä jotta teidän välinpitämättömyytenne eläintenhyvinvointia kohtaan loppuu.
Siis mielestäsi koulut, joissa kiusataan lapsia, täytyy kaikki koulut lopettaa!!! Etkö tajua, että sellaiset isännät ovat saaneet poikkeusluvan pitää karjaansa sisällä. Etkö tajua, että eläinten ulkonaollessa työt vähenevät sekä sorkat pysyvät terveinä. Talvijaloittelu on myös hyväksi ja niinpä siltä osin vähenevät eläinlääkäreiden laskut ja hoidot. On taloudellista käyttää eläimiä niin paljon kuin mahdollista ulkona. Säästöjä tulee ja se on toki hyvä.
jopall heittää iso kiekrohon,,:)))))))))
MIKSI VALEHTELET
Ei kyseisien talojen isännät ole saaneet vapautusta vaan kyse on siitä kun navetassa on lietelanta ja turvekuivitus.
Erittäin helppo kuivittaa eläimiä ja säästyy aikaa kun uloslaittaessa käytävät paskottuvat ja aikaa menee helpostikkin 1/2 tuntia uloslaitettaessa ja sisään otettaessa.
Riski eläimien huononlaiduntamisen aiheuttamaan maidonlaskuun ja appeen pakkotekemiseen kuitenkin on, ovatkin isännät perustelleet sisällejättöä helppoutena eli helpompana vaihtoehtona.
Vain ulkoiluko on mielestäsi lajikohtaista käyttäytymistä? Petoeläimille saalistaminen on lajikohtaista käyttäytymistä, siis jos kissa ja koira ei saa saalistaa ruokaansa heti pois kaikki kissat ja koirat kaikilta, niiltäkin, joilla niin saavat tehdä, näinkö?
kannatetaan,+lemmikit+tolkuton+hiilidioksidin+ja+metaanin+lähde,+lahtiin+vain+lihasta+käytetään+vuodessa+lemmikki+teollisuuteen+30%+koko+maailman+tuotannosta!!!
Tämä on matalouspalsta ja täällä puhutaan tuotantoeläimistä. On mielestäni väärin jos joudun puhumaan niistä lemmikkieläinpalstalla. Onko teillä niin huonosti karjankasvattajilla asiat ettei syystä tai toisesta kannata puhua esim. lehmien päästänsä kiinni kytkemisestä avoimesti vaan keskustelu täytyy käydä puheenaihetta vaihtaen.
Tämäkin todistaa vain sen että parsinavetat pitää täyskieltää lailla.
Lemmikki voi olla talossa aivan vapaasti niinkuin nautakin pihatossa.
Kielletään ensin parsinavetat ja sen jälkeen vasta kissat ja koirat ja pihatot.
Siis kaikki ammattiryhmät, joilla on poikkeuslupia, tulee mielestäsi lakkauttaa. Surjia suunnitelmia.
kommentoisit asiaa etkä aidanseipäitä: -Suomessa on kehittyneen Euroopan löyhimpiin kuuluva eläinsuojelulaki
Lemmikit eivät ole vapaana asunnoissa vaan jopa koiriakin laitetaan häkkiin työssäoloajaksi. Sitten pikaisesti käymään ulkona tarpeillaan.
Eläinsuojelulaki koskee myös lemmikkejä. Kerrostaloissa olevat lemmikit eivät voi käyttäytyä lajimukaisesti, joten lemmikit täytyy kieltää kerrostaloissa.
Enpä ole nähnyt hiiriä vapaana viipeltävän enkä ole käärmeitäkään nähnyt vapaina kiemurtelevan asunnoissa, linnuista puhumattakaan vapaana lentelemässä huoneistossa.
rautalangasta tälle eläinten hyvinvointitukia nauttivalle palikalle.
eläinsuojelulain uudistus tähtää osin tulevaisuuteen jolloin tilakoko on jo merkittävästi suurempi kuin nykyisin eli haasteet ovat toisenlaisia kuin nykytiloilla.
samalla rinnalla kiinnitetään huomiota myös lemmikieläinten elinolosuhteisiin mutta tällä palstalla on lienee tarkoituksenmukaisinta puhua tuotantoeläimistä.
mutta kepulin perusvastaus on aina venkoilu ja muiden syyttely.... järkikö ei muuhun riitä?
Eikö mainitsemillasi isännillä ole sitten aikaa siivota muutamien lehmien tekemät jätökset käytäviltä. Niillä isännillä ei sitten ole rahapulaa, kun syöttävät itsetehtyä ruokaa lehmille eikä anna lehmien itse nyhtää ruokaansa laitumilta. Suurimmilla osalla tiloista on rahapula, joten mielellään vievät eläimensä ulos. Näin on ainakin näkemilläni tiloilla ja muutenkin eläimet ovat hyvin kesyjä ja helpostiliikuteltavissa. Ei mitään ongelmia uloslaitossa ja vieläpä tulevat laitumella vastaan nähtyään omistajan tullessa hakemaan lehmiä sisälle. Lehmät vieläpä menivät omille paikoilleen - joten hyvin näyttivät olevan tyytyväisiä parsinavetan toimintaan.
Miksi muuten robottitiloja on myynnissä Suomessa?
Vai sitä olet mieltä? Mitenkähän sen selität, kun ulkomailta kävivät tutustumassa sikatiloihin ja hämmästelivät sikojen saparoja. Suomen eläinsuojelulaki kieltää typistämästä sikojen saparoita.
Maailmalla onkin antibiooteista tullut ongelma, kun niitä täytyy syöttää eläimille ennaltaehkäisyyn. Eläinmäärät ovat valtavia, kun taas Suomessa antibioottien käyttö ennaltaehkäisyyn on kielletty ja eläinmäärät tilaa kohti pieniä. Haluatko syödä antibioottilihaa? Minä en ainakaan, siksi ostankin aina suomalaista lihaa.
Suomi on ollut edelläkävijöiden joukossa tässä asiassa, kasvavan kiinnostuksen myötä muut maat seuraavat perässä.
Tukijussi-piirit vastustivat tätäkin aikanaan todella voimakkaasti mutta ovat nyt ylpeitä ko. asiasta.
Sama tilanne tulee toistumaan tulevan veistetyn eläisuojelulain tiukennusten kohdalla
jopalle pitää olla nokka leikattua kanaa, saparot katkottua possua ja mull-leasing lammasta uudesta-seelannista, on se sairas
tapansa mukaan palstan pölhöt tukijussit kommentoivat ohi aiheen.
"Eläinten hyvinvointiaon monissa Euroopan maissa alettu edistää entistä tiukemmin eläinsuojelusäädöksin, ja nykyisin eläinsuojelusäädökset ovat monissa Euroopan maissa osittain Suomea tiukemmat. "
Suomessa eläinlaki onkin erittäin hyvä ja tarkka. Suomessa ei saa kanoiltakaan katkaista nokkaa kuten muissa maissa saa.
Kehittyneiden+EU-maiden+löyhimpiin+kuuluva+eläisuojelulakimme+on+n+20+vanha+eikä+enää+vastaa+kansan+enemmistön+näkemystä+eläinsuojelullisia+tarpeista.
laitas jopa linkkiä Suomen löyhistä eläin suojelu laista suhteessa eurooppaan äläkä vedä taas tyhjästä päästäsi asioita??
Euroopassa ei tiukempaa löydy mistään ja se on faktaa
Sikisipä tuleekin eläinsuojelulakiin ottaa kaikkien eläinten lajityypillinen käyttäytyminen - myös lemmikkien. Lemmikkejä täytyy myös kohdella hyvin, vaikka paljon tapahtuu lemmikkien kaltoinkohteluita.
Kyllä useassa tilassa on ollut lehmillä lenigrad cowpoy kenkiä jaloissaan, ja nyt ollaan huolissaan lemmikeistä.
Miten voi olla niin, ettei lehmät pääse parsinavetoista ulos edes kesäisin jaloittelemaan.
Hyvä esimerkki on tila jossa vain pari lehmää käy tekemässä jälkiä pieneen laiduntilkkuun.
joko kunnan eläin lääkäri nauroi päin naamaasi?
Mutta jos ne tulis tarkastaa sun navettas nii siinä kastuis kyllä sun housus että silmäkulmas.
Sitten kyseessä olla tila jolla nuo pari lehmää on jätetty tuottamaan kahvimaidot omaan tarpeeseen, muut on armahdettu navettakurjuudesta korkealaitaiseen :)
Muuten missäs noita tiloja olet käynyt katsomassa, minä täällä kaakonkulmilla kylläkin näen paljon tyhjiä navetoita mutta lehmä alkaa melkone harvinaisuus olla.
Noitten tyhjien navetoiden ympärillä ei tosiaankaan sorkan jälkiä näy :)
Ja taas yks juntti joka luulee olevansa mailman napa....
miten tyhmä on maalainen?
juuri yläpuolella älypierukirjoitustasi on linkki todellisten EU-verrokkimaiden oiedelliseen lanlainsäädäntöön....
laitapas maalaismoku kepunilkki itse linkkiämväitteestäsi
"Euroopassa ei tiukempaa löydy mistään ja se on faktaa
Jee, nyt minäkin tiedän, mitä on lehmien lajityypillinen käyttäytyminen. Ajelin autolla ja huomasin lehmiä laitumella. Kolme lehmää söi ja loput makoilivat. Nythän onkin hyvä sää olla ulkona. Jotkut täällä väittävät, ettei lehmät ole ulkona. Sitten mietin, että mitenkäs tämä lajityypillinen käyttäytyminen eli syöminen ja makoilu eivät toteudu parsinavetassa. Selittäkääs minulle, kiitos
Laita itsellesi kettinki kaulaan ja mene taloosisisälle, jos tekee mieli niin mene kauppaan tai vaikkapa ripustamaaN VAATTEITA PYYKKINARULLE.
Seuraavana päivänä kiinnitä se kettinki patteriin kiinni tai vaikkapa pulttaat lattiaan kiinni, onnistuuko nyt sinulta kauppaan meno tai meno ulos pyykkinarulle vaatteita viemään.
VITUN VATIPÄÄ
vatipää kertoo miten vanhusten laji tyypillinen käyttäytyminen toteutuu hoito laitoksissa, saako ulkoilua? Onko märissä vaipoissa olo lajityypillistä käyttäytymistä?
Mää kokeili tota eilen enkä tajuu miksen pystyny liikkuu, kusekki tuli housuun.
Mut en tajuu miten toi liittyy lehmiin.
http://www.xvideos.com/tags/bondage
näyttää olevan ihan normaalia
mut jos ne tulis tarkastaa sun navettas?? Missä sä asut et ainakaan Suomessa, eläinlääkärillä on velvollisuus tehdä tila käynnit sekä teurastamoilla on velvollisuus ja se kuuluu laatu järjestelmään.
Taidatkin olla niitä, jotka ovat kieltämässä tuotantoeläinten pidon. Etkö tiedä, että koiriakin pidetään kiinni. Joku kertoi nähneensä kissalla mökin omakotitalonpihalla ja kissa oli juoksunarussa kiinni. Pystyi pyydystämään hiiriä.
Vievätkö lehmät vaatteita narulle, hah hah - no nythän on perjantai että se siitä...
Kyllä voisinkin, ja saisin hyvää hoitoa eikä tarvisisi olla stressaantunut. Kyllä, ruokaa tulisi säännöllisesti ja saisin juoda vettä milloin haluaisin. Sitten lepoa, eihän se oliskaan yhtään hassumpaa. Mielelläni, kun tarpeeksi ajattelen asiaa. Ei tarvisisi käydä kaupassa ostoksilla, ei hoitaa pankkiasioita, ei hakea lapsia oäiväkerhosta jne......
Koko järjestelmäon siis vesiperällä.
mee oravan halaaja kattomaan bambie uudelleen
yritä paikaasi viedä :)
maalaisliittolaiset peruspekkariset yrittävät aina lyödä omanlaisekseen vähä-älyiseksi "tupailta tasoiseksi maalaisleikiksi" kaikki ne aihepiirit (so. ähes kaiken inhimillisen elämän kattavat alueet) joissa nämä yhteiskunnan tukemat reppanat eivät tiedollisesti koe olevansa levelillä faktaperusteisessa keskustelussa...
johan maalaisliiton nykyisen presidenttiehdokkaan isä kertoi rotujen eroavaisuuksiista älykkyyden suhteen.
onko sulla ase?
vaikka itse en metsästä niin peruja on vanhoja sakon ja berettan kantoluvallisia metsästysaseita sekä linnuille että hirville...
katsos maalaispahvi, kaupunkilaiset ovat metsästäneet jo useamman sukupolven ajan. nykyään annamme metsiämme tukijuusojen metsästettäviksi vain säälistä sekä taimien kasvun varmistamiseksi.
onko sulla muuta kun isäs louskut haulikot?
säälistä ei kukaan anna
Kaiken kaikkiaan - Suomessa on hyvä ja tarkka eläinsuojelulaki. Eläinlääkärit ja erilaiset tarkastajat tarkastavat tilat ja tiloilla käy sopimuksen mukaan vierailijoita. Eläimillä on hyvät olot niin parsinavetoissa kuin pihatoissakin. Ulkoilemaan pääsevät aina keväästä alkaen syysmyöhään ja totutellaan talveen jaloittelutarhassa. Täällä jotkut yrittävät vaan mustamaalata tuottajia niin paljon kuin ehtivät. Toisaalta eikö se ole kiellettyä - meinaan ihmisten mustamaalaaminen?
Ootko kysyny mitä lomittajat on mieltä näistä "parsinavetoista".
Niitä lomittajia, joita olen tavannut, haluavat mielellään lomittaa myös parsinavetoissa.
Kummakun lomittajat eivät laita lehmiä ulos talvella ja lantaisia eläimiä on joka talossa siellä täällä.
Miksi ne talvella pitää työntää ulos?? Ei kuules lapsi sellasia satu eläimiä olekkaan, kuin lasten kirjoissa, siellähän possut ja kanat, ja lehmät on puhtaita aina, mutta nehän sulle sopiikin parhaiten katsella.
Eihän lomittajat ole koko päivää taloissa. Lehmiä käytetään jaloittelemassa eikä niitä pidetä tuntikaupalla ulkona. Keskipäivällä on hyvä aika laittaa ulkoilemaan - ehtivät vielä navetassa makoilemaan ennen iltalypsyä. Lehmät ovat siten taas sisällä, kun lomittaja tulee. Lehmät siis käyvät jaloittelemassa.
Kyllä vaan sellaisia tiloja on paljon, missä lehmät pääsevät jaloittelemaan talvellakin jaloittelutarhaan. Sorkat pysyvät puhtaina ja terveinä.
Mihinkäs tiloilla tarvitaan lomittajia kun isännät lomalla juoksee navetassa.
Eläinten kanssa joutuu tekemään töitä myös lomalla. Lomittajilla on tietty tuntimäärä tilaa kohti ja eläimiä täytyy hoitaa muulloinkin. On poikimisia tai potilaita. Sellaisia täytyy seurata jatkuvasti.
niin, pääsevät ei ole mitään pakkoa talvi kaudella, niinkuin kommenteista voi lukea
Aivan, riippuu hoitajista ja siten ne eläimet, jotka pääsevät ulos talvella jaloittelemaan, hyöty tulee hoitajille.
antaako sulle edes lestaserkkusi?....ummetus kuvaa hyvin vuosien varrella kirjoittamiasi "ajatuksiasi"
olet vain "an another subsidy boy in the row of agricultural generations"
kummasti se jopaa nyt kaiveleehen
Ketjun kommenteista käy ilmi se mitä tarkoitetaan kun sanotaan että tilanpitoa jatkaa yleensä heikoin aines
Ketjun kommenteista käy ilmi se mitä tarkoitetaan kun sanotaan että tilan alta juoneittehen perillisehet yleensä on heikoin aines ja kateelrisihin,,:)))))))))
Juu, ja kun tilan jatkajat ovat yliopistokoulutuksen saaneet, niin hyvähän se on. Jatkaja pitää eläinten hoidosta ja voi siten käyttää tietojaan eläinten jalostamiseen ja voi osallistua tutustumisretkille ulkomaille ja ymmärtää englanninkielen melko täydellisesti. Siten ulkomailta voi saada omaankin navettaan uutta ilmettä.
Tilallisia+ei+kiinnostakkaan+eläintenlajikohtainen+käyttäytyminen,+tärkeää+onkin+saada+keskustelu+muutettua+toisaalle.
Toi kuvaakihin sun maailmahan, eli sää kuuluhut lain rikkojihin,,:)))))))))
Ajatellaan lainnoudattamista missä ammatissa tahansa, kaikki ammatit pitäisi siis lopettaa. Yrittäjät saavat yritystukea - hammalääkärit saavat Kelalta osan työstään ja asiakas maksaa loppuosan. Siis pitäisi hammaslääkäritkin kieltää, kun saavat tukea ja epäonnistuu - poraa vahingossa hermoon.
Et siis salli eläimille inhimillistä hoitoa vaan kaikki eläimet, jjotka eivät sopeudu pihattoon, niin teuraaksi vaan, oho
Kanadassa kaikki arvokkaat lehmät ja hiehot pidetään nimenomaa parsinavetoissa.
toi+bambin+halaaja+ihannoi+ku+vanhukset+makaa+kusi+vaipoissa+ja+ei+pääse+ulos,+mutta+kyllä+tuotanto+eläimii+pitäs+kohdella+paremmin,+silti+huutahan+et+ulkoo+pitääs+ruoka+tuora+jossa+eläinten+oikeuksista+välitetähän+vitruakaahan.
Joskarjallasi ei ole korvamerkkejä POLIISI tulee tilallesi ja lopettaa eläimet ampumalla pihaan tai pellolle toki eläinlääkärin määräyksestä... onko tämä mielestäsi väärin ???
HERÄÄ HERÄÄÄ JO JAAKKO KULTA.
Puhumme maasta nimeltä SUOMI. Mene ostamaan tila ausseista ja pakene sinne, me elämme SUOMEN lakien mukaan.
JOS VANHUSTEN HOITO MIELESTÄSI HERÄTTÄÄ KESKUSTELUN AIHEITA, MENE SOPIVALLE PALSTALLE TUOMAAN EPÄKOHDAT ESILLE,
NIIN MINÄKIN TEEN.
Se on väärin, että eläin joudutaan lopettamaan korvamerkkien vuoksi. Siis aivan älytöntä. Laitumella ollessaan korvamerkit katoavat hyvin herkästi ja jos laitumella on korvamerkitön eläin, niin se lopetetaan. Aivan älytöntä - eikö tuottajat voi puuttua mitenkään tällaiseen, eikö tuottajilla ole ollenkaan oikeusturvaa?
Vaikuttaa, ettei sinulla ole minkäänlaista käsitystä eläinten lajimukaisesta käyttäytymisestä. Minä näin laitumella lehmiä, joista muutama söi ruokakehikosta (ilmeisesti ei ollut enää luonnonlaidunta) ja suurin osa makoili. Minua ihmetyttää, miten syöminen ja makoilu ei toimi parsinavetoissa. Tietääkseni parsinavetoissa eläimillä on "nokan alla" juomakupit ja ruokaa tuodaan yllinkyllin eteen. Makoilla saa niin paljon kuin haluaa ja lypsetäänkin. Minä mieluusti olisin lehmänä parsinavetassa, koska olen hiljainen ja ujo ja annan toisten etuilla jonoissa. En ala riitelemään, että nyt on minun vuoro eikä sinun. Laitettaisiinko minut teuraaksi?
Siis sä elät omien harhojesi mukaan. Suomen laissa ei parsi navetat ole missään kielto listalla.
Eikä varmaan tule olemakaan, jos todella ollaan jokaisesta eläinyksilöstä kiinnostuneita. Jokaisella lehmällä tulee olla oikeus turvalliseen ympäristöön ja "syrjäänvetäytyneet" eläinyksilöt eivät pystyisi elämään pihatoissa. On siis hyvä, että on olemassa sekä pihattoja että parsinavetoita. Kummassakin navettatyypissä on sekä huonoja että hyviä puolia, kuten tuolla aikaisemmin on jo todettu.
Mene sinä sinne Ausseihin parantamaan edes niiden eläinten olot samalle tasolle, ja huuda sitten kilpailua ulkolaisen ja Suomalaisen ruuan kilpailussa.
Keskustelemme sen jälkeen uusista kaikkia tuottajia ympäri maapallon koskevista asetuksista?
Sinun lehmäsi ovat siis kehitysvammaisia jälkeenjääneitä jotka elävät eristyneesti irti muusta yhteisöstään....sen suuremmalla syyllä parsinavetat on kielletttävä.
Jopa luulehen et lehemätki o ko jopahan,,:))))))))))
Eivät asu asunnossamme eikä loikoile meidän sängyissämme. Ilmeisesti mielestäsi lehmien tulisi tulla syömään ruokapöydästämme ja katsomaan olohuoneesemme televisiota. Ei käy, ei todellakaan käy sellainen.
Ovatko "syrjäänvetäytyneet" ihmiset kehitysvammaisia jälkeenjääneitä. Eiköhän tuo ole kunnianloukkaus? Miettisit vähän, mitä kirjoittelet.
Jopa kirjoottahan tänre blogiahan sehen surkeahasta eläämästrä,,:)))))))))
Noor, palaillahan,,,
Vastuu on kuulijalla, oletko myös lehmä ???
jopa kiimossaan
Rotat kiimoissaan, jopa hiiretkin. Siispä kissat pyydystämään hiiriä - saavat lajityypillisesti käyttäytyä.
Olipa hauskaa, kun olin tutustumassa parsinavettaan ja sen asukkaisiin. Kun lehmiä lähettiin hakemaan laitumelta, niin kaikki lehmät lähtivät juoksien tulemaan veräjälle nähtyään tutut hakijat. Ja mikä kiire navettaan - no aloin minäkin pikkuhiljaa käsittämään lehmien järjenjuoksua. Pääsivät vilposeen navettaan , ruokaa oli yllin kyllin tarjolla. Ei tarvinnut kävellä ja nykiä maasta syötävää. Ja mikä rauha, kun kaikki lehmät menivät omille paikoilleen. Mahtavaa - ajattelin. Olipa lehmillä mukavat oltavat ja ihanat karheat kielet nuolaisivat minua ja minä puolestani rapsuttelin niitä.
Viljelijät eivät vähääkään välitä eläimistään ja uloslaitto onkin usein vain puheentasolla.
Pieni erittäin pieni vähemmistö noudattaa edes nykyistä eläinten jalottelupakkoa, ja kun tilalle on tilattu eläinlääkäri niin silloin saatetaan ulospäin näyttää ulkokultaiselta.
Tämän ovat kertoneet useat lomittajat.
Höpö höpö, sama kuin väitetään ettei kukaan lemmikkien omistajat ulkoiluta lemmikkejään. Naapurit ovat kertoneet. Siis lemmikkien omistajat eivät välitä lemmikeistään..
Ovatko "naapurit" verrattavissa sinun tilallasi työskenteleviin lomittajiin.
Minua ei naurattanut lomittajien kokemukset. Eikä todellakaan ole sympatiaa parsinavettojen omistajille.
Kylläpä naapuri näkee asioita paljon useammin kuin lomittaja. Naapurit on lähistöllä joka päivä, lomittajia, voi olla vaikka 12 vuodessa, käy yhteensä noin 25 päivänä vuodesta, ellei sairaslomaa ole tilalla tarvittu. Eihän niitä lomittajia voi juuri koskaan laittaa lehmiä ulkoiluttamaan, eivät tunne tilan tapoja, eläimiä eikä rutiineja miten asiat toimisi parhaiten, eikä lehmät tunne lomittajaa voidakseen luottaa häneen. Kesällä ehkä, jos joku asian osaava kaverina, mutta talvijaloittelu ja pari päivää käyvä uusi lomittaja on kyllä todella utopistinen yhtälö. Lehmät tykkää rutiineista, jo hoitajan vaihtuminen on riittävä stressi, kyllä muuten pitää asiat säilyttää mahdollisimman samanlaisina. Lomittajien työaikamitoitus on myös niin tiukka, että siihen ei sovi mitään pakollisesta poikkeavaa, saati jotakin ylimääräistä sählinkiä hoidettavaksi. Kellon kanssa vilkuilevat työaikaansa, vaikka olisi niinkin normaali toimenpide kuin poikiminen kysymyksessä, kokoajan pidettävä silmällä ylittyykö työaika ja jos ovat valmiit sen tarvittaessa ylittämään, muistettava ajoissa ilmoittaa sitä toimistoon tai saa tehdä omalla ajallaan.
nyt naapuri menee ja ilmottaa kunnan eläin lääkärille, kuten jo sanoin naurua piisaa
Naurua piisasi, kun naapuri oli ilmoittanut lehmien olevan ulkona talvella. Ilmoittaja ei ollut muistanut, että lehmällä on turkki ja tuuhenee sään kylmetessä ja siten tarkenee olla ulkona. Metsän eläimilläkin on turkki ja nekin tarkenevat olla tosi pakkasillakin ulkona.
Miten bussit voivatkaan olla noin höpsöjä?
Oli mukavaa käydä tutustumassa parsinavettaan. Niin puhtaat lehmät ja muutenkin aivan ok.
Täällä viher-kettuhu tytöttöösehet vauhkoahan parsi naveetroist ja puhraist eläämist,, noor baari illhan päätreheks saamahat tyttööset makaahan omasahan oksennuksesa ja kusesahan,,:))))))))
lomittajat eivät tietenkään laita eläimiä ulos kun niitä ei ulkoiluteta.
Viljelijät suhtautuvat halveksien eläinsuojelulakiin, puheenaihetta vaihtaen vain täydellinen kielto parsinavetoista korjaa tilanteen.
Kuka sinulle on niin sanonut? Näinpä muutama päivä sitten autoillessani lehmiä ulkona. Muutama oli syömässä ja loput makoilivat. Se on siis lehmien lajinmukaista käyttäytymistä.. Parsinavetoissa tämä onnistuu varsin hyvin.
Leemmikit lainvastaisia kun niitä ei ulkoiluteta. En ole nähnyt autoillessani kissoja vangittuina valjaisiin - eikö kissat pääse ulkoilemaan ollenkaan. Tuotantoeläimiä sen sijaan näkyy olevan laitumilla. Mahtavaa, että tuotantoeläimistä pidetään Suomessa hyvää huolta.
no mutta hei...jos sä kerran olet nähnyt lehmiä ulkona laitumilla niin eihän sitten ole enää mitään tarvetta muuttaa eläinsuojelulakia!
Olen sitä mieltä, ettei ainakaan parsinavetoita tulisi kieltää tai rakentamasta uusia. Eläimet saavat siellä todella yksilöllistä hoitoa , siis x-niminen lehmä saa paljon minuuteissa hoitoa niin aamuisin kuin iltaisinkin. Mikä sen mukavampaa onkaan kun saa olla hyvällä hoidolla. Laitumella lehmät tosiaankin loikoilivat ja vain 2 tai 3 oli syömässä. Nämä toteutuvat vallan hyvin parsinavetassa ja lisäksi pääsevät laitumille ja talvijaloittelu on yleistymään päin. Olen myös tutustunut niin parsinavetoihin kuin pihattoihinkin ja olen sitä mieltä, mitä tällä palstallakin on kirjoitettu, että molemmissa navettatyypeissä on hyviä ja huonoja puolia. Annetaan kaikille lehmille parasta hoitoa ja kaikille yksilöille löytyy sopiva navetta. Lehmiä ja hiehoja myydään niin pihattoihin kuin pihatoista parsinavettoihin.
Pihatoissa on harjat ja eläimet voivat harjailla itseää aina sieltä mistä tuntuu kutiavan.
Ei se perseen harjailu kerran viikossa ole mitään tähän verraten.
Niin, ketkä uskaltavat mennä harjauttamaan, ne menevät. Kaikki eivät uskalla ja siksi onkin tärkeää, että jokainen lehmä ja hieho harjataan. On hoitajienkin mukava lypsää puhtaita lehmiä. Sinä et siis pitäisi, että sinua hemmoteltaisiin monta kertaa päivässä tai vaikka kerran päivässä? Itse ainakin pitäisin hemmottelusta.
Kyllä se olis mukavaa mistähä löytys ne harjailevat isännät...ei ainakaan maakunnissa.
Hoitajia kyllä löytyy - mistä sinä tiedät kuinka paljon harjaajia löytyy niin emännistä kuin isännistäkin. Lehmistäkin on mukavaa, kun niille lauletaan ja jutellaan.
Tuotantoeläinten kyseenalainen kohtelu on huolestuttavan yleistä sekä tiloilla että teurastamoilla
Jokaisella alalla on poikkeustapauksia, joten ei kannata yleistää. Teurastamossa salakuvannut oli saanut rangaistuksen. Eläinlääkärit olivat käyneet teurastamossa katsomassa tilanteen ja todenneet asiakirjoissa olevan puutteita. Teurastukset olivat asianmukaiset. Huomioitavaa on, että salakuvaukset oli tehty kahden vuoden ajalta ja näytettävää kaltoinkohtelumateriaalia oli hyvin vähän. Kuitenkin teurastettavia eläimiä oli paljon tuona kahden vuoden aikana. Epäonnistuneita teurastuksia ei saisi kuitenkaan olla.
Tarkoitus onkin tuotantoeläinten hävittäminen maailmasta.
On kyllä pikkasen eri kokoluokan asiasta kyse, kielletäänkö sian hännän typistäminen vai pakotetaanko lopettamaan parsinavetat. Saparon typistyskielto vähensi loppujenlopuksi työtä sikatiloilla, parsinavettakielto vie elinkeinon puolelta suomen maitotiloista tai pakottaa mijoonainvestointiin pihaton remontoinnissa rai rakentamisessa. Samankokoista navettaa kun ei kannata rakentaa, on vähintään puolella laajennettava
Eli pienyrittäjyys kiellettäisiin - onko siinä järkeä?
Markkinatilanne paranee, eläinten hyvinvointi lisääntyy huomattavasti ja maidon ylituotanto poistuu.
Parsinavettojen kiellossa ei ole kuin positiivisia elementtejä.
Eli olet kieltämässä pienyrittäjyyden - me kannatamme pienyrittäjyyttä.
Ei vaan pienyrittäjyyttä lisätään tuotantooloja parantamalla, eläinten hyvinvointi huomioon ottamalla ja tulotasoa kohentamalla, koska "eläkeläisviljelijät" eivät investoi ja poistuvat sotkemasta tuotantoa ja muiden toimeentuloa.
Eikö eläintenhoitajien työoloja tarvitse ottaa mielestäsi ollenkaan huomioon. Vaikka on pienet tilat, niin niihinkin voidaan tehdä pientä remonttia ja siten saadaan parempia oloja niin hoitajille kuin eläimillekin.