Kyseessä olisi Barbeilla (on vain esimerkki) leikkimiseen liittyvä eräs ikäänkuin väline, kaluste,tms. keksintöni.
Kysyn , että voinko minä kalustetta valmistessani käyttää Barbie-sanaa mainostuksessa ja myynnissä ja tuotteessa, koska se on hyvä nimenomaan Barbien leikkiessä, siksi se on nimenomaan niitä varten kätevä ja hyvä, ei tarkoitettu muihin leikkeihin?
Vastaus oli, ett kysy lakimieheltä. Ihmettelen miksi ei voinut iso leluvalmistaja vastata. Mikä on vastaus tähän asiaan?
Kysyn , että voinko minä kalustetta valmistessani käyttää Barbie-sanaa mainostuksessa ja myynnissä ja tuotteessa, koska se on hyvä nimenomaan Barbien leikkiessä, siksi se on nimenomaan niitä varten kätevä ja hyvä, ei tarkoitettu muihin leikkeihin?
Vastaus oli, ett kysy lakimieheltä. Ihmettelen miksi ei voinut iso leluvalmistaja vastata. Mikä on vastaus tähän asiaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kyseessä on rekisteröity tavaramerkki (kuten Barbie on) et voi käyttää sitä oman tuotteesi mainostuksessa, myynnissä ja tuotteessa ilman tuotemerkin haltijan lupaa. Jos luvan saat joudut tietystikin maksamaan siitä lisenssimaksuja.
Mitähän euroluokkaa lisenssimaksut ovat yleensä tällaisissa tapauksissa?
Tietääkö kukaan näistä?
Ei tuohon pysty mitenkään vastaamaan noilla annetuilla tiedoilla. Riippuu niin monesta asiasta. Esim. Roviolla on lisensointisopimuksia yli 300 eri tuotteen kohdalla. Tietenkään kaikki valmistajat eivät ole maksaneet Roviolle samaa hintaa.
Juuri sinun tapaukseesi sopivan vastauksen saat kyseisen tavaramerkin haltijalta. Jotkut yritykset ovat ulkoistaneet lisenssibisneksen hoidon agentuureille.
kiinnostuin aiheesta.
Mitä nämä "kaikki valmistajat" ovat, esimerkiksi, mitä ne voivat valmistaa, esim.??
Vaikeeta, mutta mielenkiintoista.
"mitä ne voivat valmistaa"
No esimerkiksi Angry Birds - teepaitoja, pyyhkeitä, pehmoleluja, leikkipuistovälineitä, astioita, heijastimia, koulutarvikkeita jne eli mitä tahansa kamaa, jossa on Rovion omistamia änkkäreitä. Ei Rovio niitä itse tuota, vaan on myynyt käyttöoikeuksia tuotemerkkeihinsä muille.
No ihan vaan, mitä luokkaa suunnilleen nuo käyttöoikeudet voivat olla?
Missä raja? Pitääkö käyttöoikeus ostaa jos mainostaa esim. että "tämä nukenvaatekaappi täydellinen <Barbin kalusteeksi, parempaa siihen ei ole olemassakaan". Siis valmistaisi sitä nukenvaatekomeroa ja paketin päällä kaupassa komeilisi nuo sanat.
Et saa mainita tavaramerkin nimeä missään kohdassa.
Jos ton teet, niin Mattel Inc:in eli Barbien valmistajan lakimieheltä saat kyllä cease and desist-kirjeen!
no voiko edes niin esitellä tuotetta ett kertoo että tällä tuotteella on aivan mainio leikkiä esim. sillä superkaunotar-pitkähiuksinen ja -säärisellä nukkeneidolla, jolla kaikki tytöt leikkii jossain vaiheessa?
Voiko mainita Näin:
"Nukeillaleikkimiskaluste."
?
Totta kai voi! Eihän nukke-sanaa ole kukaan rekisteröinyt tavaramerkiksi (eikä se olisi mahdollista vaikka joku haluaisikin).
Lisäksi tuo askon kysymä tapa käy aivan hyvin myös. Eiväthän kaikki noin 28-senttiset tuon malliset nuket ole Barbie-nukkeja. On olemassa myös saman kokoinen Sindy-nukke, sekä luvuttain halpoja muita nukkeja jotka ovat barbien kopioita mutta joita ei myydä barbien nimellä.
KiinnOSTa keskustelu!!
Siis voipi mainostaa rakennuspalokoille jotain kalustetta tai muuta uutta tuotetta leikkeihin mut ei Lego-, ei Mega Blocs-eikä Plus-Plus® - eikä http://www.mona-joona.fi/Rakennuspalikat-Linnarakennuspalikat? Mutta miten sen voi kohdistaa tarkoittamiinsa Lego-ym. rakennuspalikoihin sen ideoimansa tuotteen, jos ei ole lupaa eikä saa sanoa sitä Lego- ym. sanaa vaikka se olisi tarkoitettu Lego-leikkeihin, eikä muihin, ainakaan just niin hyvänä muihin palikoihin ja rakennusleikkeihin?
Mitä maksaa jokin lupa saada mainostaa Barbie nimellä tai Lego-nimellä omaa tuotettaan,siis kätevänä just esim. noihin tuotteisiin sopivana kalusteena tmv.vaikkei Barbieta tmv. siinä mainostakaan?
Miten seuraavia:
http://www.toysrus.fi/serier/mega-bloks/mega-bloks-rakennuspalikat-perinteinen?id=632686&vid=117839a#.V_S8tck1pjM
on saanut valmistaa noin samanlaisia?