Mistä ajatukset tulevat?
Mistä ajatukset tulevat?
ölköök
37452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ajatus on muistin reaktio.
En tiedä, mutta luulen paljon. Ajaton Viisaus kirjassa mielestäni painotetaan, että kolme hienojakoista elementtiä: Äly, mieli ja minätunne ovat omalla tavallaan henkisiä, vaikka ne luetaan kaiketi aineellisiksi elementeiksi.
Äly on mielestäni perimä eli DNA, mieli voi olla ehkä aivot ja minätunne saatta olla sydän. Nämä ovat vain työhypoteeseja enkä ole vielä päässyt perille tarkemmista määrityksistä.
Itse ajattelen sangen usein ehkä virheellisesti, että pyhä henki eli SIva antaa paljon ajatuksia. Tai Herra Sebot eli INdra eli Taivaan Jumala.
Mul on itelläni toi DNA puhelinliittymä ja se on niinku just sellane äly-liittymä ja tiedän ton Sivankin, sieltä saa kaljaa sillon kun muut kaupat on kiinni.
Buddhalaisessa luokittelussa taas on viisi ilmiöryhmää. Muoto (keho), tunteet, mielteet, tahtomukset ja tajunta.. Mikään niistä ei ole kiinteä ja paikallaan pysyvä, vaan alati muuttuva ja muotoutuva.
Niin, kiitos tiedoista. Kun hieman miettii niin voisi päätellä tuosta, että ne eivät ole paikallaan pysyviä, että kyse on ylemmän energian jiva ruumiin toiminnoista eikä materiaalisen kehon toiminnoista. Itse olen ajattelut, että tuo ylempi energia liittyy jotenkin inertiaan. Kun materiaalisen kehon elimistö toimii niin kehon sisällä tapahtuu inertiaan liittyviä prosesseja myös???? Esim kun sydän sykkii on vastareaktiona ehkä kehon sisällä toimiva inertia. En usko ainakaan, että esim. tunteilla olisia paljoakaan tekemistä hermoston kanssa. Mutta tuollainen suljetussa tilassa tapahtuva inertia on tavallaan ketjureaktion tapainen. Sydämen sykkimisestä aiheutuva inertia voi levitä laajemallekin? Mutta edellä oleva ei ole tietoa, vaan spekulaatiota.
Myös tulee mieleen tuosta MIELLE sanasta, että kyse voi olla divine seikoista. Enkelten yms. paremmin tuntemista asioista.
Ihan kipeen hyvä heitto hei,hahhaaahaaaa :D Lisää näit..
Tuota kyselin aikoinani minäkin ja ainoa vastaus jonka löysin oli Taon; ei mistään. Tieto ja älykkyys askartelevat usein väärien asioiden parissa ja tiedon ja äkykkyyden ja abstraktien ajatusten hämmentämä mieli tavoittelee usein sellaista jolla ei ole väliä tai jota ei edes ole, sen sijaan että näkisi,ymmärtäisi ja omaksuisi sen mikä on silmien edessä.
" Keskellä tyhjyyttä minä yhdyn kaiken alkulähteeseen".
Aivan. Moni kysymys on tyhmä. Idea onkin keksiä viisas ja oikea kysymys ja jättää tyhmät/taitamattomat/väärät kysymykset pois.
Oikea kysymys on: kuka minä olen?
Tämä kysymys avasi tieni autuuteen. :)
Millä tavoin aukeni, kerro lisää.
Et ole ainoa kuka.
Kunhan et ole autuuden orja.
Kysy kuka minä olen? Vastaus on sanaton. Tässä ei pidä ajatella vaan tiedostaa. Oivallus on yksinkertainen. Koska se on niin yksinkertainen ja simppeli, se voi olla haastava ylianalysoivalle ihmiselle.
Katso yksinkertaisesti suoraan totuuteen, löydät itseoivalluksen.
Kuka on se, joka kysyy ,kuka minä olen ja ennen kaikkea miksi ? Olis hiljaa!
Kuulostaa ihan Ramana Maharshin opilta.
Me olemme yhtä ja on vain yksi koko maailmankaikkeudessa, joka sekin on ehdonvarainen luomus.
Vastaus kysymykseen, kuka minä olen, on sama kuin vastaus kysymykseen, kuka on se, joka kysyy. Vastaus on sanaton.
Hyvin sanottu.
;>
Ajatukset tulevat aivojen satunnaisgeneraattorista, joka yhdistelee satunnaisesti henkilön aiempia kokemuksia ja tuntemuksia yhteen satunnaisella tavalla. Ajatukset luovat tällä tavoin uutta henkilön aiempiin kokemuksiin perustuen. Mielikuvitus lisää rajattomasti liitäntäpintoja ennen koettuun ja kuviteltuun.
Unessa mielikuvitus on vapaa. Silloin päivän ja viikon kokemukset kertautuvat ilman mielen itsekritiikkiä ja keinotekoisia rajoituksia ja luovat uutta.
Tiivistän yhteen ketjun tähänastiset kysymykset taitavuusasteen mukaan.
Alkeiskysymys: mistä ajatukset tulevat?
Keskitason kysymys: kuka minä olen?
Edistyneen keskitason kysymys: kuka on se joka kysyy?
Kysymyksen siis pitäisi olla vastaus :). Mitä ajattelemme sitä olemme. Mitä olemme kasvaa ajatuksistamme ( Dhammapada). Miten ne sitten hallitaan tai onko se mahdollista?
Tätä käsittelen ihan "normaalisti". Ongelmiin ei löydy kunnollista ratkaisua ongelman omalla tasolla, vaan yhtä systeemitasoa korkeammalla.
Ajatukset tulevat "hallituiksi", kun ajatuksiin ei kiinnitetä huomiota. Ajatusten kunnollista hiljaisuutta ei saada aikaiseksi ajatusten omalla tasolla.
Miten me sitten nimittäisimme tuota "tasoa", mikä ei ole ajatusten omaa aluetta, mutta edustaa kompleksisempaa systeemitasoa? Sitä voi nimittää vaikka tarkkaavaisuudeksi. Tässä on tietty väärinymmärryksen mahdollisuus, niinkuin yleensä on.
Kokemus on sellainen, että koet olevasi täysin hiljainen kokemusmaailmaltasi, mutta tiedostat alkavasi ajattelemaan ainoastaan tarvittaessa. Normaalisti ihminen ajattelee aina. Kun ollaan hiljaisuudessa, ajatus syntyy tahdottaessa tilanteen mukaan tarkoituksenmukaisesti. Tässä ero hallitsemattoman ja hallitun ajatusmaailman välillä.
Sellaset ajatukset mitkä on tullu osaksi ihmisen minuutta, tulee sydämestä, ja sellaset ajatukset mitkä on ei oo osa ihmisen minuutta ja joita ihminen pitää valheina, tulee ihmisen sapesta. Kuitenki sellasetki ajatukset jotka tulee sapesta on hyödyllisiä jos niitä valasee sydämen ajatuksilla.
Kaipa ne aivojen hermosolujen yhteispelistä muodostuvat.
Miten?
Päästä ne meitsillä tulee. Ylä- tai alapäästä. Loppujen lopuksi samaa paskaa molemmat.
No minulle ainakin kaikki ajatukset lähettävät ufomiehet antennilla Siriuksesta. Sieltä tulevat selkeät käskyt, joita noudattaen operoin ihmiskunnan keskuudessa.
Menneisyydestä...
Siis muistista.
Sama asia , eri kieli .
Sinun kielesi on lääkäri/tieto , itselläni kokemus.
Olet väärässä, ei ole lääkäri/tieto.
Jos olen väärässä niin kertoisitko kumpi tuolloin on lähteesi , tieto vai kokemus ?
Menneisyys on muisto, tulevaisuus kuvitelma ja nykyhetki ohikiitävä.
Viittaan runoon; Yhdessä ajatuksessa on loputon aika, loputon aika on juuri tämä hetki. Jos oivallat tämän ajatuksen väläyksen, näit näkijänkin juuri nyt näkevän.
Pyrin ajatuksettomuuteen hetkessä joten runosi on myöhässä.
Ikuisuus on pitkä hetki!
Jos sen niin koet