Poikani on yläasteella ja luokalla on 14 oppilasta. He suunnittelevat luokkaretkeä ysiluokalla ja ovat alkaneet keräämään rahaa myyjäisillä yms. Luokalla on kuitenkin 3 oppilasta joita ei pätkääkään kiinnosta koko rahankeruu eivätkä osallistu mihinkään siihen liittyvään toimintaan. Jonkin tiedon mukaan kaikki on kuitenkin otettava mukaan reissuun siitäkin huolimatta vaikka eivät ole rahaa keränneet. Miksi nämä vapaamatkustajat pitäisi ottaa mukaan? Perustuuko johonkin tasa-arvolakiin vai mihin?
Luokkaretkelle osallistuminen / rahankeräys
Pullanleipoja
9
1304
Vastaukset
- perustuu
perusopetuksesta tehtyyn lakiin; kaikki ilmaista ja mihinkään myyjäisiin, rahankeruuseen ym. ei voi pakottaa..
- leirikoululainen
Minun pojan luokka ja rinnakkaisluokka tässä taannoin päättivät tienata rahat leirikouluun ulkomaille. Sinne oli lähdössä myös pari opettajaa sekä joitakin vanhempia.
Sääntö oli se, että ne jotka osallistuvat talkoisiin, pääsevät matkaan. Ne jotka eivät halua osallistua, jäävät kouluun. Se tehtiin selväksi heti. Pidettiin kokous vanhempien ja opettajien kesken, sekä oppilaille tehtiin säännöt selväksi. Lisäksi saivat sponsoriksi erään paikkakunnalla toimivan firman.
1 ja 1/2 vuotta myöhemmin leirikoulu toteutettiin. Ne, jotka mukana hankkeessa ei olleet, jäi kouluun. Ja kyse ei ollut siitä, että rahan takia ei voinut osallistua. Matka rahoitettiin myyjäisillä, kirppareilla, kaiken laisilla pikku hommilla jne. Kenenkään ei tarvinnut kotoa mitään pyytää. Matkustivat Kreetalle ja matka onnistui todella hyvin.- laitontatouhua
vastoin perusopetus lakia. Siis koulu syyllistynyt asiassa rikokseen..
- hmmmmmmm
laitontatouhua kirjoitti:
vastoin perusopetus lakia. Siis koulu syyllistynyt asiassa rikokseen..
Vaaditaanko siinä laissa, että kaikkien oppilaiden pitää päästä Kreetalle?
- laitontatouhua
hmmmmmmm kirjoitti:
Vaaditaanko siinä laissa, että kaikkien oppilaiden pitää päästä Kreetalle?
kaikkia tulee kohdella tasavertaisesti ja kaikki koulussa, koulun toimesta järjestettävä ohjelma
tulee olla maksutonta. Perusopetus on maksutonta. Yhteinen koulun järjestämä, koululaisille järjestämä on vastikkeetonta ja maksutonta. - hmmmmmmm
laitontatouhua kirjoitti:
kaikkia tulee kohdella tasavertaisesti ja kaikki koulussa, koulun toimesta järjestettävä ohjelma
tulee olla maksutonta. Perusopetus on maksutonta. Yhteinen koulun järjestämä, koululaisille järjestämä on vastikkeetonta ja maksutonta.Eli jos jossain koulussa mennään Kreetalle, niin kaikkien muidenkin koulujen oppilaiden pitää päästä?
Noiden kurssien ja matkojen tulee toki olla maksuttomia, mutta niihin voidaan kyllä asettaa pääsyvaatimuksia. - laitontatouhua
hmmmmmmm kirjoitti:
Eli jos jossain koulussa mennään Kreetalle, niin kaikkien muidenkin koulujen oppilaiden pitää päästä?
Noiden kurssien ja matkojen tulee toki olla maksuttomia, mutta niihin voidaan kyllä asettaa pääsyvaatimuksia.ei voida asettaa pääsyvaatimuksia; kaikki koulun toiminta/ ohjelma joka ei ole perusopetusta siis lukujärjestyksen ulkopuolinen ohjelma ei kuulu millään tavoin perusopetukseen. Luokkaretki
kuuluu ilmaiseen perusopetukseen, kun luokkaretki järjestetään kouluaikana opettajan läsnäollessa ja
korvaa lukujärjestyksen ohjelman on kaikille ilmaista, vastikkeetonta.
- pullanleipoja
Tässä nyt on vielä semmoinen tapaus että nuo kyseiset henkilöt eivät edes halua osallistua reissuun. Voidaanko noiden kanssa sopia että ovat rahankeräyksestä ulkopuolella ja eivätkä osallistu reissuunkaan. Vai vaatiiko joku perusopetuslaki että nuo on silti otettava mukaan jos vaikka kuukautta ennen reissua muuttavatkin mielensä ja haluavatkin lähteä mukaan. Miten sitten jos reissu järjestetäänkin "omalla" ajalla. Katsoin että 2018 on neljän päivän vapaa vapun tienoilla, jos reissu tehdään silloin niin eikö silloin voi vapaamatkustajat jäädä kotiin.
- perusopetuslaki
sanoo kaiken koulun toimesta koululaisille järjestetyn ohjelman lukukauden aikana olevan maksutonta.
Siis reissu voitaisiin perusopetuksesta annetun lain mukaan järjestää "omalla ajalla" ainoastaan talvi, joulu, syys, kesälomalla ilman koulun henkilökuntaa..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5078730Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1366010Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3475067Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli604684Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s814265Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664003SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1783862- 911808
- 1031364
- 47929