Ensimmäinen kamera oli Canon ja palaan juurilleni. Kaapissa kolme muuta O:lla alkavaa kameraa, mutta Canonin laatuun olen ollut aiemminkin tyytyväinen. Siispä hankin leluksi tällaisen vanhemman version ja testasin Tamronin filmikameran objektiivia siihen, soviterenkaalla. Jepulis, kaikki näytti muuten ok:lle, mutta tarkennuksen suhteen olen tumpelo. Näyttää mf/käsisäädöllä tehden ok, mutta kuva on epäselvä. Onko niin, että joku muukin asetus pitäisi muuttaa vai onko vain jalustan puutetta. Ilmeisesti automaattivalotukset eivät toimi, joten käsin aukon ja ajan valitsemalla pitäisi pelittää. Onko tuo Tamron siis "puuma", eikä sovi uudempaan (sekin kyllä vanha) kalustoon?
Canon eos 20d ja Tamron 85-210 tarkennus
vanhassavaraparempi2
4
184
Vastaukset
- vanhassakuvahuonompi
Hommaa nykyaikaista vehjettä. Ei maksa paljon.
- Kokeilunhaluinen11
Mulla on nykyaikaiset vehkeet, täysin uusi kamera.MUTTA mielenkiinnosta laitteita kohtaan, h a l u a i s i n myös kokeilla eri kokoonpanoja. Joo, tiedän että on tyhmää, mutta tekniikka kiinnostaa.
- Tamronisti
Mulla on käytössä Tamronin 35 -135 v vanha filmiajan zoomi ja ihan hyviä (=teräviä) kuvia olen saanut digiEOKsellani manuaaliasetuksilla ( tarkennus ja aukko). Suljinajaksi kannattaa laittaa tarpeeksi lyhyt terähdysvaaran eliminoimiseksi jos ei käytä jalustaa.
- Kokeilunhaluinen11
Kiitos, tulihan sieltä :) en ole yksin varmaankaan näiden asioiden keskellä. Tämä siis kiinnostaa siinä mielessä, kun Canonin tällä yhdistelmällä tulee mielestäni vähän kohinaa kuviin (verrattuna uuteen kameraani, jossa vaikka Iso on sama 100). Manulla minä olen laittanutkin, mutta joko se yli/alivalottaa. Sanotaan tuolla yhdistelmällä, ulkona, auringossa, mikä olisi hyvä aukko/aika. Ehkä tuo putki vähän ottaa pois sitä valon määrää. Sorry, termistö ei ehkä ole oikein, mutta jutun gluun ymmärtänette :)
Ja hei, eilen illalla sain kattokruunusta sillä ihan kelpo kuvan (ilman sitä inhoittavaa kohinaa). Mutta ulkona siis epäonnistuin... ja neljättä kameraa en siis viitsi ostaa :)
tv kokeilija, joka kiittää Tamronistia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390