Yle sensuroi Unkarin kansanäänestyksen

Aamu-uutisissa kertoivat mahdollisimman lyhyesti tuloksen ja hokivat hokivat että tulos ei ole ”pätevä”. Pätevähän se on,vilpistä ei edes Yle vihjannut, mutta ei sitova. Lisäksi Brysselistä kommentti, jonka mukaan (ihme kyllä) tulos on merkittävä ja otettava huomioon EUn ja Unkarin neuvotteluissa.

Klo 18 uutisissa ei mitään, ei myöskään päälähetyksessä 20.30.

Ennen kansanäänestystä uutisointi ja taustoitus oli myös absoluuttiasessa minimissä, kun tiedettiin, että maahanmuuton vastustus tulee voittamaan selvästi.
**************************************************************************************

Jos tulossa olisi ollut maahanmuuton kannattajien voitto, olisi äänestystä etukäteen hehkutettu ja taustoitettu päiväkausia uutisin, kommentein, haastatteiluin ja keskusteluin.

Olisi myös laveasti kerrottu, että ”rasistit ja natsit” aikovat tapansa mukaan demokratiaa halventaen yrittää mitätöidä äänestyksen kehottamalla olemaan äänestämättä niin, että äänestysprosentti jää mahdollisimman matalaksi, mieluiten alle 50%, joka on sitovuuden edellytys.

Äänestysprosentin alhaisuuutta olisi selitelty sillä, että Unkarissa on yleensäkin ollut matala äänestys- prosentti, ja että eurovaaleissa erityisesti on ollut laimeaa.

Maahanmuuton kannattajien voittoa olisi kuvattu sanomalla että ”lähes 100%” kannatti. Nyt sanottiin ainakin yhden kerran vain, että ”yli 90%” vastusti, vaikka vastustajia oli 98% eli lähes 100%.
____________________________________________________________________________

60- ja 70-luvuilla oli Repo-radiossa edistyksen etujoukoissa toimittajat neukkujen asialla propagoimassa neukkusysteemin autuutta. Samanlaiset, tosiasioiden tunnistamiseen ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät papukaijat ovat nyt saarnaamassa monikulttuurisuuden auvoa.

Hyvän journalismin periaatteet ja tiedonvälityksen monipuolisuus on heitetty roskakoriin.

Tällainen”tiedotus”väline siis nyt pyörii meidän veronmaksajien rahoilla. Aion tehdä verovalituksen koskien minulle määrättyä yle-veroa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Yle ei Mtv,ei HS yms ei ole uutisoinut Keski- Euroopan maiden ihmisten vastusta holtitonta järjestettyä muslimi vyöryä ja EU painostusta vastaan.
YLE päivästä päivään islamistien ylistystä ja asiaa mitättömistä jutuista kehitysmaista.
Valheita levitetään ja aivopestään jatkuvalla toistolla Suomen Mediassa.
Kauanko jaksetaan kuunnella ja katsella suomalaisten polkemista,alistamista,syyttelyä kaikesta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mahumetti kirjoitti:

Aamu-uutisissa kertoivat mahdollisimman lyhyesti tuloksen ja hokivat hokivat että tulos ei ole ”pätevä”. Pätevähän se on,vilpistä ei edes Yle vihjannut, mutta ei sitova. Lisäksi Brysselistä kommentti, jonka mukaan (ihme kyllä) tulos on merkittävä ja otettava huomioon EUn ja Unkarin neuvotteluissa.

Klo 18 uutisissa ei mitään, ei myöskään päälähetyksessä 20.30.

Ennen kansanäänestystä uutisointi ja taustoitus oli myös absoluuttiasessa minimissä, kun tiedettiin, että maahanmuuton vastustus tulee voittamaan selvästi.
**************************************************************************************

Jos tulossa olisi ollut maahanmuuton kannattajien voitto, olisi äänestystä etukäteen hehkutettu ja taustoitettu päiväkausia uutisin, kommentein, haastatteiluin ja keskusteluin.

Olisi myös laveasti kerrottu, että ”rasistit ja natsit” aikovat tapansa mukaan demokratiaa halventaen yrittää mitätöidä äänestyksen kehottamalla olemaan äänestämättä niin, että äänestysprosentti jää mahdollisimman matalaksi, mieluiten alle 50%, joka on sitovuuden edellytys.

Äänestysprosentin alhaisuuutta olisi selitelty sillä, että Unkarissa on yleensäkin ollut matala äänestys- prosentti, ja että eurovaaleissa erityisesti on ollut laimeaa.

Maahanmuuton kannattajien voittoa olisi kuvattu sanomalla että ”lähes 100%” kannatti. Nyt sanottiin ainakin yhden kerran vain, että ”yli 90%” vastusti, vaikka vastustajia oli 98% eli lähes 100%.
____________________________________________________________________________

60- ja 70-luvuilla oli Repo-radiossa edistyksen etujoukoissa toimittajat neukkujen asialla propagoimassa neukkusysteemin autuutta. Samanlaiset, tosiasioiden tunnistamiseen ja itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät papukaijat ovat nyt saarnaamassa monikulttuurisuuden auvoa.

Hyvän journalismin periaatteet ja tiedonvälityksen monipuolisuus on heitetty roskakoriin.

Tällainen”tiedotus”väline siis nyt pyörii meidän veronmaksajien rahoilla. Aion tehdä verovalituksen koskien minulle määrättyä yle-veroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu