Lapsettoman parin jompikumpi puoliso kuolee, pitääkö kummankin sisarukset kutsua perunkirjoitukseen kun ei ole testamenttia tehty. Sitä ei ole tehty sentakia kun leski perii jokatapauksessa kuolleen puolisonsa.Ne sisarukset kun on tois-sijaisia perijöitä, eli käsittääkseni sitten kun molemmat puolisot on kuolleet nämä saavat jakaa keskenään mitä jäljelle on jäänyt, jos on jäänyt.JA huom. kyse on siis LAPSETTOMASTA parista, joten on turha ruveta jotain rintaperillisten ensisijaisuutta selvittämään alusta alkaen.
MITEN MENEE KUN
124578
1162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Lapsettoman parin jompikumpi puoliso kuolee, pitääkö kummankin sisarukset kutsua perunkirjoitukseen"
Ei. Perunkirjoitukseen pitää kutsua vain kuolleen puolison sisarukset, sillä he ovat ainoita toissijaisia perijöitä.
Eloon jääneen puolison sisarukset voivat tulevaisuudessa olla hänen perijöitään tai sitten eivät. Eloon jäänyt puolisohan voi vapaasti määrätä omasta puoliskostaan testamentilla.
Ratkaisevaa perintöasiassa on, olivatko avioliitossa vai ei.
vihitty on...pitääkö ne kuolleen sukulaiset kutsua jo siinä vaiheessa kun sitä perukirjaa tehdään esim. pankissa, vai sitten vasta kun se on valmis ja kaikki luetteloitu listaksi mitä on jäämistöä.
Kuolleen sukulaiset on kutsuttava perunkirjoitustilaisuuteen. Perunkirjoitustilaisuudessa tehdyn selvityksen perusteella laaditaan perukirja. Eli se perukirjan tekeminen siellä pankissa on juuri sitä selvitystä ja sinne kutsutaan kaikki perilliset ja toissijaiset perilliset. Toki on hyvinkin mahdollista että varsinkaan toissijaiset perilliset eivät tule paikalle.
elikkä ne sukulaiset voi halutessaan olla urkkimassa varallisuutta, kun pankkitilit ym. kirjataan siihen perukirjaan.Olisi ymmärrettävämpää jos olisivat läsnä vasta sitten kun se perukirja on laadittu valmiiksi ja 'julkistetaan' perinnön saajille.
Voiko ne esim. vaikuttaa vaikka talon arvoon tai muuhun hinnoiteltavaan omaisuuteen, huutelemalla omia mielipiteitään, jos voivat olla läsnä silloin kun niitä merkataan perukirjaan.
Perukirjaan merkitään tiedot nimenomaan kuolinhetken tilanteen mukaan, joten mitä ihmettä (vastaan itse: ei mitään) voisi tapahtua kuoleman ja perukirjan "julkistuksen" välillä? Perukirjaan tulee aivan samat tiedot riippumatta perunkirjoituksen ajankohdasta tai läsnäolijoista. Perunkirjoitus on muutenkin eri asia kuin perinnönjako (jota tosin ei edes ole, jos perijöitä on vain yksi).
Leskenkin koko omaisuus ja velat täytyy ilmoittaa, ne mm. saattavat vaikuttaa avio-oikeuteen.
Henkilö joka parhaiten tiesi vainajan taloudelliset asiat (esim. leski tai edunvalvoja), toimii pesänilmoittajana. Kaksi ulkopuolista henkilöä, "uskotut miehet", arvioivat parhaan kykynsä mukaan omaisuuksien arvot, he saavat tietonsa pesänilmoittajalta, mutta joko ilmoittaja tai uskotut miehet voivat tarvittaessa hankkia lisätietoa ja -arvioita, vaikkapa kiinteistönvälittäjältä tai vaikka niiltä "huutelijoilta". Vastuu on kuitenkin uskotuilla miehillä ja pesänilmoittajalla.
voivathan ne kuolleen sukulaiset kiusaa leskelle tehdä sillä 'huutelemisellaan'. Vaikka olisi kiinteistövälittäjän arvio talosta ihan oikeaan hintaan, niin nostattavat sitä arvoa sillä 'huutelullaan' jotta leski enemmän perintöveroa maksaisi.Oli leski kumpi tahansa niin mitään piilottelun tarvetta ei ole, mutta suvuilla on se kiusanteko henkeen-ja-vereen-asia.
Siksi tehkää aina testamentti, kuten onneksi teki minun puoliso. Ei tarvinnut kutsua ketään kuolleen sukulaista perunkirjoitukseen eikä heillä edes ole oikeutta saada tietoon mitä siinä oli ja kysyin tämän asianajajalta. Perunkirjat tehty ja rahat ja omaisuun omilla nimilla ja nyt uudelleen naimisissa 2 lasta eli ne tulee perimään koko omaisuuden minun jälkeeni. Meillä uuden kansssa avioehto.
Ensin kuolleen puolison toissijaiset perilliset tulee aina kutsua perunkirjoitukseen. Näin siis vaikka olisikin testamentti. Ja se testamentti pitää antaa tiedoksi näille toissijaisille joko haastemiehen toimittamana tiedoksiantona tai muuten todisteellisesti (kaksi todistajaa).
Jos hommaa ei ole hoidettu lain edellyttämällä tavalla, niin jätät aika ikävän perinnön lapsillesi.
Minkä takia tulisi kutsua? Voihan olla että aikanaan he eivät peri yhtään mitään. Avioliitossa kuolleen omaisuus menee leskelle, ja tämä voi hassata sen vaikka taivaantuuliin jos huvittaa. Eikös ne perinnöt pääsääntöisesti aina valu puolisolle ja lapsille alenevassa polvessa, ja rinnakkaiset sisarukset ovat siellä perimälistalla ihan vihonviimeisenä.
Mille LAPSILLE....niitähän ei lapsettomilla pareilla yleensä ole.