Kumpi merkki on luotettavampi? Itse olen tälle hetkellä kallellaan WD:n valmistamiin.
Seagate vai WD?
dsf
8
207
Vastaukset
- eiriittäväotantatosin
Minä olen suosinut viime vuosina WD:n kovia, koska Seagaten levyt olivat yhteen aikaan melkoisen meluisia. Ainoa hajonnut levy on ollut IBM, joiden valmistus siirtyi myöhemmin Hitatchille.
- Westernluotettavampi
Olen kuullut että Seagaten kovalevyt ovat hajonneet paljon useammin kuin WD:n vastaavat. Voiko joku vahvistaa?
- Serveristatsit
Onko hinnalla väliä? Halpojen kuluttajalevyjen kestävyydestä on vain vähän tietoa saatavilla, mutta nuo WD:n ovat esim. HGST:itä selvästi vika-alttiimpia, mutta hintaeroakin on sitten...
Halvat levyt: WD - tiedetään vikaherkiksi, Seagate - luultavasti vikaherkkiä edelleenkin- Emoyhtiö_Seagate
Lukekaapas alla olevat linkit, niin ilmeisemminkin tulette yllättymään sen suhteen kuka on ostanut kenetkin ja kuka sittemmin omistaa kenetkin ;-)
Seagate on aiemmin ostanut mm. Maxtorin ja Samsungin HDD toiminnot ja osti vuonna 2104 WD:n ja sen mukana myös WD:n omistaman HGST:n. Paljon muutakin kiinnostavaa alla.
* http://www.storagenewsletter.com/rubriques/mas/seagate-acquires-wd-for-16-billion-new-company-named-seawest/
* https://en.wikipedia.org/wiki/HGST
* https://en.wikipedia.org/wiki/Seagate_Technology
* https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Digital
Eli pelkkiä tuotemerkkejä ja -nimiä katselemalla riskeeraa tehdä visrheellisiä johtopäätöksiä.
Sitten joidenkin laadukkaaksi kertomalla HGST:lläkin on useampiaa eri sarjaa olevia / tuotenimikkeisiä kovalevyjä. Miten ne tulisi luokitella / erotella tosistaan laddullisesti?
Eli melkoinen metsä on kovalevyjen todellinen omistua- ja valmistuskimara eri tuotemerkkeineen ja eri tuotesajoineen omine alaluokkineen.
Kuinka moni 'ison merkki-valmistajan' kovalevy riskeeraa olla todellisudessa jopa identtinen, mutta vain myyty eri tuotemerkin ja mallinimen alla, kun emoyhtiö niiden kaikkien takana on sama. - olet_aprillipila
Olet April Fool
- SMART-projekti
En nyt tiedä. Lueskelin tapauksesta, jossa kaksi identtistä kiintolevyerää - ainoa ero että toisessa eri firmware kuin toisessa ja tilastojen mukaan lähes kaikki viallisella firmwarella olevat levyt hajonneet n. 5-10 vuoden sisällä käyttöönotosta. Sen sijaan toimivalla firmarella(SE vanhempi! ;) yhä edelleen toimintakuntoisia ja hajoamisherkkyys noudattanut pitkälti mekaanisen vikaantumisen tilastodataa ollen iältään tällä hetkellä n. 25 vuotta!
Vaan eipä näillä enää ole kokoa kauheasti nykypäivän tarpeisiin..
- molemmatpaskoja
Samsungin nimellä myytävissä saattaa olla hyvät Samsungin kovalevyt ja joissain muissakin, mutta vaikea tietää kun seagate osti. Ainoa varmasti hyvä on enää Toshiba.
- meriportti
En ostaisi seagatea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 844502
- 293294
- 2013152
- 512987
- 242935
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212736Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl432659Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2342401Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252216- 472165