Kumpi merkki on luotettavampi? Itse olen tälle hetkellä kallellaan WD:n valmistamiin.
Seagate vai WD?
dsf
8366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä olen suosinut viime vuosina WD:n kovia, koska Seagaten levyt olivat yhteen aikaan melkoisen meluisia. Ainoa hajonnut levy on ollut IBM, joiden valmistus siirtyi myöhemmin Hitatchille.
Olen kuullut että Seagaten kovalevyt ovat hajonneet paljon useammin kuin WD:n vastaavat. Voiko joku vahvistaa?
Onko hinnalla väliä? Halpojen kuluttajalevyjen kestävyydestä on vain vähän tietoa saatavilla, mutta nuo WD:n ovat esim. HGST:itä selvästi vika-alttiimpia, mutta hintaeroakin on sitten...
Halvat levyt: WD - tiedetään vikaherkiksi, Seagate - luultavasti vikaherkkiä edelleenkin
Lukekaapas alla olevat linkit, niin ilmeisemminkin tulette yllättymään sen suhteen kuka on ostanut kenetkin ja kuka sittemmin omistaa kenetkin ;-)
Seagate on aiemmin ostanut mm. Maxtorin ja Samsungin HDD toiminnot ja osti vuonna 2104 WD:n ja sen mukana myös WD:n omistaman HGST:n. Paljon muutakin kiinnostavaa alla.
* http://www.storagenewsletter.com/rubriques/mas/seagate-acquires-wd-for-16-billion-new-company-named-seawest/
* https://en.wikipedia.org/wiki/HGST
* https://en.wikipedia.org/wiki/Seagate_Technology
* https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Digital
Eli pelkkiä tuotemerkkejä ja -nimiä katselemalla riskeeraa tehdä visrheellisiä johtopäätöksiä.
Sitten joidenkin laadukkaaksi kertomalla HGST:lläkin on useampiaa eri sarjaa olevia / tuotenimikkeisiä kovalevyjä. Miten ne tulisi luokitella / erotella tosistaan laddullisesti?
Eli melkoinen metsä on kovalevyjen todellinen omistua- ja valmistuskimara eri tuotemerkkeineen ja eri tuotesajoineen omine alaluokkineen.
Kuinka moni 'ison merkki-valmistajan' kovalevy riskeeraa olla todellisudessa jopa identtinen, mutta vain myyty eri tuotemerkin ja mallinimen alla, kun emoyhtiö niiden kaikkien takana on sama.
Olet April Fool
En nyt tiedä. Lueskelin tapauksesta, jossa kaksi identtistä kiintolevyerää - ainoa ero että toisessa eri firmware kuin toisessa ja tilastojen mukaan lähes kaikki viallisella firmwarella olevat levyt hajonneet n. 5-10 vuoden sisällä käyttöönotosta. Sen sijaan toimivalla firmarella(SE vanhempi! ;) yhä edelleen toimintakuntoisia ja hajoamisherkkyys noudattanut pitkälti mekaanisen vikaantumisen tilastodataa ollen iältään tällä hetkellä n. 25 vuotta!
Vaan eipä näillä enää ole kokoa kauheasti nykypäivän tarpeisiin..
Samsungin nimellä myytävissä saattaa olla hyvät Samsungin kovalevyt ja joissain muissakin, mutta vaikea tietää kun seagate osti. Ainoa varmasti hyvä on enää Toshiba.
En ostaisi seagatea.