Kumpi merkki on luotettavampi? Itse olen tälle hetkellä kallellaan WD:n valmistamiin.
Seagate vai WD?
dsf
8
154
Vastaukset
- eiriittäväotantatosin
Minä olen suosinut viime vuosina WD:n kovia, koska Seagaten levyt olivat yhteen aikaan melkoisen meluisia. Ainoa hajonnut levy on ollut IBM, joiden valmistus siirtyi myöhemmin Hitatchille.
- Westernluotettavampi
Olen kuullut että Seagaten kovalevyt ovat hajonneet paljon useammin kuin WD:n vastaavat. Voiko joku vahvistaa?
- Serveristatsit
Onko hinnalla väliä? Halpojen kuluttajalevyjen kestävyydestä on vain vähän tietoa saatavilla, mutta nuo WD:n ovat esim. HGST:itä selvästi vika-alttiimpia, mutta hintaeroakin on sitten...
Halvat levyt: WD - tiedetään vikaherkiksi, Seagate - luultavasti vikaherkkiä edelleenkin- Emoyhtiö_Seagate
Lukekaapas alla olevat linkit, niin ilmeisemminkin tulette yllättymään sen suhteen kuka on ostanut kenetkin ja kuka sittemmin omistaa kenetkin ;-)
Seagate on aiemmin ostanut mm. Maxtorin ja Samsungin HDD toiminnot ja osti vuonna 2104 WD:n ja sen mukana myös WD:n omistaman HGST:n. Paljon muutakin kiinnostavaa alla.
* http://www.storagenewsletter.com/rubriques/mas/seagate-acquires-wd-for-16-billion-new-company-named-seawest/
* https://en.wikipedia.org/wiki/HGST
* https://en.wikipedia.org/wiki/Seagate_Technology
* https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Digital
Eli pelkkiä tuotemerkkejä ja -nimiä katselemalla riskeeraa tehdä visrheellisiä johtopäätöksiä.
Sitten joidenkin laadukkaaksi kertomalla HGST:lläkin on useampiaa eri sarjaa olevia / tuotenimikkeisiä kovalevyjä. Miten ne tulisi luokitella / erotella tosistaan laddullisesti?
Eli melkoinen metsä on kovalevyjen todellinen omistua- ja valmistuskimara eri tuotemerkkeineen ja eri tuotesajoineen omine alaluokkineen.
Kuinka moni 'ison merkki-valmistajan' kovalevy riskeeraa olla todellisudessa jopa identtinen, mutta vain myyty eri tuotemerkin ja mallinimen alla, kun emoyhtiö niiden kaikkien takana on sama. - olet_aprillipila
Olet April Fool
- SMART-projekti
En nyt tiedä. Lueskelin tapauksesta, jossa kaksi identtistä kiintolevyerää - ainoa ero että toisessa eri firmware kuin toisessa ja tilastojen mukaan lähes kaikki viallisella firmwarella olevat levyt hajonneet n. 5-10 vuoden sisällä käyttöönotosta. Sen sijaan toimivalla firmarella(SE vanhempi! ;) yhä edelleen toimintakuntoisia ja hajoamisherkkyys noudattanut pitkälti mekaanisen vikaantumisen tilastodataa ollen iältään tällä hetkellä n. 25 vuotta!
Vaan eipä näillä enää ole kokoa kauheasti nykypäivän tarpeisiin..
- molemmatpaskoja
Samsungin nimellä myytävissä saattaa olla hyvät Samsungin kovalevyt ja joissain muissakin, mutta vaikea tietää kun seagate osti. Ainoa varmasti hyvä on enää Toshiba.
- meriportti
En ostaisi seagatea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 952575
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012223- 841927
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441661- 111645
- 781616
- 341578
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?831512Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1131398Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411264