Keski-Suomen TE

Sain laittoman ikikarenssin kyseisestä työ- ja elinkeinotoimistosta, koska en sairauteni vuoksi pystynyt menemään aktivointihaastatteluun 35 kilometrin päähän. Autokyytiä en saanut, julkisia ei kulje, enkä tulehdustautini vuoksi todellakaan pystynyt polkupyöräilemään taajamaan.
Ilmoitin 2 viikkoa aikaisemmin tilanteestani TE-kirjaamoon, ja myös valtakunnalliselle työlinjalle, mutta kumpaakaan yhteydenottoani ei ole joko luettu tai toimitettu asianomaiselle virkailijalle.

Mielestäni tämä yksipuolinen päätös lakkauttaa työmarkkinatukeni ottamatta huomioon yhteydenottojani ja tietojani sairaudesta on laiton.
Elän yksin, olen 60-vuotias sairas ihminen, jonka kyykyttäminen on todella kohtuutonta. Nyt en voi edes enää jatkossa syödä, saati ostaa lääkkeitäni.
Auttaisiko oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakuntaan vai pitkän tien kautta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan?
Tosin henki kaiketi lähtee ennen sitä pitkää prosessia.
1488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Otan osaa. Samanlaista (tai oikeastaan paljon pahempaa, koska on kyse terveyssyistä johtuvasta syrjimisestä) on harrastettu Kymenlaaksossakin.

Oletko kokeillut viedä asiaa eteenpäin? Suosittelen yhteydenottoa oikeusasiamieheen. Jos se ei tehoa, suosittelen poliisin puheille menemistä ja rikosilmoituksen tekemistä, koska on kyse haitan aiheuttamisesta tai ihmisen elämän hankaloittamisesta.

Tiedän itse kuinka selkärankareumaa sairastavaa henkilöä on kohdeltu kaltoin siten, että häntä on syrjitty tereyden suojelemisen takia ja lääkärintodistukset on (mitä ilmeisimmin) hävitetty TE-toimistossa, eikä ole otettu vastuuta virkailijan virkavirheestä.

Äänestä

ei kai tuosta pitäisi ikikarenssia tulla? valitus aviin.

Äänestä

Jos olit sairaspäivärahalla, ei voi tulla karenssia. Ei voi olla sinun syy, jos tieto ei kulje.

Äänestä

Ei voi tulla ikikarenssia jos jo kaksi viikkoa etukäteen ilmoittaa, että ei voi saada kyytiä.

Äänestä

Saahan sitä ilmoitella vaikka vuotta ennen, jos joku viran saanut idiootti ei osaa hoitaa hommiansa ja toiset ovat sen jälkeen sijaiskärsijöitä. Ei muuta ko potkut perseelle. En kattelis päivääkään, jos ois minun leivissä.

Äänestä
  • Öh, eikös siinä ollut ihan reilusti aikaa hankkia se kyyti.

    Äänestä

Ei muuta kuin valitusta ja oikaisuvaatimusta laatimaan. Kyllä Suomessa vielä on laki ja virheelliset päätökset joutuvat uudelleenharkintaan. Ei pidä luovuttaa ensimmäisen hylkäävän päätöksen jälkeen vaan valittaa eteenpäin ja saattaa oma kohtalo muiden tietoon.

Äänestä

Kiitos myötätunnosta.
TE on hyvin tietoinen etten ole työorientoitunut enää, vaan roikun heillä kirjoilla nimenomaa Kelan kehotuksesta, koska olen työkyvyttömyyseläkehylkyjen takia sinne palautettu. Uusi eläkehaku alkaa taas uudelleen, kunhan saan uutta tutkimus- ja vastaanottoaikaa. Tämä nyt oleva tulehdussairaus, joka esti haastatteluajan, on todennettu myös terveyskeskuksessa.

Uskomatonta on tämä tahallinen asioiden sotkeminen, jossa kärsijänä on täysin syytön kansalainen. Jokainen karenssipäivä, jossa menetän elintärkeää tukirahaa, kumuloi seuraaviin kuukausiin joko laskujen maksun poisjättämisellä tai muilla hankaluuksilla. Pienellä työmarkkinatuella elävä todella tietää, että jokaisen päivän tukiraha on tarpeen.

Ihmettelen edelleen, miksi tällainen jo muutenkin potkittu ikäihminen joutuu näihin aktivointikyykytyksiin, vaikka hyvin tietävät etten todellakaan palaa enää työelämään. Takana on jo 40 vuotta täyttä veronmaksuelämää ja pitkäaikaissairaudet ovat työperäisiä.
Sikamaista hommaa!

Äänestä

Ikikarensseja ei enää myönnetä. Nykyään saa "vain" 5v voimassaolevia 3kk työssäoloehtoja.

3kk työssäoloehdon saa vasta kun on menetellyt toistuvasti moitittavalla tavalla. Sitä ei siis saa yhden tapaamisen laiminlyömisestä.

Jos on niin kipeä ettei pääse työkkärin tapaamiseen niin riittää kun toimittaa sinne siitä lääkärin lausunnon ettei ole ollut työkykyinen kyseisenä päivänä. Eri asia toki sitten jos on itse oman tilansa diagnosoinut "sairaaksi". Oikeasti sairaat ovat joko sairaspäivärahalla, eläkkeellä, kuntoutustuella tai odottavat jotain noista.

Äänestä
  • Etkö lukenut viestiäni? Mitään moitittavaa ei ole ollut käytöksessäni.
    Mollin sivuilla lukee selvästi, että JOS en suostu työvoimapoliittisiin aktivointeihin MYÖS jatkossa, karenssi jatkuu ja jatkuu.

    No, jatkossa aktivoin vain terveyskeskusta ja sen riittämättömiä voima- ja rahavaroja. Tässä tapauksessa se on ainoa tie päästä pois tästä hullunmyllystä.
    Sosiaalitoimisto saa myös postia tiuhaan, jopa valitusten muodossa. He, sosiaalihenkilöt, olivat myös karenssipäätöksen takana.

    Äänestä

Täällä yksi jolla on ikikarenssi tosin sain sen ns. vanhan lain aikaan. Vuosia ja vuosia
lusittu,, no ehkä pääsen siitä eroon 2017 ?

Äänestä

Ai tätä samaa kusetusta touhutaan näemmä läpi koko Suomen. Te keskusten merkantti koulutuksen saaneet suojatyö virkailijat lätkii muuallakin täysin perusteetta karensseja ihmisille tilantesta riippumatta. Samalla puhuvat koulutusten tärkeydestä, eivätkä itsekkäään omaa minkäänlaista pätevyyttä toimia te-keskuksissa viroissaan. Merkantti on vähän perkeleen pätevä kaupan kassalla, mutta te-keskuksessa ei. Pankaas vaan kattellen ja tiedustellen, kuinka monell onkaan merkantin koulutus, meidänkin alueen te-toimistolla lähes kaikilla. Edelleen, äänittäkää ne käydyt keskustelut, tai pyytäkää mustaa valkoisella, kun tossa vaaltion suojatyö puljussa asioitte, niillä ole mitään muuta aikomustakaan, kuin järjestää ihmisille karensseja mitä ihmeellisimmistä syistä. Saas nähdä miten minulle käy, kun olen pakotettu siihen, että pistän auton pois, joten pitkäaikaissairauden ja rajujen työrajoitteiden lisäksi menee loputkin edellytykset työllistyä, kun ei näillä verojen ja maksujen korotuksilla enää autoa pysty pitämään kulkeakseen. Ilmeisesti pitää silloin haastaa te-keskus oikeuteen, jos karensseja siitä syystä alkaa latelemaan, sillä laissahan ei ole minkäänlaista velvoitetta siitä, että jokaisella on oltava oma auto. Tuleepahan sitten ennakkotapaus. Paras on tietysti, kun tuotte julkisuuteen kaikki asiat, joissa koette tulleenne väärin kohdelluiksi, naamakirjasta on hyvä aloittaa, ja tieetysti oikeilla nimillä kirjoittaa juttu, valtion suojatyöläisen nimi ensmäitteeksi julki.

Äänestä

voihan sitä kävellä aktivointisuunnitelman tekoon vaikka 35 kilsaa sairaudella ei ole mitään merkitystä karenssi tulee parempi on köyhän kuolla ja olsi helpotus sullekin

Äänestä

Et halua mennä työkkärin hommiin/tapaamisiin ja sitten ne lakkaa maksamasta työttömyysetuisuutta. Eikö sen juuri noin pidäkin mennä? Tyhmäähän se olisi maksuja jatkaa jos maksun saaja ei ole valmis yhtään mitään niiden eteen tekemään.

Sossu/eläke on tuollaisia ihmisiä varten, ei normaali työttömyysetuisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iso.viha kirjoitti:

Sain laittoman ikikarenssin kyseisestä työ- ja elinkeinotoimistosta, koska en sairauteni vuoksi pystynyt menemään aktivointihaastatteluun 35 kilometrin päähän. Autokyytiä en saanut, julkisia ei kulje, enkä tulehdustautini vuoksi todellakaan pystynyt polkupyöräilemään taajamaan.
Ilmoitin 2 viikkoa aikaisemmin tilanteestani TE-kirjaamoon, ja myös valtakunnalliselle työlinjalle, mutta kumpaakaan yhteydenottoani ei ole joko luettu tai toimitettu asianomaiselle virkailijalle.

Mielestäni tämä yksipuolinen päätös lakkauttaa työmarkkinatukeni ottamatta huomioon yhteydenottojani ja tietojani sairaudesta on laiton.
Elän yksin, olen 60-vuotias sairas ihminen, jonka kyykyttäminen on todella kohtuutonta. Nyt en voi edes enää jatkossa syödä, saati ostaa lääkkeitäni.
Auttaisiko oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakuntaan vai pitkän tien kautta sosiaaliturvan muutoksenhakulautakuntaan?
Tosin henki kaiketi lähtee ennen sitä pitkää prosessia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu