Hallituksen kokous, ainut aihe välitilinpäätös. Suunnitteilla ei ole mitään remontteja. Kokouksen kesto 2 h.
Meneekö teillä muillakin näin kauan? Yhden kokouksen venähdys on pikkujuttu, mutta jos jokainen kokous kestää vaikkapa 1 tunnin "ylimääristä", niin 50 kokouksessa menee hukkaan 50 tuntia. Työtä 50 tuntia, josta ei saa palkkaa. Jos isännöitsijä saa kokouksesta kiinteän kokouspalkkion kestosta riippumatta, niin kokouksethan pitäisi vetää läpi puolessa tunnissa! Ihan jokainen, tai ainakin melkein jokainen.
Meneekö teillä muillakin näin kauan? Yhden kokouksen venähdys on pikkujuttu, mutta jos jokainen kokous kestää vaikkapa 1 tunnin "ylimääristä", niin 50 kokouksessa menee hukkaan 50 tuntia. Työtä 50 tuntia, josta ei saa palkkaa. Jos isännöitsijä saa kokouksesta kiinteän kokouspalkkion kestosta riippumatta, niin kokouksethan pitäisi vetää läpi puolessa tunnissa! Ihan jokainen, tai ainakin melkein jokainen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No voi vitsi mikä trolli tänne on pesiytynyt. Kun sä et tajua edes alkeellisimpia asioita taloyhtiöiden hallinnosta ja isännöitsijöiden työstä tai is.toimistojen toiminnasta, niin mikä pakko sua ajaa keksimään ja postaamaan näitä naurettavia juttuja tänne? Tämä on asiapalsta, menisit viihdyttämään itseäsi jonnekin muualle, kiitos.
Asialinjoilla ollaan. Aloitus liittyy isännöintiin.
"...mikä pakko sua ajaa keksimään..."
Mihin perustat väitteesi? Olen ammatiltani isännöitsijä. Miksi keksisin työssä kohtaamiani ongelmia?
Tajuut varmaan, että OTTANA PATTIIN, kun klo 8-16 työpäivän päätteeksi odotat kaksi tuntia hallituksen kokouksen alkamista (klo 18.00) ja sitten se kokous kestää rapiat kaksi tuntia. Lähdet töistä kotiin klo 20.30. Meni 4,5 tuntia ylitöille. Saatiin kuitettua yhden taloyhtiön hallituksen kokous.
Mites itsellä? Kokoukset menee vauhdilla? Ilmeisesti et toimita kokousmateriaalia hallitukselle etukäteen, niin ei tule paljoa kysymyksiä tilinpäätöksestä?
Siis, ootko sitä mieltä että kokous kestää 2 tuntia.
Minusta aloitus oli aivan ok, mutta minähän en tiedä nykyaikaa, olen jo 87v. Isännöitsijänä olen ollut 51 vuotta, lopussa yli 10v oli oma firma joka nyt tyttärellä.
Eipä siihen isännöitsijä juuri voi vaikuttaa. Ehkä kannattaa pyrkiä hinnoittelulla eroon sellaisista yhtiöistä, joista ei löydy hallitukselle kunnollista puheenjohtajaa. Puheenjohtajastahan tuo kokousten kesto ja hallituksen työskentelyn tehokkuus yleisestikin on paljon kiinni.
Ei siinä ole mitään järkeä, että isännöitsijä saa kokouksesta kiinteän palkkion kokouksen kestosta riippumatta. Tuollaiseen ei kannata missään tapauksessa suostua.
Kyllähän tuollainen kokous vartissa tai korkeintaan puolessa tunnissa pitäisi vetää läpi. Ammattitaitokysymykseen olen usein törmännyt kollegoiden kokoustamista seuratessa. Koetaan, että hallitukselle pitää tavata jokainen numero ja kirjain, ihan kuin he eivät osaisi itse lukea.
Ja hallituksellahan on nykyään pääsy lasku- ja kirjanpitoaineistoihin netissä ihan kotisohvalta, eikö? Mitä sitä pimittämään, järjestelmät kuntoon. Silloin ei voi enää tulla menoerät yllätyksenä.