...olispa yrityskokemuksella varustettu, hallintomiehiä on jo kaupungintalo täynnä ja ainakin ite arvostaisin sellaista, jolla olisi kokemusta yrityksistä. Kaikki meidän ongelmat johtuu enemmän tai vähemmän suoraan siitä ettei ole töitä ja täitä saadaan vaan siten että osataan ajatella myös yritysten näkökulmasta asioita. Yrityksen näkökulmasta taas osaa ajatella vain se, joka on jotain topparoikkaa oikeasti vetänyt, ei mikään yritysneuvoja.
Musta fakta on se, että me ei ole pärjätty yrittäjyyden tukemisessa, olemassa olevien yritysten sparraamisessa eikä varsinkaan yritysten huokuttelussa ja muutosta ei tähän tule ennen kuin saadaan joku ulkopuoleinen jässikkä, jolla on kokemusta firmoista.
Jos meille saatais yrityksiä (aloittamaan, muuttamaan, kasvamaan) olis töitä, kun olis töitä, ei olis köyhyydestä yhtä paljon haittaa. Työpaikatkin kumuloituu eli kun saa 20 työpaikkaa uusia yritykseen, niin syntyy 6-8 muuta alihankintaan, lastentarhaan yms. Siks yritystyöpaikat on niin helvetisti arvokkaampia kuin julkisyhteisön työpaikat, joita verovaroilla ylläpidetään.
Oon ite pitkänlinjan ammattiyhdistysmies ja inhoan kokoomusta, mutta siltä tässä tapauksessa kyllä oon sitä mieltä et yritysosaamista me eniten tarvitaan.
Musta fakta on se, että me ei ole pärjätty yrittäjyyden tukemisessa, olemassa olevien yritysten sparraamisessa eikä varsinkaan yritysten huokuttelussa ja muutosta ei tähän tule ennen kuin saadaan joku ulkopuoleinen jässikkä, jolla on kokemusta firmoista.
Jos meille saatais yrityksiä (aloittamaan, muuttamaan, kasvamaan) olis töitä, kun olis töitä, ei olis köyhyydestä yhtä paljon haittaa. Työpaikatkin kumuloituu eli kun saa 20 työpaikkaa uusia yritykseen, niin syntyy 6-8 muuta alihankintaan, lastentarhaan yms. Siks yritystyöpaikat on niin helvetisti arvokkaampia kuin julkisyhteisön työpaikat, joita verovaroilla ylläpidetään.
Oon ite pitkänlinjan ammattiyhdistysmies ja inhoan kokoomusta, mutta siltä tässä tapauksessa kyllä oon sitä mieltä et yritysosaamista me eniten tarvitaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Olisiko Matuista kellään halua hommaan? heissähän on korkeastikoulutettuja talousmiehiä tässä Forssaan kuormatussa satsissakin.
Ei taida kiinnostaa kovia nimiä.
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/24732-forssan-kaupunginjohtajan-viranhaussa-luvassa-loppukiri
Mitä nimissä on vikana, tunnen yhden hyvin ja olen kuullut toisestakin, ihan hyvältä tuntuu.
Kyllä Sulkko oli " kovin mies" , turha toivoo parempaa.
Toiseksi, kunnanhallitus ja valtuusto jäsenet puhuvat vain omia ääniä kalastellen, kunnan asiat on aivan toissijainen juttu.
vertaa, koulu uudistus, ruostejärvi, myös kaupunginjohtaja-asiassa halutaan olla ainakin aluksi erimieltä jotta oma ääni kuuluu.
valtuustosta pitäisi vähentää kolmasosa ensi vaaleissa.
Pääministerimme Sipilä on yritysmiehiä ja vaalihokemana oli Suomi kuntoon. Ja kuinkas sitten kävikään, politiikka kun on yhteispeliä eikä yrityksen johtamista. Suomi on syvällä suossa eikä nousua näy.
Me tarvitsemme, haluamme ja ansaitsemme paremman, yhteistyökykyisen, realistisen kaupunginjohtajan.
aslkjflsafl,,,,,,,,, meillä on koira joka haukkuu, me ihmiset puhutaan asiaa. Opettele sinäkin kirjoittamaan asiaa, kiitos.
Jaa, toivottavasti ei demari aikaan. Nyt on Suomi nousussa, laivat, rakennukset, tiet, paperiteollisuus, kiitos kuuluu Sipilälle.
IMF: Suomen talous nousemassa pitkästä taantumasta
http://www.talouselama.fi/uutiset/imf-suomen-talous-nousemassa-pitkasta-taantumasta-6587626
Siinä puhuu sen linja-autollisen asiamiehet jotka omistavat viiteenkymmeneen mieheen yhtä ison siivun maapallon varallisuudesta kuin puolet maapallon ihmisistä yhteensä.
Makrotalouden luvuilla ilmaistuna talous voi nykyään kulkea ihan mihin suuntaan tahansa ilman että jo pitkään jatkunut trendi "köyhimmät köyhtyvät - rikkaimmat rikastuvat" muuttuu yhtään miksikään.
Suuryritykset, pankkiirit ja finanssieliitti pyörittävät rulettia näkymättöminä kapellimestareina ja voitelevat optioeliitin, eli yritysjohdon tekemään likaisen työn.
Tarkoituksena puhdistaa pöytä yksi alue kerrallaan, kuten ennen vanhaan paimentolaiset tekivät karjansa kanssa. Kun 1 tienoo oli syöty puhtaaksi ruohosta siirryttiin toisaalle ja palattiin kunnes ruoho oli kasvanut uudelleen.
Vain sillä erotuksella että tässä ruoho ei enää uudelleen kasva. Optio- ja osinkoeliitin jäljelle ei jää kuin puhtaaksikaluttuja valtioita, raunioita ja loputtomia leipäjonoja.
Koko uusliberalistinen ajattelu "paikallisine sopimisineen", "kannustinloukkuineen" , "ay-liikkeen nujertamisineen" tms tulisi kriminalisoida ja nopeasti.
Muuten tulee vakaalle yhteiskunnalle noutaja.
Anttila.
No ei kaupunkia voi johtaa kuten yritystä! Toisaalta eipä voi valtiotakaan, ja johdetaan silti..
Ei varmaan voi,mutta toi kirjoittaja mun käsittääkseni lähinnä näki suurimmaksi puutteeksi Forssassa kyvyn nähdä asioita yritysten näkökulmasta ja oli sitä mieltä että kunnallishallinto-osaamista on jo paljonkin, sen vahvistaminen ei toisi mitään uutta.
Ei yksi mies/nainen mitään radikaalista muuta, mutta voi tuoda jotain uutta virettä. Eikä valtiotakaan johdeta kuin yritystä, jos johdettaisiin, niin YT olisi jo kolmannella kierroksella ja 200.000 heitetty pihalle. Sipilänkin valta on lähinnä tehdä aloitteita ja avauksia. Jos se saisi muut kiinnostuman, niin sitten voisi jokin muutos tulla, se ei vaan osaa innostaa oikein ketään.
Jos naama norsunvitulla negatiivisella asenteella jauhaa insinööri-slangia, vaikeahan sillä on ketään innostumaan saada.
Varsinkin jos tölväisee kaikki asiat.
Sellainen ville niinistön lähestymistapa taitaa politiikassa olla paras. Kohtelias käytös, esittää asiat perustellen ja kuuntelee muita.
Ehkä joku tälle palstalle kirjoittajista vois ehdottaa hyvää miestä.
Naista pikemminkin.
Naista ei ole ehdokkaana. Forssalainen valitaan , toinen luopuu ehdokkuudesta.
Vedetäänkö vetoa? Tästä on jo on pitkään kirjoitettu.
http://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/forssan-kaupunginjohtajaksi-10-hakijaa/
On siellä yksi nainenkin. Tosin eiköhän tuossa hommassa ole merkitystä enemmän mitä yläpäästä löytyy.
Veikkaisin että uusi ksupunginjohtaja on Pynnönen.
Kylä lehresä esiteltiin kaks naista vai onko toisella sittenkin kulkuset...
Jos Forssan oma poika valitaan niin mikään ei muutu parempaan, se on jo vuosia voinut vaikuttaa haluamaansa suuntaan johtoryhmässä eli on huonoin vaihtoehto. Suomi vi lähteä mutta Forssa ei ainakaan lähde.
"Jos Forssan oma poika valitaan niin mikään ei muutu parempaan, se on jo vuosia voinut vaikuttaa haluamaansa suuntaan johtoryhmässä eli on huonoin vaihtoehto"
Näin On, kahta kaupunginjohtajaa enne oli "virkaatekevä" silloinkin forssa meni huonompaan,,,,,,, huonompaan ainakin yhteisissä keskustelu taidoissa.
Anttilaahan tässä on jo ehdotettu.
Nyt on kuulemma kolme ehdokasta jäljellä, toivottavasti ottavat sellaisen, joka saa jotain aikaankin. Meillä on jo aika pitkään ollut henkinen taantuma päällä ja yhtään enempää ei kestä ottaa seurustelu upseereja johtoon. Tarttis oikeasti tehdä jottain niin kuin Manu sanoi. Kannattaa varmaan katsoa mitä kukin on saanut aikaan viimeisen 10 vuoden aikana, tekijät ja käsienheiluttelijat erottuu kyllä.
Itse kyllä pelkään että Sulkon jälkeen valtuusto pelkää kaikkea liikettä niin paljon, että valkkaavat sen, joka taatusti ei tuo mitään muutosta, istuu juomassa pullakahvia ja juttelemassa kivoja vain. Katselee vierestä kun räntä sataa, sairaala lakkautetaan, sen mukana sairaanhoitokoulutus ja työpaikat valuu pois kun yrityksetkään eivät lisää palkkaa. Niin mää pelkään tässä käyvän, jos tavallisten ihmisten etua ajava vasemmisto nukkuu.
Niinpä. Mä luulen kans et iso osa ei oikesti halua mitään muutosta tai aktiivista otetta.
Juu, ei demarit ainakaan halua muutosta, niille sopisi oikein hyvin jokin leppoisa sivussa pysyvä tallukka, näytöt on melkeinpä punainen lippu niille. Ei niillä rohkeus riitä vaikka hintana on jatkaa 25 vuotta kestänyttä kuihtumista.
Katuvaloistapäin löytyisi meitille hyvä johtaja.
Niin, hänelle ne katuvalot aikoinaan hommattiinkin.
Tiedähäntä...mutta ihan uutta asennetta kyllä tarvittais ja Kosken kaveri ei kyllä oo mitään saanut aikaan siellä tai Aurassa
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/21387-johtajavalinta-linjaa-forssan-tulevaisuutta
Ihan kiva toive Petrillä, kaikkea pitäisi osata, fakta vaan on ettei kellään ole noita kaikkia ominaisuuksia. Sovunrakentajaa tarvitaan kyllä, se on ihan totta ja vaikeahan se on olla - mutta mahdollista - samaan aikaan jämäkkä ja kaikkia kuunteleva sovunrakentaja.
Itse en kyllä kauheata painoarvoa antaisi tälle "Millainen sitten pitää olla henkilön koulutus, kun kaupungin hallinnossa päätetään tulevaisuudessa pääasiassa teknisistä asioista ja koulutuksesta? Näiden molempien osa-alueiden tuntemus on johtamisen ohella tärkeintä."
Ihan höpö-höpöä, ei Sulkkokaan noihin kajonnut ja ne on osattu aika hyvin hoitaa, noi osa-alueet on niin monen valtuutetun ja virkamiehen osaamalla aluelle että yksi mies ei sitä sössi.
Elinkeinopolitiikkaa ei ole osattu tehdä ja yrityksiin päin on pyllistelty niin että työpaikat vähenevät, sen pitää muuttua. Ihan selkeästi tärkein kehittämisalue meillä. Nyt on kertakaikkiaan saatava ihan erilainen tyyli ja tulosta, etenkin jos se Sailas on oikeassa ennustaessaan uutta talouskriisiä ennen vuotta 2020. Sailaan kaltainen demari ois hyvä meilläkin olla takomassa tolkkua ja vaatimassa todellista liikettä.
Löytyykö näistä
http://www.forssanlehti.fi/uutiset/25888-kaupunginjohtajaehdokkaista-kolme-testeihin