Persu-Kiemungille syyte vihapuheesta!!

Ketä kiinnostaa joku Kiemunki?

Olisi oikeudenmukaista, mikäli tuomionpanijana toimisivat nämä, joita on solvattu, heidän valitsemillaan menetelmillä.

Terhi pannaan nokkimaan. Tyypillinen persu.

Se naivina kuvitteli että Suomessa saa oikeutta.

Hyväuskoisuudesta kärsii.

No nyt pääsee tutustumaan järjestelmään lähemmin.

Ei Suomessa ole oikeuslaitosta, vaan tuomioistuin joka tehtävänä on jakaa tuomioita, ei oikeutta.

Suomalaiset ovat harhaisia jos kuvittelevat että tuomioistuimissa saa oikeutta.

Tuomioistuimien tehtävä on jakaa tuomiota yhteiskunnan haluamalla tavalla.

SoS-hallitus ja eduskunta vaativat tälläisiä "viharikos" tuomiota.

Sitä saa mitä päättäjät tilaa.

Laki on niinkuin sitä luetaan.

Lait on tarkoituksella laadittu niin väljiksi että jos halutaan antaa jollekin tuomio, kuten Iljalle, se voidaan antaa.

Tuomiot riippuvat täysin tutkivan poliisin, syyttäjän ja tuomareiden mielipiteestä.

Jos poliisi ei tykkää epäillystä, se tutkii juttua asenteellisesti ja laatii sellaisen esitutkintapöytäkirjan jossa epäilty tulee varmasti leimattua syylliseksi jo ennen tuomiota.

Jos syyttäjä on samaa mieltä poliisin kanssa, kuten yleensä on, niin syyttäjä nostaa syytteen.

Poliiseilla on omia luotto syyttäjiä joille poliisi lähettää oman juttunsa syyteharkintaan.

Kun haluataan tuomio "viharikoksesta", juttua tutkimaan valitaan "oikean" mielipiteen omaava poliisi, eli suvakki.

Kun vielä varmistetaan että "oikeanlainen" syyttäjä, eli suvakki, tekee syyteharkinnan, on 100% että syyte nostetaan.

Kun "oikean" mielipiteen omaavat tuomarit, eli naistuomarit eli suvakit, tuomitsevat, tuomio tulee 100% varmuudella.

Suurin osa käräjäoikeuden tuomareista on nykyään naisia.

Tämä takaa suvakki tuomiot.

Älkää siis olko siinä harhaluulossa että Suomessa jotain oikeutta saisi.

Idiootti mikä idiootti! ensin rikkoo lakia vihapuheita kirjoittelemalla ja sitten vielä pyytää poliisia tutkimaan rikoksensa =D

kiemunki saa äänivyöryn tulevissa vaaleissa halpaa mainontaa?

Tampereen käräjäoikeus, siis sama jossa Terhi tuomitaa, on tuominnut "rasistin" kansanryhmää vastaan kiihottamisesta siitä syystä että tämä oli rinnastanut pakolaiset eläimiin.

Käräjäoikeuden tuomari Juha Parmio
Kihlakunnansyyttäjä Antti Virtanen

Olivatko ne siis sitä mieltä ettei ihminen ole eläin?

Vai miksi muuten ihmisjoukkoa ei saisi rinnastaa eläimiin?

Ovatko syyttäjät ja tuomarit ääriuskovaisia jotka noudattavat Raamattua kirjaimellisesti vai miksi heidän mielestään ihminen ei olisi eläin?

Tuomareiden ja syyttäjien tuomiosta huolimatta tieteellinen fakta eli tosiasia on että:

IHMINEN ON ELÄIN!

Tuomarin ja syyttäjän mielestä tuomittu oli syyllistynyt kansanryhmää vastaan kiihottamiseen "esittämällä heistä rinnastuksen muihin elukoihin, näiden ihmisten ihmisarvoa loukkaavalla tavalla."

"rinnastaminen elukoihin on luonteeltaan solvaavaa ja panettelevaa ja sen käyttäminen ei ole ollut välttämätöntä tai edes tarpeellista sananvapauden käyttämiseksi. Vaikka vastaajan tarkoittamat henkilöt olisivat käyttäytyneet huonosti, niin se ei oikeuta käyttämään vastaajan käyttämiä sanoja. Vastaaja on siten syyllistynyt syytteessä kuvattuun rikokseen. Syyte: Kiihottaminen kansanryhmää vastaan"

Sakko 25 päiväsakkoa.

Oliko tuomio mielestänne oikeudenmukainen?

Onko tuomarilta ja syyttäjältä unohtunut keskeinen tuomarien ohje:

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan."

Persua vastaan nostetaan syyte vaikkei ole edes aihetta, mutta tuomio tulee varmasti kun toisena osapuolena matu islamiatit, voi vittu mitä pelleilyä tämä on,ei voi muuta kuin itkee ja nauraa,

Kiemungille äänivyöry,

Kyllä Suomessa olot on menneet mahdottomuuksiin ,musujen tulon jälkeen.Tässä
alkaa jo epäillä ,että hekö tätä maata jo hallitsevat,ja tuomioita jakelevat kun kantasuomalainen ei enään tahdo tietää ollakko vai eikö olla,kun teit tai sanot
mitä tahansa,olet aina syyllinen ja rasisti.Siis kantasuomalainen ,sinun pitää täysin
vaijeta,vaikka kurkkusi leikattaisiin,jos et osaa mielistellä suvakkeja ja musuja ,ja kunnioittaa heitä jumalina.Huh sentään.´Mitähän sitä kantasuomalainen tulee
viellä kokemaankaan ,jos tämä peli jatkuu.Ihmetellä täytyy nykyistä meininkiä Suomessa.

SYYTE VARMAAKIN NASPSAHTI, VAAN TULEEKO TUOMIO. SE ON ERI ASIA. JOISSAIN TAPAUKSISSA KOKOOMUSMIELINEN POLIISI JA SYYTTÄJÄ OVAT OLLEET AIKALAILLA KUUTAMOLLA.

määrittele "vihapuhe"

Hyvä että persut saadaan länkiin, vielä kun saadaan kaiken maaliman videotten tekijätkin , niin sitten on maassa kaikki hyvin.

Syyte ei ole tuomio eli pitää katsoa peli loppuun saakka ennen kuin tekee johtopäätöksiä. Kiemungin "vihapuhe" lehtiotsikoissa irrotettiin asiayhteyksistä ja saatiin kuulostamaan erittäin rankalta tekstiltä. Lisäksi siitä keskustelusta oli poistettu viesti/viestejä välistä. En tiedä mitä poistetussa viestissä luki, mutta ehkäpä tutkinnassa ovat sen selvittäneet ja syyte on todettu aiheelliseksi. Facebookillahan on varmuuskopiot myös poistetuista viesteistä.

Opiksi tuosta voi ottaa ainakin sen, että Facebookissa vastaa kommentin alle, niin että jos alkuperäinen viesti poistuu, poistuu myös vastaus. Vastaus ilman alkuperäistä kysymystä/kommenttia saatetaan tulkita helposti väärin.

Äänestän perussuomalaisia ,

onko noi persut kaikki yhtä uuvatteja tolloja?