Kertokaapas te jotka sitä harrastatte, että mitä tolkkua on videoida millä hyvänsä vehkeellä, yleensä puhelimella, niin että tuloksena on video, jossa pitkä sivu on pystyasennossa?
Ja sitten sellaisia videoita pitää vielä ladata nettiin toisten kärsimykseksi.
Onko aivan kauhean vaikeaa kääntää kameraa pitkä sivu vaakasuuntaan?
Ja sitten sellaisia videoita pitää vielä ladata nettiin toisten kärsimykseksi.
Onko aivan kauhean vaikeaa kääntää kameraa pitkä sivu vaakasuuntaan?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Vaakasuunnassa ei mahdu kuvattava etsimeen. Pystyvideo on aivan yhtä kätevä kuin pystykuvakin. Vai kuljetko aina ryömimällä vaakatasossa?
Ja kun iloisesti jaat sitten netissä pystykuvaa kavereillesi niin mitä ne näkevätkään?
https://www.youtube.com/watch?v=7qVD057jPBk
Miten voi ryömiä pystytasossa?
Aivokääpiö ei siis osaa kääntää kameraa/puhelintaan vaan kääntyy itse.
Olisiko puhuva melkeinkoko rintakuva?
Miten niin kuva ei mahdu etsimeen? Pystyvideoiden katsominen on hankalaa tv:stä, kun näkyy vain kapea kuva. Jotkut myös venyttävät sen kapean kuvan ruudun täyttämiseksi, jolloin kuvan kohde näyttää paksulta...
Kuvaaja voisi ottaa askeleen taaksepäin niin mahtuu kaikki kuvaan normaalisti.
https://www.youtube.com/watch?v=Bt9zSfinwFA
Miten niin kuva ei mahdu etsimeen? Opettele valokuvauksen alkeet, niin tiedät paremmin. Turha tässä on alkaa perusasioita kertaamaan.
Omista näytöistäni yksi on jatkuvasti pystyasennossa. Totta kai kuva on kapeampi, mutta on myös samalla korkeampi. Yhtä monta pikseliä on käytössä kuin vaakavideota vaakanäytöltä katsottaessa.
Kyllä siinä pikselit videosta karisee kun lataat youtubeen sen pystyvideon.
Onko telkkarisi pystyasennossa, onko elokuvateattereiden kankaat pystyasennossa, onko valtaosa näytöistä pystyasennossa, onko kameroiden näytöt ja linssit pystyasennossa?
Mietippä hetkinen näitä asioita miten valtaosa ihmisistä on kuvaformaatin ja asennos valinnut, vain täysin osaamaton idiootti kuvaa pystyasennossa aina ellei jotain erillistä efektiä etsi.
Nyt tuli täyttä asiaa, hyvä! Aina voi myös käyttää zoomia, tarvittaessa myös jalka-zoomia.
Minä olen kans ihmetellyt noita typeriä videoita juutuupissa. Ostetaan kallis kännykkä jossa on laajakulmakamera, mutta ei osata ottaa sillä kuvaa. Katsotaan sitten laajakulmanäytöltä sitä hölmöä, kapeaa rantua keskellä näyttöä.
Minusta tuntuu, että ne on vaan urpoja, jotka ei yksinkertaisesti ajattele niin pitkälle.
Kuvattava kyllä mahtuu vaakatasossa kuvaan, kun menee askeleen kauemmas.
Olen aina ihmetellyt samaa, mutta nää tyypit ilmeisesti katsoo videoitaan ainoastaan siitä luurista, ja silloin ei vaakakuva näy kunnolla (puhelimen kääntäminen taitaa tosiaan olla joillekin aivan liian vaikea operaatio).
Luimpa just jonkun tutkimuksen, että ihmiset katsovat enemmän ja mieluummin juuri noita pystysuunnassa kuvattuja. Hulluja noi nykyihmiset.
Mahtaakohan noi pian haluta, että elokuvat pitäis tehdä pystykuvaversioina...
Kunpa tyytyisivätkin vain luurista katsomaan, mutta kun itää sinne nettiinkin niitä pystyssä ladata.
Kuinka tehdä pystyvideoista vaakavideoita -> näkyvät tv:ssä hyvin:
https://www.youtube.com/watch?v=J0ta-ePq_Wk
Jos ei kärsivällisyys riitä koko minuutin videon katsomiseen, niin hyppää kohtaan 0:55.
Täh? Tämä nyt toimii aika harvassa tapauksessa. Laskee laatua järjettömästi. Ennemmin sitten katsoo sen pystynä, näkeepähän kirjaimellisesti enemmän.
Parasta olisi tietenkin alunpitäen kuvata vaakana.
Youtuben pitäisi laittaa pystyvideot pannaan.
Pitäisi saada esto kaikkiin puhelmin että pystykuvaus ei toimisi.
Ne on tarkoitettu oikeasta vain vaakakuvaukseen, sen kertoo jo nappulatkin laitteissa.
Pystyvideokuvaus on videokuvauksen historiassa samankaltainen saavutus kuin ihmisen evoluutiossa nouseminen konttausasennosta kahdelle jalalle.
Niin kauan kuin ihmisellä on silmät vaakatasossa, pystyvideo ei ole mikään saavutus.
Siihen voi vierähtää muutama satatuhatta vuotta, että silmät muotoutuu tuohon pysyvideoon.
Pohjoisnavalla kannattaa kuvata pystyvideoita, koska siellä ihmiset ovat pystyssä. Päiväntasaajalla kannattaa kuvata vaakavideoita, koska siellä ihmiset ovat vaakatasossa silloin kun seisovat. Katso vaikka pallokarttaa ja päättele siitä.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Keskustelun muut taliaivot eivät ymmärrä aivan selvää asiaa...
Etelänavalla täytynee kuvata ylösalaisin.
Olipa kerran yksi pystyyn paskannettu lapamato.
Oletko yrittänyt matolääkkeellä auttaa asiaa?
Linux ei liity aiheeseen edlleenkään, siitä vot keskustella tubutus palstalla, el linux lelu palstalla.
Linuks ei sovi kuin leluks
Tyhmä?
Siltä minustakin vaikuttaa.
Itkusta ja hampaiden kiristelystä päätellen kuvasuhteen pitäisi olla vain ja ainoastaan 1:1.
Aivan yhtä typerältä näyttää katsoa 2,39:1 elokuvia 16:9 televisiosta, kun ylös ja alas jää paksut mustat palkit.
Mustat palkit ylhäällä ja alhaalla on hyvän näköistä ja teen usein ne tahalleen leikkaamalla videota, raamit on oikeissa videoissa aina.
2,39:1 on tietysti aivan väärä kuvasuhde mihinkään käyttöön.
Katsojan on vaikea puuttua elokuvantekijöiden valitsemiin kuvasuhteisiin. Lompakolla voi kokeilla äänestää, mutta eipä taida yksittäisen kaikenvastustajan tekemisillä olla vaikutusta lopputulokseen.
Juu, ei mitään järkä!
Muakin vituttaa toi, kokska Puhelin voisi tehdä normaalin kuvasuhteen videoo kaikissa suunnissa!
Pystyvideo on laajakuvan vastakohta :D
Pystyvideota voisi katsoa puhelimen lisäksi Xerox Alto -tietokoneella ja Vectrex pelikonsolilla, Applella oli myös vertikaalinen monitori MacIntosh tietokoneille :P
Paremmat näytöt voi kääntää juuri siihen kulmaan kuin haluaa. Pystyvideo on vain yksi tapa esittää liikkuvaa kuvaa. Joitakin se ahdistaa, mutta heillä ei vaan ole tarpeeksi monipuolisia näyttölaitteita käytössään.
Jos kuvattavalla videolla ei ole mitään merkitystä, eikä kuvaajakaan välitä minkälaisen vaikutelman antaa taidoistaan, niin onko väliä miten kuvaa.......
Ei pystyvideoita ole katseltavaksi tarkoitettu.
Älkööt sitten nettiinkään niitä ladatko.
Kännykkä ei pysy käpälässä muussa asennossa ja kaikilla ei ole edes älyä kääntämiseen, kun ei ole valokuvauskokemusta.
Eikä tuo silloin herätä kovasti huomiota, kun video näytetään vain ko. kännykässä.
Kyllä pysyy ja aivan helposti.
Koulujen kuvaamataidon tunneista voisi sen yhden viisiminuuttisen yhden kerran käyttää kännykän kääntämisen opettelemiseen videota kuvattaessa.
Näiden pystyvideoiden ihailijoille varmaan musiikkivideot ovat kauheata katseltavaa.
Ubuntu muistaa suunnan.
Jos ei tykkää, niin kääntää pään toisaalle tai laittaa silmäluomet kiinni. Itse kuvaan enää pelkästään pystyvideoita, koska pysyvideolla saa kuvattua luonnollisemmin elämää. Kasvit, ihmiset ja eläimet ovat kaikki pystyssä, vain juopot kulkevat konttaamalla vaakatasossa.
silmät on kuitenkin vaakatasossa ja vaakatasossa me yleensä kaikkea katsellaan. Tästä syystä luonnollisesti vaakafilmaus on aikoinaan otettu käyttöön.
Voihan olla, että nykynuoriso on jotenkin kehittynyt aikaamyöten kierosilmäisiksi, joille pystyfilmit sopii paremmin.
Vaakakuvaus otettiin aikoinaan käyttöön kustannussyistä, koska muutoin elokuvateattereista olisi pitänyt tehdä huomattavan korkeita. Kotioloissa tätä ongelmaa ei ole, koska isokin taulutelevisio mahtuu 2,5 metriä korkeaan huoneeseen pystysuunnassa.
Pystysuunta on ihmiselle luontevin esitystapa. Samasta syystä kirjojen ja niitä suurempien sanomalehtien sivutkin ovat yleensä pystysuunnassa. Oletusarvokin on portrait, ei landscape.
onko pystyvideoiden tekstitys pystysuuntaan...... luultavasti....... miksipä ei olisi
Jos pystyvideot ahdistaa noin jumalattomasti niin älkää menkö sinne kauheaan ja ahdistavaan internettiin.
Tai jos menette niin ladatkaa sieltä ensin se elämäntapa-ahdistujille tarkoitettu laajennusosa selaimeen joka poistaa kaiken harmittavan ja mieltäpahentavan materiaalin elämälle allergisten silmistä kuten nyt vaikkapa nämä pystyvideot.
Outoa, miksiköhän maapallolla sitten liikutaan pääasiassa vaakasuorassa eikä pystysuorassa??? Miksi panoraamakuvat vaakasuorassa eikä pystysuorassa, outoa!!!
Maailma muuttuu ja kehittyy. Tulevaisuus on pystyvideon, koska nykynuoriso niin haluaa.
Me vanhukset voidaan toivottavasti edelleen sitten vanhainkodissa katsoa vanhanaikaisella vaakaformaatilla kuvattuja ikivanhoja 8k elokuvia.
Vaakavideoita puoltaa myös ihmisen näkökenttä, joka on vaakasuuntaan n. 200 astetta ja pystyyn n. 135 astetta.
Samankokoiselta valkokankaalta pystyvideon katsominen on huomattavasti työläämpää verrattuna perinteiseen vaakakuvaan..
Mikäli tarkoitus on täyttää koko näkökenttä, niin silloin kysymykseen ei tule sen enempää vaaka- kuin pystysuuntakaan.
vaakavideot on siis luonnonlaki
Silmätkin ovat vaakasuorassa eikä pystyssä. Vaakavidoeita kannattaa myös katsoa vaakanäytöltä eikä pystyssä, mutta applessa ei taida sekään onnistua.
vaakafilmejä.......
https://vimeo.com/verticalfilmfestival
kummallista, että tulee jotenkin huono olo kun noita katsoo. johtuukohan siitä että suunnilleen joutuu silmätkierossa katsomaan tyyliin tuijota omaan nenänpäätä.
pystyvideoitahan nuo oli
vieläkin on silmät kierossa noiden filmien jäljiltä
Vieläkin löytyy videoita, jotka otettu kännykkä pystyssä. Kapea kaistale ipadillä, tv-ruudulla tai somessa ja reunoilla hähmäistä kuvaa. Niin tulee silmät kipeäksi ja kuvatun juttu menee ohi, kun keskittyminen hajaantuu kolmiosaiseen kuvaan. Onko vaikea kuvata kännykkä vaaka-asennossa ja zoomata, jos askel kauempana liikaa? Ja jos kuvattua ei oltu tarkoitettukaan kuin omalla kännykällä katseltavaksi, niin entäpä, jos saitkin kuvattua jotain, jonka haluat jakaa laajemmin? Tai itse/jälkipolvi haluaa myöhemmin katsoa muulta kuin ikivanhalta kännykältä?
Ai? Mulla AI kääntää videon automaattisesti vaakakuvaksi, mutta puhelimessa täytyy olla neliskanttiset kamerat.
Ei taida applella saada vieläkään vaakavideota, surkeita vehkeitä.
Kuvauskohteet maapallolla ovat lähes poikkeuksetta vaakasuoralla pinnalla, harvemmin kuvataan rakettien lähtöä tms. Vain idiootit kuvaa maisemaa, ihmisryhmää, auton kulkua, ihmisten tai eläinten liikkumista maassa jne pystyvideolle.
Jos tarkkuus on pystyvideolla 14000x7200 pikseliä - asialla ei ole minkään valtakunnan merkitystä..
Tietysti on, kuvasuhde vaan pitää rajata 16:9, mikä on yleisimmin käytetty tietokoneen näytöissä, TV:ssä jne, teattereissa sitten vielä laajempi vaakasuunnassa.
Hulluinta kun jotkut kuvaa sekaisin vaaka- ja pystykuvaa ja sitten vaakakuvat ovat kekellä vain pikkupläntti. 16:9-suhteella vaakavideolla, pystykuvakaan välissä ei mene järjettömän pieneksi.
Kun kapeita pystykuvia muuntavat TV:n vaakakuvaksi, laatu on todella heikko vaikka iphoneissakin pitäisi olla mukamas hyvä kuvanlaatu. Taitaa olla kelvolista van kännykän pikkuruisella näytöllä.
Käsittämätön bugi Windows 11:ssä – Takavuosilta tuttu ääni tuli takaisin
17.6.202512:12
Windowsin käynnistysäänen vaihtuminen vanhaan ei olisi voinut tapahtua sopivampaan aikaan. Syytä häiriölle ei ainakaan vielä ole löytynyt.
Vuonna 2006 julkaistun Windows Vistan tuki päättyi kokonaisuudessaan vuonna 2017. Vistasta ei suuremmin pidetty, vaan se jäi edeltäjänsä Windows XP:n ja seuraajansa Windows 7:n jalkoihin.
Muutamat Windows 11 -käyttäjät ovat kuitenkin saaneet hiljattain yllättävän muistutuksen Vistasta: tietokone on käynnistäessä päästänyt Vistan käynnistysäänen.
Miksi kukaan käyttäisi käynnistusääntä, itse en ole pitänyt koskaan päällä. Ei naapureiden tai perheenjäsenten tarvitse tietää milloin käynnistän tai sammutan koneen.
Ottaako pattiin=?
Vain suuretääliöt käyttää sellaista. Itsellä ei tulis mieleenkään.