Kohta on taas kevät ja aika hakea Kuvataideakatemiaan. Mutta minkälaisia ihmisiä siihen kouluun haetaankaan? Kun siellä on opettajana henkilö, jonka eräs taideteos on sellainen, että hän raiskaa itseään peukalolla niin kauan, että näkee jumalan. Tätä hän kutsuu perseveraatioksi. Opetetaankohan siellä koulussa sellaista?
Ei taida kouluun päästä, jos taideteos ei sisällä runkkaamista tai muuten jotain seksiä.
Mikäköhän siinä muuten on, että runkkaus taiteessa ei näytä ikinä menevän muodista pois? Luulisi sen olevan jo tylsää.
Ei taida kouluun päästä, jos taideteos ei sisällä runkkaamista tai muuten jotain seksiä.
Mikäköhän siinä muuten on, että runkkaus taiteessa ei näytä ikinä menevän muodista pois? Luulisi sen olevan jo tylsää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se on niin että taide heijastaa maailman tilaa. Mutta itse pidän taiteilijoista jotka pyrkivät parantamaan maailmaa, ei vain "näyttämään" miten asiat ovat. Ei me muut niin sokeita olla että meille pitää "näyttää" asioita.
Ei sinne oikein uskalla hakea kun opettajat on mitä on. Ehkäpä kuvataideakatemian taso on laskenut. Ketä henkilöä tarkoitit? Onhan siellä myös se kissan tappamisesta taidetta tehnyt opettamassa. Kummallista.
Minäkin olen ajatellut hakea akatemiaan nyt keväällä. Ainoa tietoni siitä paikasta on se, mitä nettisivuilta olen löytänyt. Kyllä, olen sinisilmäinen maalaistollikka vailla todellisuudentajua: tuskinpa minun satukirjakuvillani sellaiseen paikkaan pääsee, mutta yritän kuitenkin, huvikseni kai.(?) Niillä sivuilla surffaillessa ja gallerioita katsellessa tuli tosiaan mieleen, että ehkä tämä paikka ei halua minua sinne. Ja myös, että ehkä tämä paikka ei pakosti ole oikea minulle. Mutta kuitenkin, käsittääkseni koulun periaatteena (jos oikein ymmärsin) on antaa erilaisille taiteilijoille ponnahduslauta elämään ja auttaa heitä kehittymään yksilöllisesti. Siksi siis päätin yrittää.
(Noh, jos he eivät halua minua niin tuskinpa se saa minua lannistumaan taiteen tekemisen suhteen.) Ihmetytti vain, että paikka on Suomen arvostetuin taidekoulu ja päättötyöt olivat sellaisia -anteeksi vain, oma mielipiteeni- että samanlaisia voisi nähdä ala-asteen kuvaamataidonluokan seinällä. Minä en kyllä varmaan ymmärrä taiteesta tuon taivaallista.
Mulla oli ihan sama juttu haen mutta en tajunnut päätös duuneja ja ne olisi mun mielestä voineet laittaa ne hieman isompina ja ilmoittaa tekeleitten tekniikat paremmin. Mutta monesta voi kyllä sanoa ettei ne muuhun kategoriaan kyllä menisi kuin taiteeseen ;)
Sairasta touhua. Kai se ilmaisee jonkinlaista taantumista alas ajettavassa "hyvinvointivaltiossa" - tosissaan tehtyä taidetta ei kohta pääse syntymään.
Kaukaa haettuna se kertoo suomalaisen yhteiskunnan hädästä. Seksuaalisuus kääntyy tuollaisiksi perseveraatioiksi, kun pitäisi saada lisää lapsia veronmaksajiksi..