Ostin rintamamiestalon, joka on hyvässä kunnossa rakenteiltaan. Ei kosteusongelmia tai muuta syytä purkaa sitä. Julkisivu ja katto on vasta laitettu uusiksi, joten niille ei tarvitse tehdä mitään.
Sen sijaan sisältä talo on sen verran huonossa kunnossa, että se pitää purkaa rungoille ja rakentaa uudestaan ja samalla tehdä 50m² laajennus.
Siksi kysynkin, koska en saanut korjausrakentajalta selvää vastausta, onko halvempaa purkaa koko talo ja rakentaa uusi? Tai mitä arvioitte hihasta ravistamalla rempan hinnan olevan vs uuden rakentaminen?
Purkaako vai remontoida?
Jalmari_72
4
249
Vastaukset 4
- uusitilalle
Pura pois. Uusi tulee 30% edullisemmaksi.
- korjaavanhaa
Halvemmalla pääsee, kun korjaa vanhaa. Varsinkin, jos tarvitsee tehdä vain sisäpuolen pintaremontti.
- rakennauusi
Vanhan murjun korjauksessa tulee aina yllätyksiä mitkä maksavat. Rakenna uusi.
- Uuttapeliin
Minä purkaisin. Vaikka tekisit mitä ja rahaa säästämättä niin se on ja pysyy rintamamiestalona.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3551491- 1141216
- 1171097
- 116861
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22847- 111822
- 18470
- 40468
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i93451- 36423