Pitkän matkan liiketunnistin?

Pitäisi miettiä, miten saan pitkälle matkalle (n 150m) liiketunnistuksen. Sellainen idea tuli mieleen, että ammun laserpointterilla puuhun täplän ja web-cameralla "luen" sitä. Kun täplä liikkuu tai ei näy, on joku kävellyt valvottavan paikan ohi.

Eli: onko mitään järkevämpää ideaa? :)
Piuhoja en jaksaisi vedellä. Kestääköhän noissa langattomissa pir-tunnistimissa patteri talvella miten pitkään? Noiden datanhan saisi helposti tietokoneelle usb-digitikku/ rtl_fm yhdistelmällä.
152112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ehkä ennemmin ammut sen lasersäteen jonkinlaiseen valovastaanottimeen. Ja tietenkin moduloit sen lasersäteen jollain tavalla, jotta valovastaanotin osaa erottaa sen valon muusta valosta. Eikä se lasersäde taivu eli liiku mihinkään mistään sen matkalla tapahtuvasta liikkeestä. Se vain menee perille tai ei mene. Menemisen voi estää myös sumu, lumisade jne.

Äänestä


  • opopopopopo kirjoitti:

    Toi idea vaatii, että siinä ohikävelevässä ihmimisessä/hirvessä/mikä lie on kiinni heijastin.
    Ei ehkä kaikkein kätevin ratkaisu...

    Ei vaadi, ei. Laser-pointterihan antaa punaisen pisteen, joka normi-olossa on paikalllaan. Kun siitä ihminen kävelee ohi, piste näkyy kameran kuvassa eri paikassa. Tunnistukseen käy esim:
    http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/WebHome
    Päivänvalossa taas liike havaitaan ilman sitä laserin pistettäkin.

    Äänestä

  • Jckxnfngk kirjoitti:

    Ei vaadi, ei. Laser-pointterihan antaa punaisen pisteen, joka normi-olossa on paikalllaan. Kun siitä ihminen kävelee ohi, piste näkyy kameran kuvassa eri paikassa. Tunnistukseen käy esim:
    http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/WebHome
    Päivänvalossa taas liike havaitaan ilman sitä laserin pistettäkin.

    Olet oikeassa, luin huonosti. Tosin kun kysyjä tarvitsee vain "onko joku katkaissut lasersäteen"-tasoisen tiedon, niin en pitäisi tuota kovin luotettavana menetelmänä. Etenkään 150 metrin matkalla. "technique works good at short distances (~2 meters)." sanotaan codeproject-sivulla ;)

    Äänestä

  • Pitkällä matkalla ratkaisee varmaan enemmän se, miten lähellä kamera ja laser ovat toisiaan. Että saadaan riittävä kulma. Jos ne on vierekkäin, pitkällä matkalla piste näyttäisi olevan paikallaan, vaikka joku siitä ohi käveleekin. Mutta jos kamera on talon toisessa päässä ja laser toisessa, tuo onnistunee.
    Pitää toki kokeilla ennen asentamista, miten tuo käytännössä toimii.
    Lumisade lähinnä voi _lievästi_ haitata:)

    Loppupeleissä saattaa olla helpompi vetää piuhaa ja laittaa pir- ja mikroaaltoanturi-yhdistelmä. Ainakin olisi toimintavarmuus lähellä sataa.
    Tai sitten langaton tyyliin että pir puskee mikroaaltoanturin päälle, jos sekin havaitsee liikettä, radiomoduuli lähettää hälytyksen. Pir ensimmäiseksi siksi, että se toimii todella pienillä virroilla ja patteri säästyy.
    Pir yksinään on liian epäluotettava ja mikroaaltoanturi koko ajan päällä ollessaan vie liikaa virtaa. Siksi yhdistelmä.

    Äänestä

Laita tavallinen kamera jossa liiketunnistin toiminto, 150m ei ole liian pitkä matka jos et kärpäsiä kuvaa. Kameroissa(tai ohjelmassa) on herkkyyden säätö kohteen koolle ja liikkeen määrälle.

Äänestä

laserilla lähetät pisteen prismaan ja otat palautuneesta näytteen, siinä kaikki.

voit peileillä kiertää vaikka koko tontin samalla idealla.

Äänestä
  • Kiitos ideasta, tuo peili-homma ei olisi ollenkaan hullumpi idea!

    Äänestä

Saisit varmaan parempia vastauksia, jos kertoisit, että *miksi* olet kiinnostunut niistä kulkijoista. Ja mitä& kuinka nopeasti on tarkoitus tapahtua kun joku kulkee valvomassasi paikassa. Yms. asiaa valaisevaa.

Äänestä
  • No sehän ei varsinaisesti toteutukseen vaikuta. Pihatietä kuitenkin on tarkoitus valvoa. Ja sanotaanko näin, että mitä sitten tapahtuu, riippuu merkittävästi siitä millä asioilla kulkija on:)

    Äänestä

  • Bxnfnxn kirjoitti:

    No sehän ei varsinaisesti toteutukseen vaikuta. Pihatietä kuitenkin on tarkoitus valvoa. Ja sanotaanko näin, että mitä sitten tapahtuu, riippuu merkittävästi siitä millä asioilla kulkija on:)

    Sulla on 150m leveä pihatie?

    Mitä sitten tapahtuu -jutullla meinasin, että mitä laite tekee kun huomaa kulkijan? Ulvottaa sireeniä, laittaa sulle kännykkään viestin, ottaa kuvan tunkeilijasta...jne.
    Laite ei varmaan osaa päätellä tulijan aikeita. :)

    Äänestä

Lasersäteen pitänee olla näkymätön, tässä yksi vaihtoehto:
https://www.youtube.com/watch?v=LHg-Wssfu_I
Toinen hyöty, varoittaa kulkijoita polttamalla vaatteita tai silmiä, että ovat luvattomalla alueella.

Äänestä
  • Hehe, tuolloin liiketunnistus onnistuisikin tavallisella palohälyttimellä;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jdkddkfkd kirjoitti:

Pitäisi miettiä, miten saan pitkälle matkalle (n 150m) liiketunnistuksen. Sellainen idea tuli mieleen, että ammun laserpointterilla puuhun täplän ja web-cameralla "luen" sitä. Kun täplä liikkuu tai ei näy, on joku kävellyt valvottavan paikan ohi.

Eli: onko mitään järkevämpää ideaa? :)
Piuhoja en jaksaisi vedellä. Kestääköhän noissa langattomissa pir-tunnistimissa patteri talvella miten pitkään? Noiden datanhan saisi helposti tietokoneelle usb-digitikku/ rtl_fm yhdistelmällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu